78RS0002-01-2024-001468-72

Дело № 5-176/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 января 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 

29.01.2024 года в 23ч. 50мин. гражданин ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 час. 15 мин., до 23 час. 50 мин., совершил административное правонарушении, выразившееся в неповиновению законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно гр. ФИО4 на неоднократные требования оперативного дежурного 36 отдела полиции к-на полиции ФИО3 и помощника оперативного дежурного 36 отдела полиции к-на полиции ФИО2, согласно ст.ст. 27.3 27.7 КоАП РФ, ст.ст. 13, 14 ФЗ № 3 "О полиции" от 07.02.2011 года, оказывал сопротивление при требовании прекратить осуществлять видеосъемку дежурной части 36 отдела полиции тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО4 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного указанной нормой, является, в том числе неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО4 подтверждается:

- протоколом АП № 001052 от 30.01.2024 года об административном правонарушении в отношении ФИО4, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения; 

- протоколом ДЛ САП № 000205 от 29.01.2024 года, согласно которому ФИО4 доставлен в 36 отдел полиции 29.01.2024 года в 23ч. 55мин.;

- протоколом АЗ № 000205 от 29.01.2024 года, согласно которому ФИО4 доставлен в 36 отдел полиции 29.01.2024 года в 23ч. 55мин., задержан 29.01.2024 года в 23ч. 50мин.;

- рапортом и объяснениями сотрудников полиции от 29.01.2024 года;

- объяснениями ФИО4 от 30.01.2024 года;

- копией паспорта, миграционной карты ФИО4;

- дактилоскопической картой ФИО4;

- справкой ЛИЦО, физическое лицо ФИО4

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. 

Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО4, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО4, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО4 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО4 правонарушения, направленного против порядка управления, ее личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что для обеспечение достижения целей наказания, а также предупреждения совершения новых правонарушений, возможно, путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по г. Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, ОКТМО 40316000, Кор.счет 40102810945370000005, УИН 18880378240020010522, наименование платежа: адм.штраф 36 отдел полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.С. Мамина КОПИЯ ВЕРНА