Мировой судья с/у № 4 Шаталова И.А. 

№ 3-133-22-275/2021 

Дело № 12-210/2021 

УИД: 26MS0033-01-2021-000404-37 

РЕШЕНИЕ

19 июля 2021 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., с участием представителя ООО КМВ «Телеком» - адвоката Святышевой Ю.Ю., представителя ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» ФИО1, старшего помощника прокурора города Пятигорска СК ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО КМВ «Телеком» - адвоката Святышевой Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 01.04.2021 (мотивированное постановление от 02.04.2021) по делу об административном правонарушении № № 3-133-22-275/2021, предусмотренном частью 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «КМВ Телеком», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: ..............

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка .............. .............. и Минераловодского городского округа .............. от .............. ООО «КМВ Телеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 889 рублей 526 рублей 62 копейки.

В обоснование своей жалобы представитель юридического лица - ООО КМВ «Телеком» - адвокат ФИО10 указывает о том, что поскольку нарушение срока исполнения работ было обусловлено халатностью заказчика и отсутствием необходимого содействия подрядчику в исполнении условий контракта, вина общества за нарушение сроков выполнения отсутствует. Срок сдачи объекта был перенесен на .............., что составило 54 дня, и это все дни по вине заказчика можно проследить по деловой переписки ООО «КМВ-телеком». .............. ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» подготовило соглашение о расторжении контракта, но фактически контракт был исполнен и прекращен ............... В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. и прекратить производство по делу, в виду нарушения и неправильного применения судом норм материального права, неполное установление обстоятельств, имеющих значение для дела, а также применить малозначительность и производство по делу прекратить. 

Представителя ООО КМВ «Телеком» - адвокат ФИО10, в судебном заседании доводы жалобы подержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» ФИО2, в судебном заседании представил письменные возражения на жалобу, которые в полном объеме поддержал и просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.

Старший помощник прокурора .............. СК ФИО3, в судебном заседании представила письменные возражения на жалобу, которые в полном объеме поддержала и просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, подтвердила все доводы, изложенные в жалобе, указав о том, что нарушение срока исполнения работ было обусловлено халатностью заказчика и отсутствием необходимого содействия подрядчику в исполнении условий контракта, вина общества за нарушение сроков выполнения отсутствует. Также на сроки выполнения работ повлияли внесение изменений в локальные сметные расчеты, обусловленные дополнением новых и исключением имеющихся в них объемов работ. Кроме того, отсутствовало отопление, в период с августа по октябрь 2020 отсутствовало электроснабжение.

Свидетель ФИО5 допрошенный в судебном заседании показал о том, что работал на указанном объекте вест период в качестве прораба. Утвердительно заявил о том, что на объекте примерно работало человек 20 (маляры, кровельщики и др.). Считал основной причиной неисполнения контракта это отсутствие электричества.

Свидетель ФИО6, заместитель главного врача ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» по работе с сестринским персоналом, в судебном заседании подтвердила показания данные у мирового судьи. Указала о том, что в соответствии с приказом министерства здравоохранения .............. от .............. .............. Минераловодский филиал должен был осуществлять свою деятельность с ............... В связи с нарушением сроков сдачи ремонтных работ здания и помещений, которые завершились .............., медицинское учреждение не могло осуществлять медицинскую деятельность, по обстоятельствам, которые она поясняла у мирового судьи.

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны по делу, допросив свидетелей, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных лиц, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

Санкцией данного правонарушения для юридических лиц предусмотрено наказание в виде от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что .............. между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер», как заказчиком в лице главного врача ФИО7, и обществом с ограниченной ответственностью «КМВ ТЕЛЕКОМ», как подрядчиком в лице генерального директора ФИО8 в соответствии со статьей 34 Федерального закона от .............. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), по результатам открытого аукциона в электронной форме от .............. ..............-ЭА заключен контракт .............. на капитальный ремонт помещений ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» по адресу: ...............

По условиям этого контракта: срок выполнения работ: в течение 90 дней с момента заключения договора (пп. 9.1, 9.2 – то есть до ..............); подрядчик, подписывая контракт, подтверждает, что тщательно изучил и проверил проект, ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением работ, получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество работ, принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ (п. 1.3.1); цена контракта составляет 15 298 951,98 рубля и является твердой, оплата работ осуществляет из бюджета .............. и производится на основании предъявленных подрядчиком и принятых лицом, осуществляющий строительный контроль, объемов выполненных работ (пп. 3.1-3.5); заказчик вправе требовать от подрядчика представления надлежащим образом выполненных работ и оформленных документов, подтверждающие исполнение обязательств в соответствии с условиями контракта, запрашивать у подрядчика информацию о ходе исполнения обязательств по контракту, осуществлять контроль за порядком, сроками и качеством выполнения работ на объекте, оказывать содействие подрядчику, необходимо для исполнения настоящего контракта (пп. 4.1.1-4.1.3, 4.2.4); подрядчик обязан письменно уведомлять заказчика о событиях и обстоятельствах. Которые могут оказать негативное влияние на ход работ на объекте, качество работ, сроки завершения работ или достижение декабря необходимых характеристик и показателей объекта в течение 1 дня с момента, кода подрядчику стало известно о таких обстоятельствах (п. 5.2.7); к сроку завершения работ, предусмотренных контрактом, подрядчик обязан обеспечить выполнение всех работ и передать заказчику полностью соответствующий условиям контракта результат работ (п. 9.5).

Приказом министерства здравоохранения .............. от .............. .............. согласовано создание филиала ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» в .............. в срок до .............. и руководителю этого учреждения в этот срок приказано осуществить все необходимые для этого меры.

По состоянию на .............. по государственному контракту со стороны подрядчика выполнены работы на сумму 3 284 670,21 рублей, что составляет 21,5% от цены контракта. 

.............. по соглашению сторон контракт от .............. расторгнут. Работы выполнены на сумму 13 063 723,46 рубля, в части неисполненных обязательств на сумму 2 235 228,52 рублей (экономия стоимости работ по контракту) контракт расторгнут.

Таким образом, размер стоимости неисполненных подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, составил 9 779 053 рубля.

Неисполнением подрядчиком своих обязательств в установленный контрактом срок причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, поскольку заказчик лишен возможности осуществления деятельности по оказанию медицинской помощи населению на подведомственной территории вследствие невозможности использования задания помещения, в котором проводился ремонт, и открытия в установленный министерством здравоохранения .............. срок – .............. филиала в городе Минеральные Воды.

Так, в связи с нарушением сроков сдачи ремонтных работ здания и помещений, которые завершились .............., не выполнены в срок следующие виды работ: работы по установлению соответствия требованиям санитарного законодательства с выдачей акта санитарно-эпидемиологического обследования объекта Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .............. в ..............»; работы по установлению соответствия государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам здания, строения, сооружения, помещения, оборудования и иного имущества, используемого для осуществления медицинской деятельности с выдачей санитарно- эпидемиологического заключения Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по .............. в ..............; экспертиза на соответствие лицензионным требованиям для осуществления медицинской деятельности с выдачей лицензии Министерства здравоохранения ............... .............. Минераловодский филиал ГБУЗ СК «ПМПТД» открыт, работники согласно штатному расписанию и графику работ вышли на свои рабочие места, но учреждение не может осуществлять медицинскую деятельность, по причине отсутствия лицензии, в связи с вышеизложенными фактами.

Данные обстоятельства выявлены в ходе проверки исполнения государственного контракта .............. от .............. по обращению руководителя ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» ФИО7, проведенной прокуратурой ...............

По факту допущенного бездействия, повлекшего неисполнение обязательств по государственному контракту с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, не влекущего уголовной ответственности, .............. заместителем прокурора .............. в отношении ООО «КМВ ТЕЛЕКОМ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от .............., в котором зафиксирован факт совершения юридическим лицом вмененного административного правонарушения; обращением главного врача ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» ФИО7 от .............. за исх. ..............; копией государственного контракта .............. от ..............; актами о приемке выполненных работ ...............2. от .............., ...............1. от .............., ...............3. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от ..............; актами о неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, от .............., .............., ..............; уведомлениям .............. от .............., .............. от ..............; претензиями/требованиями .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. подрядчику о нарушении срока исполнения контракта и необходимости принятия дополнительных мер по активизации хода выполнения работ по контракту с указанием на то, что в противном случае заказчик будет принимать все предусмотренные контрактом и законом меры по защите своих прав и интересов; соглашением о расторжении контракта от ..............; письмом главного врача от .............. .............. о последствиях нарушения сроков сдачи ремонтных работ; актами о приемке выполненных работ .............. от ..............; .............. от ..............; .............. от ..............; .............. от ...............

Как установлено в судебном заседании ООО «КМВ Телеком» несогласно с указанным постановлением мирового судьи, считая, что действиями (бездействиями) общества существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства не причинен, а также, что действия заказчика способствовали нарушению подрядчиком срока выполнения работ по контракту.

Кроме этого, в апелляционной жалобе общество указывает на возможность применения положений ст. ст. 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замену наказания в виде штрафа на предупреждение, в связи с тем, что общество является субъектом малого предпринимательства, а также ссылается на малозначительность правонарушения.

Суд апелляционной инстанции с доводами жалобы согласиться не может, по следующим основаниям.

В судебном заседании у мирового судьи в полном объеме доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренных ст. 24.5, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены постановления апелляционная жалоба не содержит.

В судебном заседании установлено наличие в действиях ООО «КМВ Телеком» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что в результате неправильной организации работ по контракту, бездействий ООО «КМВ Телеком» нарушены обязательства по исполнению контракта .............. от .............., заключенного с ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер»

по выполнению капитального ремонта помещений заказчика, расположенных по .............., работы в установленный срок -

подрядчиком не завершены.

В силу статей 432, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта.

Согласно части 2 статьи 34, части 1 статьи 95 Федерального закона от .............. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34, 95 названного Федерального закона.

Установлено, что цена контракта составляет 15 298 951,98 рублей. На основании соглашения от .............. контракт расторгнут исполнением на 13 063 723,46 руб.

Согласно пункту 1.1 контракта подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт указанных выше помещений ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» в соответствии с проектной документацией и сдать результат заказчику.

В соответствии с п. 1.3 контракта подрядчик, подписав контракт, подтвердил, что тщательно изучил и проверил проект, ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением работ, получил информацию по всем вопросам, которые могли повлиять на сроки, стоимость и качество работ, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ; обеспечит выполнение всех необходимых работ для достижения результата работ, предусмотренного контрактом, включая все мероприятия, которые прямо не предусмотрены в контракте, но которые необходимы для безопасного выполнения работ, достижения объектом гарантированных эксплуатационных показателей и его надежной безопасной эксплуатации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

За нарушение условий контракта предусмотрена ответственность сторон.

По состоянию на .............. подрядчик свои обязательства не выполнил в полном объеме.

В нарушение вышеуказанных пунктов контракта по состоянию на .............. подрядчик частично исполнил работы по контракту на сумму 3 284 670 рублей, что составляет 21,5% от цены контракта.

Объем работ в сумме 9 779 053 рублей подрядчиком не выполнен.

В судебном заседании у мирового судьи установлено, что в соответствии с приказом Министра здравоохранения .............. от .............. .............. в срок до .............. ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» обязан завершить создание и открытие своего филиала в .............. по адресу: ...............

Вместе с тем, филиал в .............. к .............. заказчиком не был открыт вследствие неисполнения подрядчиком в установленный срок своих обязательств по капитальному ремонту.

Поскольку подрядчиком работы завершены только .............., заказчик не смог обеспечить проведение мероприятий по лицензированию медицинского учреждения по указанному адресу, поскольку данный процесс занимает не менее 2 месяцев.

В целях лицензирования заказчику необходимо было провести работы по установлению соответствия здания и помещений филиала ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный противотуберкулезный диспансер» требованиям санитарного законодательства, получить акт санитарно-эпидемиологического обследования объекта филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .............. в ..............», а также санитарно - эпидемиологическое заключение ТО Управления Роспотребнадзора по .............. в .............., пройти экспертизу на соответствие здания и помещений филиала лицензионным требованиям для осуществления медицинской деятельности, и только после проведения всех этих мероприятий получить лицензию Министерства здравоохранения ...............

Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании как у мирового судьи, так и при рассмотрении апелляционной жалобы по существу, в том числе показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО6 

Кроме того, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 не могут быть приняты судом во внимание, так как опровергаются иными доказательствами по делу, так как все обстоятельства изложенные свидетелями в судебном заседании не могут являться обстоятельствами непреодолимой силы, повлиявшими на исполнение подрядчиком своих обязательств, увеличивших срок их исполнения.

Таким образом, в результате неисполнения подрядчиком своих обязательств, предусмотренных контрактом причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества, поскольку заказчик лишен возможности осуществления деятельности по оказанию качественной медицинской помощи населению на подведомственной территории, вследствие невозможности использования здания и помещений, в которых проводился ремонт, открытия в установленный Министерством

здравоохранения .............. срок филиала в городе Минеральные Воды.

Следствием нарушения подрядчиком обязательств по контракту является причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вместе с тем, доводы общества об указанных в жалобе причинах, послуживших основанием для нарушения подрядчиком срока выполнения работ по контракту являются необоснованными, не исключают административную ответственность лица.

Субъектом административного правонарушения является юридическое лицо, виновное в совершении административного

правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет (установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что подрядчиком не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований закона.

Количество привлеченных трудовых ресурсов и, как следствие, темпы работ не соответствовали их объемам и срокам исполнения. Заказчике неоднократно направлял подрядчику замечания по этому поводу, которые были им, проигнорированы, указывал на внешние причины затягивания сроков исполнения работ.

Так, например, из письма заказчика от .............. следует, что по состоянию на .............. в период с .............. по .............. подрядчиком выполнен объем работ на сумму 336 096 рублей, что составляет 2,2 % от цены контракта, тогда как время, затраченное на выполнение контракта составляет 40 дней, что составляет 44,4 %.

В результате, срок сдачи по контракту 90 дней был нарушен. Работы затянулись до конца декабря.

Затягивания срока выполнения работ в связи с отсутствием в период с .............. по .............. электроснабжения не является основанием для освобождения подрядчика от административной ответственности.

Материалами дела подтверждается, что заказчиком предприняты все возможные от него действия для возобновления электроснабжения, тогда как положениями контракта на заказчика не возложена обязанность по его подаче.

Внесение изменений в локальные сметные расчеты, обусловленные дополнением новых и исключением имеющихся в них объемов работ, не влияли на сроки выполнения работ, поскольку работы, в которых возникла необходимость, выполнялись параллельно с согласованным внесением изменений в локальные сметы.

Отсутствие отопления также не является обстоятельством, исключающим вину подрядчика, поскольку к началу отопительного сезона подрядчиком должны были быть закончены, а до конца ноября наблюдались положительные значения температуры наружного воздуха, что не могло повлиять на срок исполнения работ, даже если они были затянуты.

Между тем, согласно положениям пункта 18 контракта подрядчик освобождается от ответственности в случае, если неисполнение контракта произошло по вине другой стороны или вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, носящих абсолютный и объективный характер и независящий от воли сторон, включая объявленную войну, террористические акты, гражданские волнения, эпидемия, блокаду, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары и другие обстоятельства.

Так, согласно пункту 18.2 контракта к обстоятельствам непреодолимой силы, в частности, не относится резкое повышение или понижение температуры наружного воздуха, атмосферного давления атмосферные осадки в виде дождя, снега, града, изменение финансово- экономической ситуации в стране или в мире, изменение курсов валют, забастовка работников подрядчика или привлеченных им лиц, неисполнение обязательств контрагентами подрядчика, любые противоправные действия третьих лиц, предписания органов государственной власти или органов местного самоуправления, не обусловленные введением военного или чрезвычайного положения.

При этом, согласно пункту 18.4 контракта доказательством наличия обстоятельств непреодолимой силы и их продолжительность будут служить документы Торгово-промышленной палаты .............. или иной торгово-промышленной палаты, где имели обстоятельства непреодолимой силы.

Таким образом, обстоятельств непреодолимой силы, повлиявших на исполнение подрядчиком своих обязательств, увеличивших срок их исполнения, не имеется, подрядчиком не приняты меры по наращиванию темпов ведения работ, в том числе, принятие в штат квалифицированною инженерно- технического персонала, достаточного количества квалифицированных рабочих, способных правильно выстроить и реализовать план производства работ.

Общество должно было оценить возможные риски, влекущие для него правовые последствия, соразмерность объема работ и сроков, отведенных на их выполнение, надлежащим образом организовать и обеспечить своевременное и качественное решение задач и функций, возложенных на подрядчика, совершить другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта.

При той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям контракта, он не принял все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, ООО «КМВ Телеком» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в виде действий (бездействий), повлекших неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства.

В соответствии с со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности указанного административного правонарушения составляет 1 год с момент совершения. Дата совершения - ............... Таким образом, постановление о привлечении общества к административной ответственности от .............. вынесено в пределах срока исковой давности.

С учетом наличия доказательств существенности причиненного вредаинтересам общества в результате бездействия подрядчика, нарушившегоусловия контракта, в действиях общества не имеется малозначительностиправонарушения, а также не имеется оснований для заменыадминистративного штрафа предупреждением как субъекта малогопредпринимательства в соответствии со ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировым судом при назначении наказания учтено материальное положение общества, в соответствии с пунктами 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ судом назначен штраф в размере менее минимального размераадминистративного штрафа, установленного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ исоставил менее половины минимального размера административногоштрафа, предусмотренного указанной статьей.

Так, санкция части 7 ст. 7.32 КоАП РФ предусматривает дляюридических лиц штраф - от однократного до трехкратного размерастоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом напоставку товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Установлено, что подрядчиком не исполнены обязательства на общую сумму 9 779 053 рублей. ФИО11 от указанной минимального размера составляет 4 889 526,5 рублей. Указанный размер штрафа был назначен мировым судом, что соответствует требованиям законодательства.

На основании изложенного, оснований для отмены постановлениямирового судьи от .............. о привлечении ООО «КМВ Телеком» к административном ответственности по ч.1 ст. 7.32 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеются.

Таким образом, доводы заявителя и его представителя по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных должностным лицом и не опровергают выводов о наличии в действиях, состава вмененного административного правонарушения.

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

В связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в установленном Кодексом Российской Федерации об АП порядке, отсутствием оснований, влекущих изменение либо отмену вынесенного постановления, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от .............. (мотивированное от ..............), вынесено законно и обоснованно, поэтому, подлежит оставлению без изменения, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского городского округа Ставропольского края от 01.04.2021 (мотивированное постановление от 02.04.2021) по делу об административном правонарушении № № 3-133-22-275/2021, предусмотренном частью 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «КМВ Телеком», - оставить без изменения, а жалобу ООО «КМВ Телеком- на указанное постановление и дополнение к ней - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Е.С. Шаманова