ДЕЛО № 5-65/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

09 июня 2021 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Черненко А.К., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 51592 ефрейтора ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Около 12 часов 07 апреля 2021 года в районе 301 км автодороги М-10 «Россия» (в районе 

<

...>) ФИО3, будучи ранее постановлением ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области от 16 августа 2020 года №, вступившим в законную силу 27 августа 2020 года, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторно в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее п. 1 ОП ПДД), управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке, чем ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. В письменных заявлениях в суд просил рассмотреть дело без его участия. При этом вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, признал полностью при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в произошедшем раскаялся, отметив, что автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он, ФИО3, приобрел по договору купли-продажи от 12 июня 2020 года у ФИО1, но в установленный срок регистрацию данного автомобиля на себя не произвел. В связи с изложенным сотрудниками ГИБДД ранее в отношении ФИО3 выносилось соответствующее постановление, а за повторное аналогичное правонарушение дело было передано в суд. Кроме того, мотивами неосуществления регистрации транспортного средства в установленный десятидневный срок ФИО3 в протоколе об административном правонарушении указано, что он был в командировке.

Также ФИО3 просил суд при назначении ему административного наказания учесть, что он занимает воинскую должность водителя – электрика, его семейное положение и наличие малолетнего ребенка.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 09 июня 2021 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО4.

О нахождении дела в производстве суда также ставились в известность военный прокурор Тверского гарнизона и инспектор ГИБДД, составивший протокол по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 09 июня 2021 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц.

Изучив представленные и истребованные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, представленных органами ГИБДД и добытых в ходе рассмотрения дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2021 года 69 ПК № 208672, в котором указано, что около 12 часов 07 апреля 2021 года в районе 301 км автодороги М-10 «Россия» (в районе 

<

...>) ФИО3, будучи ранее постановлением от 16 августа 2020 года № привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторно в нарушение п. 1 ОП ПДД управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке, чем ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ; в протоколе имеется отметка о том, что данный автомобиль зарегистрирован на ФИО1; протокол подписан составившим его инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области лейтенантом полиции ФИО7, также в протоколе стоит личная подпись ФИО3 о разъяснении прав и обязанностей, ознакомлении с данным документом и получении его копии, приведены объяснения ФИО3 о том, что он был в командировке, каких-либо замечаний и иных пояснений ФИО3 протокол не содержит; 

- постановлением ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области от 16 августа 2020 года №, вступившим в законную силу 27 августа 2020 года, согласно которому ФИО3 16 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управлением им 16 августа 2020 года автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке; в постановлении разъяснено, что в случае уплаты ФИО3 данного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, он может быть уплачен в размере половины суммы назначенного штрафа; 

- распечаткой информационной базы ГИБДД о привлечении ФИО3 к административной ответственности, согласно которой постановление ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области от 16 августа 2020 года № исполнено, а штраф уплачен ФИО3 в размере половины суммы назначенного штрафа, то есть в размере 250 рублей; 

- письменными объяснениями ФИО3 от 08 июня 2021 года и копией договора купли-продажи транспортного средства от 12 июня 2020 года, согласно которым автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3, приобрел по договору купли-продажи от 12 июня 2020 года у ФИО1, в связи с чем данный автомобиль с 12 июня 2020 года принадлежит ФИО3, но при этом в установленный десятидневный срок на себя ФИО3 этот автомобиль в органах ГИБДД не зарегистрировал. 

Все приведенные процессуальные документы являются взаимодополняемыми, составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат существенных нарушений и противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, а отдельные неточности в их оформлении не влияют на их существо. 

Каких-либо объективных поводов и оснований для возникновения у суда сомнений относительно достоверности представленных доказательств не имеется.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2021 года 69 ПК № 208672, распечаткой сведений информационной базы данных ГИБДД следует, что ФИО3 обладает правом управления транспортными средствами категории 

<

данные изъяты>», водительское удостоверение №, со сроком действия с 26 ноября 2020 года по 26 ноября 2030 года.

На основании справок войсковой части 51592 от 07 июня 2021 года № 1041, 1042, 1043, выписки из послужного списка ФИО3 от 07 июня 2021 года № 1050, служебной карточки ФИО3, служебной характеристики ФИО3, расчетных листков ФИО3, военного билета ФИО3 усматривается, что ефрейтор ФИО3 с июня 2019 года проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, с марта 2020 года проходит военную службу по контракту в должности водителя-электрика войсковой части 51592. Женат. Имеет дочь 

<

данные изъяты> года рождения. По службе ФИО3 характеризуется исключительно положительно.

Оценив вышеуказанные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что как событие, так и состав инкриминированного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, достоверно установлены в ходе судебного заседания, признаются самим ФИО3, а также в полной мере подтверждаются совокупностью иных представленных доказательств.

При этом согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за совершение 16 августа 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть, во всяком случае, до 16 августа 2021 года, в связи с чем при повторном совершении аналогичного правонарушения он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения в виде управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, виновность ФИО3 в котором полностью доказана, и поэтому суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 военный суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд согласно положениям ст. 4.2. КоАП РФ признает: раскаяние ФИО3; оказание им содействия органам ГИБДД и суду в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим, отягчающим административную ответственность ФИО3, в связи с привлечением его вынесенным 16 августа 2020 года и вступившим в законную силу 27 августа 2020 года постановлением к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, суд согласно положениям ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. 

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, существовавших на момент совершения им 07 апреля 2021 года административного правонарушения, исходя из содержания представленных в суд документов, не установлено.

Таким образом, учитывая вышеуказанные смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в виде его положительной характеристики по военной службе, учитывая семейное положение ФИО3 наличие на иждивении малолетнего ребенка, имущественное и служебно-должностное положение ФИО3, в условиях занятия им воинской должности водителя–электрика, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного вида и размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области г. Тверь, БИК – 012809106, КПП 695201001, ОКТМО 28701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469210030003689.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного военного суда

ФИО2

ДЕЛО № 5-65/2021