к делу № 5-724/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» июня 2018 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., рассмотрев поступившее из управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, д. 56 «А», фактический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Голенева, д. 7, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» совершило повторное нарушение, выразившееся в неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а именно: в МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» транспортные средства оснащены в соответствии с утвержденным планами транспортных средств, техническими средствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, не отвечающими требованиям ч. 8 ст. 12.2 Федерального закона «О транспортной безопасности» (не проведена обязательная сертификация технических средств обеспечения транспортной безопасности (предназначенные для использования на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах в целях обеспечения транспортной безопасности), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ. 

Представители юридического лица МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по доверенности ФИО1 и ФИО2, участвующие в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ признали полностью, раскаялись в содеянном.

Государственный инспектор управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, то есть в повторном неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании и кроме признания своей вины подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; инспекторским предписанием об устранении выявленных нарушений законодательства от ДД.ММ.ГГГГ; служебной запиской; постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого юридическое лицо МУП «Сочиавтотранс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей; перечнем транспортных средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»; планом обеспечения транспортной безопасности; результатами проведенной оценки уязвимости транспортного средства; уставом МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» и другими доказательствами.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Материалы об административном правонарушении в отношении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», судом не установлено. 

Санкция ч. 2 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание на юридических лиц в виде административного штрафа от ста тысяч до двухсот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведений о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» следует назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора), л/с 

<

***>, ИНН получателя: 6164231544, КПП получателя: 616401001, ОКТМО: 60701000; номер счета Получателя платежа: 40101810400000010002, наименование Банка получателя: отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ростов-на-Дону) г. Ростов-на-Дону, БИК: 046015001; КБК: 10611601000016000140.

Разъяснить юридическому лицу МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин