Дело № 2-3397/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Хромовой А.А.

при секретаре Трушковой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 769 587 рублей 61 копейка, в том числе: 712207 рублей 15 копеек – просроченный основной долг, 57380 рублей 46 копеек – просроченные проценты. В обоснование иска указав, что xx.xx.xxxx г. с ответчиком был заключен кредитный договор __ Сумма кредита 1 200 000 рублей 00 копеек, процентная ставка 20 % годовых. Во исполнение своих обязанностей по договору xx.xx.xxxx г. банк перечислил заемщику 1 200 000 рублей 00 копеек. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. xx.xx.xxxx г. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Требование не исполнено.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались надлежащие меры для его извещения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредите __ сумма кредита составила 1 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяце с процентной ставкой 20 % годовых. Размер ежемесячного платежа – 32057 рублей 60 копеек, дата ежемесячного платежа 27 число месяца.

Согласно выписке по счету, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и перечислил xx.xx.xxxx г. на счет ответчика сумму в размере 1 200 000 рублей 00 копеек, заемщик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требование является правомерным, но ответчиком данное требование до настоящего времени не исполнено. 

Согласно расчету задолженность ответчика составляет 769 587 рублей 61 копейка, в том числе: 712 207 рублей 15 копеек – просроченный основной долг, 57 380 рублей 46 копеек – просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен и с учетом положений ст. 319 ГК РФ признан верным, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При отсутствии доказательств обратного, судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора не исполнены. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 712 207 рублей 15 копеек – основной долг, 57 380 рублей 46 копеек проценты за пользование кредитом, 10 895 рублей 88 копеек расходы по оплате государственной пошлины, а всего – 780 483 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14.11.2017 г.