ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «04» февраля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2020 года, в 11 час. 20 минут, в г. Кузнецке Пензенской области, в здании ОМВД России по г. Кузнецку был доставлен ФИО6 для проверки причастности к краже электроинструмента в г. Пензе, КУСП № от 01.02.2020 г. В ходе проведения мероприятий на установление причастности к совершению преступления ФИО6 стал высказывать протест, и заявил, что покинет здание ОМВД, после чего был предупрежден о том, что невыполнение законных требований сотрудника полиции ФИО3 может повлечь административное наказание. ФИО6 проигнорировал требование и покинул комнату проведения процессуальных действий. Сотрудник полиции ФИО3 догнал в коридоре здания ОМВД России по г. Кузнецку ФИО6, повторно предупредил о том, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечен административное наказание. ФИО6 не отреагировал на слова сотрудника полиции и попытался покинуть здание ОМВД России по г. Кузнецку, к данному гражданину была применена физическая сила на основании ст. 20 ч. 1 п. 1 ФЗ О полиции», но ФИО6 продолжил оказывать сопротивление, упирался ногами, хватался за посторонние предметы, тем самым оказал неповиновение. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО6 свою вину признал частично. Суду показал, что с протоколом о совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он согласен частично. 03 февраля 2020 года, примерно в 11 час. 20 мин., он был доставлен в здание ОМВД России по г. Кузнецку, где проверялась его причастность к совершению кражи. Он оказал неповиновение сотруднику полиции, однако не собирался выходить из здания ОМВД России по г. Кузнецку, а всего лишь хотел сходить в туалет. Просит строго не наказывать и назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от 03.02.2020 г., рапортами полицейских ФИО3 и ФИО4, объяснениями ФИО5

При назначении наказания суд учел характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО6 наказания в виде административного штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит зачислению в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 

<

***> 601 001, ИНН 

<

***> 401 17 78, ОКТМО 567 05 000, р/с 

<

***>, БИК 045 655 001, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, наименование платежа – штраф наложен ОВД (протокол № от 03.02.2020 года, УИН №), КБК 188 116 900 400 460 001 40.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд. 

Судья: