Дело № 2-3334/17 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Домашние деньги» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 88 111 руб. 55 коп., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 225% годовых сроком на 52 недели. Общество свои обязанности по договору займа выполнило, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем образовалось задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 111 руб. 55 коп. Просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал задолженность, считал исковые требования обоснованными.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела дата на основании заявления и индивидуальных и общих условий между ФИО1 и ООО "Домашние деньги" был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 52 недели под 225% годовых.

Указанные заемные денежные средства перечислены заимодавцем на банковский счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером истца № № и выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик ФИО1 обязалась еженедельно погашать кредит в размере 1457 руб., что подтверждается графиком платежей.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору, нарушил сроки погашения кредита, не в полном объеме производил платежи в счет исполнения своих обязательств.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 111 руб. 55 коп., из которых: проценты за пользование займом в размере 33 703 руб. 96 коп., сумма просроченного основного долга в размере 28 221 руб. 09 коп., начисленные проценты на просроченный основной долг в размере 26 186 руб. 50 коп.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как указано выше, согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 421 ГК РФ регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

Таким образом, на законодательном уровне закреплено право сторон определять условия договора по своему усмотрению. Договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы его заключения, сторонами согласованы их права и обязанности. Личная подпись ответчика в договоре займа свидетельствует о его добровольном волеизъявлении заключить договор на изложенных в нем условиях.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что образовавшуюся по указанному выше договору займа задолженность по займу в размере 88 111 руб. 55 коп. в соответствии с представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Так как решение состоялось в пользу Общества, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 2 843 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш- и л:

Иск ООО «Домашние деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Домашние деньги» задолженность по договору займа в размере 88 111 руб. 55 коп., из них, сумма просроченного основного долга – 28 221 руб. 09 коп., проценты за пользование займом – 33 703 руб. 96 коп., проценты на просроченный основной долг – 26 186 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2843 руб. 35 коп., а всего 90 954 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.