П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

15 мая 2020 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Горностаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Федоровой О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-261/2020 в отношении: 

ФИО1, .... не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена> около 14 часов подсудимый ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>99, распивал спиртные напитки с РСА ПЛН и ПСВ Около 18 часов 45 минут подсудимый ФИО1 увидел на тумбе сотовый телефон «Самсунг Гелакси Джей 3 модель 330Эф», стоимостью 5 411 рублей 99 копеек, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ПСВ, и решил его тайно похитить. Реализуя свой умысел, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси Джей 3 модель 330Эф», положил его в карман и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ПСВ значительный ущерб на сумму 5 411 рублей 99 копеек.

До судебного заседания от потерпевшей ПСВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку принес свои извинения потерпевшей, загладив причиненный вред. 

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1, его защитника Федорову О.К., которые поддержали заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, государственного обвинителя Ситникова Д.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:1. решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести; 2.имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию; 3. доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон; 4. доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда. 

Условия закона выполнены, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный имущественный вред, в связи с чем, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела, которые ему понятны, то есть имеется волеизъявление обеих сторон. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи, хранящийся в материалах уголовного дела, -продолжить хранить при деле, сотовый телефон, находящийся на хранении у потерпевшей ПСВ, - оставить в ее распоряжении по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г. Иркутска, ФИО1, защитнику Федоровой О.К., потерпевшей ПСВ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: