№ 5-176/2020 37RS0015-01-2020-000414-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

«2» июля 2020 года г. Приволжск

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Философов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, -о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, 01.07.2020 года в 10:30 часов, управляя автомашиной 

<

...>, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи остановленный сотрудниками ГИБДД, не выполнил законного требования сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> не предоставил автомашину для проверки светопропускания стекол на передних дверях автомашины.

01.07.2020 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что отказался выполнить требование сотрудника полиции – поднять передние стекла автомобиля, на котором он ехал, для проверки светопропускания стекол на передних дверях автомашины, мотивировав неисправностью электрических стеклоподъемников. Одновременно пояснил, что автомобиль был им приобретен недавно, о наличии тонировочной пленки на передних стеклах ему было известно, в этой связи каждый раз перед началом движения он опускал передние стекла в целях избежания привлечения к административной ответственности за наличие тонировочной пленки на передних стеклах. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району ФИО3 в судебном заседании показал, что 01.07.2020 года, находясь на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району ФИО4 при движении по 

<

адрес> у 

<

адрес> заметили выезжающий со дворовой территории ВАЗ-2115, на передних стеклах которого имелась темная пленка. Они проследовали за данной автомашиной. Водитель автомобиля опустил стекла на передних дверях автомашины. При проверке документов водителю ФИО1 неоднократно поднять передние стекла автомобиля для замера светопропускание передних стекол автомашины. Данное требование ФИО1 выполнять отказался, допускал нецензурные высказывания в адрес сотрудников полиции, хватал за форменную одежду. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть. Противоправные действия ФИО1 были зафиксированы на видеокамеру.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ФИО1, допросив свидетеля ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - образует состав административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ГИБДД ФИО3, ФИО4, показаниями сотрудников ГИБДД ФИО3, данными при рассмотрении дела. Оснований не доверять его показаниям не имеется, поскольку они объективны, согласуются с другими доказательствами, в том числе с приобщенной к материалам дела видеозаписью правонарушения. Какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД не установлено.

Действия ФИО1 выразившиеся в невыполнении неоднократных требований сотрудника полиции о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра для установления светопропускной способности передних боковых стекол автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, учитываются обстоятельства и характер правонарушения, а также личность нарушителя. Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения 03.09.2019 года по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, ДАТА по ч. 1 ст. 12.12., по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, характер правонарушения, имеются основания для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим ФИО1 так и другими лицами, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

ФИО1 не является лицом, перечень которых установлен ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которого не может применяться административный арест.

Согласно протокола задержания, ФИО1. задержан 01.07.2020 года в 10 часов 40 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 40 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Философов Д.С.