УИД 16RS0042-03-2024-009942-73

Дело № 2-11475/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

24 октября 2024 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., 

при секретаре Граховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением. В обоснование требований указано, что приказом КЮИ МВД России от 22 сентября 2020 года №727 л/с ФИО1 был зачислен в КЮИ МВД России слушателем 1 курса заочной формы обучения. В соответствии с приказом КЮИ МВД России от 01 декабря 2023 года №1581 л/с ответчик отчислен из института в связи с получением образования (завершением обучения). 19 января 2024 года ФИО1 подал рапорт об увольнении из органов внутренних дел по собственному желанию, и приказом Управления МВД России по г. Набережные Челны от 29 января 2024 года №62 л/с ответчик был уволен в соответствии с пунктом 2 части 2 (по инициативе сотрудника) статьи 82 ФЗ от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4,5,7,9 или 13 части 3 статьи 82 данного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течении срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 данного Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительском Российской Федерации. Согласно расчету размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1 в КЮИ МВД России, составляет 53006 руб. 50 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение расходов на обучение в размере 53006 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 139 руб. 

Представитель истца МВД РФ ФИО2 направила заявление. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Обязанность для работника, заключившего ученический договор, по возмещению работодателю затрат на его обучение в случае неисполнения обязанности по отработке, предусмотрена статьей 249 Трудового кодекса РФ, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Федеральный закон от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирует правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2012 года, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктами 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года №1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

В силу пункта 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Из материалов дела следует, что 31 июля 2018 года между ФИО1 и УМВД России по г. Набережные Челны заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательство выполнять обязанности по должности полицейский отделения (комендантского) по охране объектов отдела полиции №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, в том числе по окончании обучения в образовательном учреждении проходить службу в органах внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11 контракта).

Приказом (выписка) ФГКОУ ВО «Казанский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 22 сентября 2020 года №727 л/с ФИО1 был зачислен в КЮИ МВД России слушателем 1 курса заочной формы обучения по специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность с 22 сентября 2020 года (л.д.15).

Согласно архивной справке №61/2043 от 07 февраля 2024 года ФИО1 обучался в Казанском юридическом институте МВД России по заочной форме обучения с 2020 года по 2023 год (приказ об отчислении от 01 декабря 2023 года №1581 л/с). Выдан диплом установленного образца 101612 №0209346 от 04 декабря 2024 года по специальности среднего профессионального образования «Правоохранительная деятельность» с присвоением квалификации «юрист».

Приказом (выписка) ФГКОУ ВО «Казанский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 01 декабря 2023 года №1581 л/с ФИО1 отчислен в связи с получением образования (завершением обучения). 

Приказом МВД по Республике Татарстан №62 л/с от 29 января 2024 года ФИО1 уволен на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) (л.д.18-19).

ФИО1 был уведомлен об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить затраты МВД России на обучение в образовательном учреждении в размере 53006 руб. 50 коп. 

ФИО1 для заключения соглашения о возмещении затрат на обучение в адрес УМВД России по г. Набережные Челны не обращался, задолженность по оплате затрат на обучение ответчиком не погашена.

Таким образом, ФИО1 не исполнены обязательства по возмещению МВД России затрат на обучение в КЮИ МВД России, а, следовательно, причинен ущерб федеральному бюджету.

По состоянию на день вынесения судебного решения задолженность не выплачена, доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая приведенные требования части 14 статьи 76 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, исходя из того, что ФИО1 не выполнил условие контракта о прохождении службы в органах внутренних дел после окончания обучения, и уволен по инициативе сотрудника, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов, понесенных в связи с его обучением за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, в требуемом размере.

Суд с учетом того, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования были судом удовлетворены, считает необходимым исходя из положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 139 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возмещение затрат на обучение в размере 53006 (пятьдесят три тысячи шесть) рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 139 (сто тридцать девять) рублей. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Набережные Челны в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись