Дело №2а-29/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,.

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 118 552 рублей 12 копеек, пени в размере 68 273 рублей 97 копеек. Свои требования обосновывает тем, что административный ответчик в установленный законом срок не уплатил исчисленные налоги. В заявлении административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд, а в случае отказа в восстановлении пропущеннного процессуального срока на обращение в суд, указать в резолютивной части судебного акта, что он является основанием для признания взыскиваемой задолженности безнадежной к взысканию и списанию ее по приавилам, установленным п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ. 

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились. Ответчик не проживает в г. Пущино, снят с регистрационного учета 29.07.2016, по запросу в Московскую область, Мытищинский район, 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Оставляя административный иск без рассмотрения, суд исходит из того, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров.

Руководствуясь ст. ст. 196,197,287 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу – Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области, что с подобным иском он вправе обратиться после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья С.И. Степанова