61RS0022-01-2024-007040-84

№ 2-5904/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области 24 октября 2024 года 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Астаховой О.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обосновании иска указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, с установленным сроком возврата: 

<

данные изъяты> рублей в срок до 

<

дата>, 

<

данные изъяты> рублей в срок до 

<

дата>, что подтверждается распиской. В указанные сроки ответчик возврат суммы займа не осуществил.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 775000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств по состоянию на 

<

дата> в размере 85253,17 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 775000 в размере ключей ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. 

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В адрес ответчика направлялись повестки на досудебную подготовку 

<

дата> и судебное заседание 

<

дата>. Почтовая корреспонденция возращена в суд с отметками «истек срок хранения». Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, ответчик же уклонился от получения судебных извещений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отношении ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Выслушав представителя, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). 

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). 

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). 

С учетом требований ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10000 руб., а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с установленным сроком возврата до 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., до 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается представленным оригиналом письменной расписки. 

Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

В силу ст.ст. 810, 309 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства по договору займа от 

<

дата> ФИО2 не возращены ФИО3, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

Учитывая данное обстоятельство и требования ст.810 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 

<

дата>, исчисляются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Ответчиком обязательство по возврату займа не исполняется, данное обстоятельство послужило основанием для предъявления к нему требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно представленному истцом расчету по договору от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Судом проверен представленный расчет, ответчиком размер процентов не оспаривался.

Принимая во внимание установление факта неисполнения ответчиком обязательств по договорам займа, учитывая период просрочки, суд полагает, что в рамках заявленных исковых требований, в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела ФИО2 понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции (л.д.№), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме с учетом удовлетворения основных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2, (паспорт №) задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 775000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 29.08.2024 в размере 9974,48 рублей, с 01.01.2024 по 29.08.2024 в размере 75278,69 рублей, за период с 30.08.2024 по день фактического возврата долга в размере 775000 рублей в размере ключей ставки Банка России на сумму невозвращенного размера долга на день расчета процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11803 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко 

Решение в окончательной форме составлено 07 ноября 2024 года.