Дело № 2-965/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково 27 ноября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием прокурора Долгачева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тейково гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения прав собственника жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

у с т а н о в и л :

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3, в котором просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указывая в обоснование иска, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и имеет статус служебного жилого помещения. Ответчики занимают указанное жилое помещение незаконно, поскольку в трудовых либо служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоят. ФИО1 уволен из рядов Вооруженных Сил РФ с 11.09.2018 года. Добровольно освободить жилое помещение ответчики отказываются. 

Ссылаясь на положения ст.ст. 30, 93, 101-104 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд: устранить нарушение прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, прекратив право пользования Г.В.ВБ., ФИО4, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу. 

Представитель Министерства обороны в судебном заседании не участвовал, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме (л.д.102).

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен (л.д. 78). 

Ответчица ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, указала, что с иском согласна (л.д. 80). 

Представители третьих лиц - ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ТУСЗН по г.о. Тейково и Тейковскому муниципальному району в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.97).

Суд с учетом мнения прокурора, руководствуясь положениями ст. 167, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон и третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению ввиду отсутствия у ФИО1 прав не быть выселенным из спорной квартиры и отсутствия служебных отношений с МО РФ, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что спорным является жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, которое находится в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления закреплено за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 19-22, 41-53). 

Учитывая, что в муниципальную собственность данная квартира не передавалась (л.д.73), а согласно приказам Министерства обороны РФ, находится в оперативном управлении ФГКУ «ЦТУИО», суд приходит к выводу о том, что названное жилое помещение приобрело статус служебного в соответствии с установленным жилищным законодательством порядком. 

Указанное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ФИО1, как военнослужащему, признанному нуждающимся в обеспечении служебным жильем, на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи два человека (он и несовершеннолетний сын ФИО2) (л.д. 11, 12).

Учитывая наличие договора найма и перечисленные обстоятельства, суд считает, что ответчик ФИО1 и его несовершеннолетний сын ФИО2 вселены в спорную служебную квартиру в установленном законом порядке и обстоятельства их вселения никем не оспариваются. 

Судом также установлено и следует из акта фактического проживания граждан от 03.06.2020 года, что в квартире фактически проживают ФИО1, его жена ФИО4, их сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО1 от предыдущего брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18). 

Согласно справке МО МВД России «Тейковский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по месту пребывания с 05.05.2017 по 25.07.2019 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства с 1991 года по настоящее время по адресу: 

<

адрес>; несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 66). Таким образом, в настоящее время в спорной служебной квартире ФИО1, его супруга ФИО4 (л.д.37), несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 фактически проживают без регистрации по указанному адресу по месту жительства. 

Федеральным законом от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» закреплен особый правовой статус военнослужащих, одной из составляющих которого является особый порядок обеспечения их жилыми помещениями, а также в установлении дополнительных прав и гарантий военнослужащих в жилищной сфере.

Вместе с тем, положения ст. 15 указанного Федерального закона связывают предоставление дополнительных прав и гарантий военнослужащим в жилищной сфере с продолжительностью несения военной службы, а также особыми обстоятельствами увольнения с военной службы либо с нуждаемостью в обеспечении жилыми помещениями. 

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 вселен в спорную квартиру, имеющую статус служебного жилого помещения на законных основаниях в период прохождения им военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. 

Между тем, по условиям договора найма служебного жилого помещения, заключенного 27.04.2017 года, служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> предоставлено нанимателю ФИО1 и члену его семьи на время прохождении военной службы до 25.07.2019 (п. 5 раздела 1); на нанимателя возложена обязанность освободить занимаемое жилое помещение при окончании срока службы (п. «4» раздела IV (л.д. 12).

На основании части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с абзацем 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Военнослужащие – граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Ответчик ФИО1 уволен из рядов Вооруженных Сил РФ Приказом командующего РВСН по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ в запас по семейным обстоятельствам (п.п. «в» п.3 ст.51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе»), исключен из списков личного состава войсковой части с 11.09.2018 года с общей продолжительностью военной службы 14 лет 1 месяц 10 дней (л.д. 13). 

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, а именно: увольнение ФИО1 из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации и исключение его из списков личного состава с 11.09.2018 года по семейным обстоятельствам, фактическое проживание без регистрации по месту жительства в служебной квартире ФИО1 и членов его семьи (у которых самостоятельного права в отношении спорного жилого помещения не возникло и являлось производным от права пользования ФИО1), суд приходит к выводу об обоснованности заявленного МО РФ иска, поскольку права на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 не приобрел, выслуга лет не позволяет ему быть не выселенным из служебного жилого помещения, а увольнение из рядов Вооруженных Сил означает прекращение права пользования служебным жилым помещением как в силу вышеназванных норм закона, так и по договору найма служебного жилого помещения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения прав собственника жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р.Архипова