Дело № 2-2482/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.

при секретаре Бубновой Н.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданское дело № 2-2482/2019 года по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 80000.00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 2600.00 руб.

В обоснование требований указано, что 12.03.2019 произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП) с участием автобуса ПАЗ, гос.номер №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Nissan Almera, гос. №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

результате ДТП автомобилю Nissan Almera. Гос. №А456ОК777 были причинены механические повреждения.

На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №).

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещения потерпевшему были возмещены Истцом.

Факт страхования гражданской ответственности Ответчика по договору № подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного Ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

Ответчик в нарушение требований п. "ж" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора привлечены на предмет спора привлечены ФИО2, ООО «Меринг груп», АО «Альфа страхование».

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу регистрации и временному месту пребывания, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Третье лицо ООО «Меринг груп» извещенное надлежащим образом о в ремни и месте рассмотрения дела, представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, дополнительно указав, что ФИО1 никогда не состоял в трудовых отношениях с ООО «Меринг груп».

Иные лица, участвующие в деле, извещались судом по известному адресу регистрации о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещались в установленном порядке, однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушанием дела не приставили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и с учетом мнения представителя истца в порядке заочного судопроизводства в илу положений ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2019 года в 9 час 30 мин на 181 км а/д м-10 России в г. Твери произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП) с участием автобуса ПАЗ, гос.номер №, под управлением ответчика ФИО1, принадлежащего на праве собственности лизингополучателю ООО «Меринг груп», и автомобиля Nissan Almera, гос. № под управлением собственника - водителя ФИО2

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО «Альфа страхование», а гражданская ответственность ФИО1, по полису страхования ПАО СК «Росгосстрах» серии № от 30.06.2018 года, сроком действия с 03.07.2018 по 02.07.2019 год.

ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения, что последним не оспаривалось и подтверждено собственноручной подписью в извещении о ДТП от 12.03.2019 года.

В результате ДТП автомобилю Nissan Almera, гос. № были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО "ЕВРОЭКС" от 25.03.2019 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Almera, гос. № с учетом износа составляет 80000.00 руб.

Признав ДТП страховым случаем, АО «Альфа страхование» выплатило ФИО2 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 80000.00 руб., что подтверждено платежным поручением № от 02.04.2019 г.

В соответствии с платежным поручением № от 09.04.2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» на счет АО «Альфа страхование» было перечислено страховое возмещение в размере 80000.00 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Оформление документов о ДТП происходило в порядке ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Положениями статьи 11.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу ч. 4 ст. 11.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 руб., за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО и на дату ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Предусмотренный п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" переход к страховщику права требования от виновника дорожно-транспортного происшествия выплаченной потерпевшему суммы причиненного ущерба в случае не направления виновником страховщику второго экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней, не находится в зависимости от факта осведомленности страховой компании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также признания случая страховым, и осуществления страховой компанией выплат потерпевшему.

Доказательства, подтверждающие факт направления истцу извещения о дорожно-транспортном происшествии в порядке п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, ответчиком во исполнении положения ст. 56ГПК РФ в материалы дела не представлены.

Следовательно, ответчиком предусмотренная законом обязанность по направлению страховщику второго экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии выполнена не была.

Ответчиком не представлены возражения по иску, размер ущерба не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения с ответчика ФИО1, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих обращение в свою страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, в установленные законом сроки ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиями госпошлину в размере 2600.00 руб., что подтверждено платежным поручением № от 27.09.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму 80000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей 00 копеек, а всего 82600 ( восемьдесят две тысячи шестьсот ) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 декабря 2019 года.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова