дело № 1-10/2019

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

город Челябинск 10 июля 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мамаевой Ю.А. и ФИО3, подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО9, а также их защитников – адвокатов Максимовой В.Г., Ворониной С.И., Кузнецовой Н.В., Начаркиной О.В., Заманова В.Р., Заманова Д.Р., Попковой О.И., Замановой Е.В. и ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> района 

<

данные изъяты>, участок №, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Челябинской 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных частью 3 ст.30, частью 5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ и

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> г

<

данные изъяты>, 

<

адрес> фактически проживавшего в г.Челябинске по 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту организатор, с целью систематического извлечения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, преследуя цель увеличения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, путём увеличения объёмов сбываемого наркотического средства, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 2014 году, в неустановленный период времени до 4 октября 2017 года, из корыстных побуждений, решил создать на территории Челябинской области устойчивую группу лиц (организованную группу), в составе которой, планировал в течение продолжительного периода времени сбывать на территории Челябинской области наркотические средства в крупных и особо крупных размерах.

Преследуя преступную цель создания организованной группы, организатор в 2014 году в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном месте, в сети «Интернет», на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» создал интернет-магазин («ветку») «

<

данные изъяты>», при помощи которого на протяжении длительного периода времени планировал сбывать на территории Челябинской области наркотические средства в крупных и особо крупных размерах.

Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, используя различные интернет-ресурсы, согласно взятым на себя обязательствам, как руководитель организованной группы, осуществляло подбор и вовлечение в организованную группу новых участников группы, с целью расширения рынка сбыта наркотических средств, а также распределяло между участниками организованной группы роли, осуществляло передачу им наркотического средства, тем самым организовывало и контролировало розничную сеть незаконного сбыта наркотических средств, в том числе на территории Челябинской области.

Для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное следствием лицо разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и распределило роли между участниками организованной группы следующим образом: «закладчики» - лица, помещающие расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя, и сообщающее организатору адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством; «кладовщики» - лица, получающие в местах скрытого хранения наркотические средства в значительном, в крупном и особо крупных размерах, фасующие наркотическое средство на мелкооптовые партии и организовывающие их дальнейшее размещение в «закладки» с целью передачи «закладчикам»; «кураторы» - лица, контролирующее деятельность «кладовщиков» и «закладчиков»; «операторы» - лица, принимающие заявки от приобретателей наркотических средств, сообщающие им номера счетов для перечисления денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, и сообщающее адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством; «менеджеры по кадрам» - лица, подыскивающие граждан для участия в незаконном сбыте наркотических средств. 

В указанной организованной группе роль «кураторов», «операторов» и «менеджера по кадрам» выполняли одни и те же лица - неустановленные следствием лица, известные органам предварительного следствия в сети Интернет под ник-неймами «

<

данные изъяты> совместно с иными неустановленными в ходе предварительного следствия лицами.

Целями и задачами созданной лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, организованной группы являлось максимальное извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, путем их продажи на территории Челябинской области широкому кругу лиц, активно использующим сеть «Интернет».

Являясь организатором преступной группы, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляло общее руководство деятельностью преступной группы, координировало деятельность всех её участников, осуществляло сбор денежных средств на приобретение партий наркотических средств, устанавливало цену на их разовые дозы, осуществляло начисление заработной платы участникам организованной группы, а кроме того, разработало меры конспирации и защиты участников организованной группы от пресечения их незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, путем организации мест скрытого хранения наркотических средств (закладок), используемых для передачи приобретателям, а также использованию системы расчетов в системе Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк».

Согласно разработанного преступного плана, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (организатор), непосредственно принимающим участие в совершении преступлений, используя глобальную, публичную сеть «Интернет», в 2014 году в неустановленный период времени по 4 октября 2017 года в неустановленном следствием месте, подыскивало источники приобретения крупных партий наркотических средств, получало точное место нахождения этих партий, которое сообщало «кладовщикам», а кроме того, осуществляло оплату этих партий.

«Кладовщик», то есть лицо, получающее в местах скрытого хранения наркотическое средство в крупном и особо крупных размерах, фасующее наркотическое средство на мелкооптовые партии и организовывающее их дальнейшее размещение в «закладки» с целью передачи «закладчикам».

«Закладчик», то есть лицо, помещающее расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя и передающее адреса данных закладок «оператору» либо организатору.

«Оператор», то есть лицо, поддерживающее связь с приобретателями наркотического средства, а также «закладчиками» и «кладовщиками», посредством сети Интернет, в программах мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> принимал заявки от лиц, пожелавших приобрести наркотические средства, и сообщал им номер лицевого счета (счетов) для оплаты приобретаемого наркотического средства. Приобретатель наркотических средств на указанный счёт, вносил 100% (стопроцентную) предоплату за приобретаемое количество и вид наркотического средства, затем, посредством сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационных сетям, путем передачи сообщения в программах мгновенного обмена сообщениями, сообщал «оператору» точную сумму и время оплаты. После чего, «оператор», действуя согласно разработанной преступной схеме, используя сеть «Интернет», проверял поступление денежных средств на лицевой счет в платежной системе «QIWI-Кошелек». В случае подтверждения поступления денежных средств, сообщал лицу, приобретающему наркотическое средство, адрес места скрытого хранения тайниковой закладки с наркотическим средством.

«Менеджер по кадрам», являясь одним из активных участников организованной группы, размещал в сети «Интернет» легендированные объявления о приёме на работу курьеров, производил общение в программах мгновенного обмена сообщениями с заинтересовавшимися лицами, разъяснял им правила работы в организованной группе, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, требования, размер вознаграждения. В случае проявления желания лица устроиться на работу, давал необходимые указания по устройству курьером, собирал необходимые сведения, в том числе личные данные «закладчиков» и «кладовщиков», путем предоставления ими копий личных документов.

В период с января 2014 года по 4 октября 2017 года, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (организатор) реализуя взятые на себя обязательства, направленные на создание организованной группы с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Челябинской области, используя сеть Интернет при помощи интернет-сайта «

<

данные изъяты>» подыскало и вовлекло в преступную деятельность организованной группы ФИО19, осужденного приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в качестве «кладовщика», то есть лица, получающего в местах скрытого хранения наркотическое средство в крупных и особо крупных размерах, фасующее наркотическое средство на мелкооптовые партии и организовывающее их дальнейшее размещение в тайниковых закладках с целью передачи «закладчикам».

В период с января 2014 года по 4 октября 2017 года, ФИО19, находясь в неустановленном месте на территории г.Челябинска, оценив предложение организатора об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы и, тем самым, осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, принял предложение последнего, признал его руководящую роль и, добровольно из корыстных побуждений, согласился осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы под руководством лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

На ФИО19, как на участника организованной лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группы (организатором) была возложена обязанность «кладовщика», то есть лица, получающего в местах скрытого хранения наркотическое средство в крупном и особо крупных размерах, фасующее наркотическое средство на мелкооптовые партии и организовывающее их дальнейшее размещение в тайниковых закладках с целью передачи «закладчикам».

В период с ноября 2016 года до 4 октября 2017 года, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Челябинска, согласно взятым на себя обязательствам по подбору и вовлечению участников группы, используя сеть «Интернет» в социальной сети «

<

данные изъяты>», подыскивало и вовлекало в преступную деятельность организованной группы ранее ему незнакомых людей, нуждающихся в денежных средствах и не имеющих легального источника доходов. Обратившимся по объявлению о наборе курьеров людям разъяснились суть работы, схема незаконного сбыта наркотических средств, условия приема в организованную группу, условия и способ оплаты деятельности в составе организованной группы, а также необходимые условия конспирации.

В разный период времени с ноября 2016 года по 4 октября 2017 года, ФИО4, ФИО5, ФИО6, находясь на территории г.Челябинска и г.Магнитогорска Челябинской области, оценив предложение лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (организатора), об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, тем самым, осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, приняли предложение последнего, признали его руководящую роль и, добровольно из корыстных побуждений, согласились осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы под руководством лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

На ФИО4, ФИО5 и ФИО6, как на участников организованной группы, лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (организатором) была возложена обязанность по размещению наркотических средств в местах скрытого хранения для конечного потребителя и передача адресов мест организованных ими тайниковых закладок «оператору» либо организатору.

В созданной лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, организованной группе для участников указанной организованной группы была возможность карьерного роста от низшей до высшей ступени в преступной цепочке.

Так, в период с начала сентября 2017 года по 4 октября 2017 года, ФИО5, добившись определенной степени доверия организатора на территории г.Магнитогорска Челябинской области и, заслужив репутацию хорошего «закладчика», способного организовать надежное место скрытого хранения наркотических средств, скрытое от внимания посторонних лиц, но которое легко могут найти приобретатели наркотических средств, назначена лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство на должность «кладовщика».

В период с начала июня 2017 года по 4 октября 2017 года, ФИО4, добившись определенной степени доверия организатора на территории г.Челябинска и, заслужив репутацию хорошего «закладчика», способного организовать надежное место скрытого хранения наркотических средств, скрытое от внимания посторонних лиц, но которое легко могут найти приобретатели наркотических средств, назначен лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство на должность «кладовщика».

С целью продолжительного устойчивого функционирования и воспрепятствования правоохранительным органам в возможном пресечении преступной деятельности организованной группы, существовала ограниченная информированность её членов о составе, планах и деталях совершаемых преступлений.

При осуществлении незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, организованная группа под руководством лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с участием ФИО19, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и других неустановленных лиц, использовали электронные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, выражающегося в: конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении между собой и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта; бесконтактном способе приобретения партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта; бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); увеличением рынка незаконного сбыта наркотических средств, а именно поиск новых приобретателей наркотических средств, рассылки с «прайсами» и рекламой наркотических средств потребителям, а также новых участников организованной группы; мобильности участников организованной группы при совершении преступлений, а именно возможность общаться через глобальную сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе.

Так, ФИО19, признавший руководящую роль лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (организатора), с целью получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, получил от последнего инструкции по реализации преступного умысла, в соответствии с которыми, в целях конспирации он приобрёл ноутбук «

<

данные изъяты>) для выхода с его помощью в сеть «Интернет», посредством которого выходил в «Интернет», постоянно поддерживая связь с организатором организованной группы и получал от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, перевозки их до мест скрытого хранения. Кроме того, согласно полученным инструкциям ФИО19 приобрел фотоаппарат 

<

данные изъяты>» (рс № №), при помощи которого производил фотографирование мест скрытого хранения тайниковых закладок с наркотическими средствами, для последующей их отправки организатору. Следуя инструкциям лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленным на достижение совместных преступных целей, направленных на осуществление незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, ФИО19 на принадлежащий ему ноутбук «

<

данные изъяты>» установил следующие интернет-приложения: сервис секретных записок «

<

данные изъяты>». Путем приема-отправки сообщений в указанных приложениях посредством сети «Интернет», ФИО19 получал от организатора информацию о месте нахождения тайниковых закладок с партиями наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, о фасовке и о доставке данных партий к месту назначения.

ФИО4 получил от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (организатора), инструкции по реализации преступного умысла, в соответствии с которыми, в целях конспирации, приобрел мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с установленной в нем cim-картой оператора сотовой связи Т2Мобайл (ТЕЛЕ-2) с абонентским номером №. Посредством указанного мобильного телефона, ФИО4 выходил в сеть Интернет, постоянно поддерживая связь с организатором, и получал от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, перевозки их до места назначения, к местам скрытого хранения. Следуя инструкциям лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленным на достижение совместных целей, направленных на осуществление незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, ФИО4 на принадлежащий ему мобильный телефон «

<

данные изъяты>» установил интернет-приложение программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Путем приема-отправки сообщений в указанной программе в сети «Интернет», ФИО4 получал от организатора информацию о месте скрытого хранения с очередной партией наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, о фасовке и о доставке данных партии к месту назначения.

ФИО5 получила от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (организатора), инструкции по реализации преступного умысла, в соответствии с которыми, в целях конспирации, приобрела мобильный телефон «mi», с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи Т2Мобайл (ТЕЛЕ-2) с абонентским номером №, посредством которого выходила в сеть «Интернет», постоянно поддерживая связь с вышеуказанным руководителем организованной группы и получая от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, перевозки их до места назначения, к местам скрытого хранения. Следуя инструкциям не установленного следствием лица, направленным на достижение совместных целей, направленных на осуществление незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, ФИО5, на принадлежащий ей мобильный телефон «

<

данные изъяты>» установила интернет-приложение - программу мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>». Путем приема-отправки сообщений в указанной программе в сети «Интернет», ФИО5 получала от организатора информацию о месте скрытого хранения («закладки») с очередной партии наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, о фасовке и о доставке данной партии к месту назначения.

ФИО6 получила от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, инструкции по реализации преступного умысла, в соответствии с которыми, в целях конспирации, приобрела мобильный телефон 

<

данные изъяты>», с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи Т2Мобайл (ТЕЛЕ-2) с абонентским номером №, посредством которого выходила в сеть «Интернет», постоянно поддерживая связь с руководителем организованной группы и получая от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, перевозки их до места назначения, к местам скрытого хранения. Следуя инструкциям организатора, направленным на достижение совместных целей, направленных на осуществление незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, ФИО6, на принадлежащий ей мобильный телефон «

<

данные изъяты>» установила интернет-приложение - программу мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>». Путем приема-отправки сообщений в указанной программе в сети «Интернет», ФИО6 получала от организатора информацию о месте скрытого хранения с очередной партией наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, о фасовке и о доставке данных партий к месту назначения.

Созданная и руководимая лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, организованная группа с участием ФИО19, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и иных неустановленных лиц, характеризовалась наличием следующих признаков: организованностью, выразившейся в наличии руководителя преступной группы, в четком распределении ролей между её участниками, тщательном планировании преступной деятельности на длительный период времени, в координации действий всех участников организованной группы руководителем; наличием у руководителя и участников организованной группы единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счет незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах; устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных взаимозаменяемых каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; наличием строго соблюдаемых условий конспирации при совершении конкретных преступлений и при осуществлении преступной деятельности в целом (участники организованной преступной группы использовали сотовую телефонную связь, участники организованной группы были осведомлены друг о друге и о руководителе лишь в пределах, необходимых им для осуществления поставленных организованной группы задач, то есть общались дистанционно, посредством сети «Интернет», максимально исключая личные контакты, доходы, получаемые в результате совершаемых преступлений концентрировались у руководителя организованной группы и распределялись им лично); материально-технической оснащенностью, а именно наличием транспортных средств, планшетных ПК, мобильных телефонов-смартфонов, имеющих доступ в сеть «Интернет», средств мобильной связи, используемых для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Таким образом, в период с января 2014 года по 4 октября 2017 года, руководимая лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, организованная группа с участием ФИО19, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и иных неустановленных лиц, действовала на территории Челябинской области Российской Федерации, в течение длительного периода времени, пока их незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Действуя в составе организованной группы, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (организатор), ФИО19, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и иные неустановленные лица совершили особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупных и особо размерах при следующих обстоятельствах:

Так, в 2017 года, в период до 6 октября 2017 года, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором интернет-магазина («ветки») 

<

данные изъяты>», в целях бесперебойного функционирования вышеуказанного интернет-магазина, посредством приема-отправки сообщения на форуме интернет-сайта «

<

данные изъяты>» используя сеть «Интернет» при неустановленных обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта заказало и приобрело вещество, содержащее - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты массой не менее 105 граммов, что относится к крупному размеру, которое отнесено к наркотическим средствам, и в тот же период времени передало лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>».

Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство - оператор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», в 2017 году, в период до 6 октября 2017 года, действуя в составе организованной группы, согласно предварительной договоренности, сообщило посредством сети «Интернет», используя программу мгновенных обменов сообщений Telegram ФИО4 точный адрес места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 105 граммов, то есть в крупном размере и дало указание последнему забрать из места скрытого хранения, расположенного в неустановленном месте на территории г.Челябинска, вышеуказанное наркотическое средство, для последующего их совместного сбыта.

ФИО4, реализуя единый с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период с июня 2017 года до 6 октября 2017 года, действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в составе организованной группы, забрал из места скрытого хранения наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты массой не менее 105 граммов, которое незаконно храня при себе, доставил в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> районе г.Челябинска, где незаконно в целях последующего сбыта, продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

6 октября 2017 года около 08 часов 05 минут ФИО4 в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области и в тот же день, в период с 21 часу 55 минут до 22 часов 50 минут в ходе проведения обыска в квартире по месту фактического проживания ФИО4 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 105 граммов.

Таким образом, ФИО4 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере.

Однако, довести свой преступный умысел до конца, ФИО4 и иные неустановленные лица не смогли, по независящим от них обстоятельствам, вызванным задержанием ФИО4, обнаружением и изъятием сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области наркотического средства на сбыт которого покушались соучастники.

Кроме того, в период с января 2014 года по 4 октября 2017 года, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором интернет-магазина («ветки») «

<

данные изъяты>» посредством сети «Интернет» в целях последующего незаконного сбыта неустановленным лицам, приобрело вещества, содержащие: 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 1966,33 граммов, что составляет особо крупный размер; производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 14284 граммов, что составляет особо крупный размер; PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 20838,47 граммов, что составляет особо крупный размер; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой 2449 граммов, что составляет особо крупный размер.

После чего, в указанный период времени, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором интернет-магазина («ветки») «

<

данные изъяты>» посредством сети «Интернет» в целях последующего незаконного сбыта передало ФИО19 приобретенные в целях последующего совместного сбыта вещества, содержащее: 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которые отнесены к наркотическим средствам, в особо крупном размере, суммарной массой 1966,33 граммов; производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 14284 граммов, в особо крупном размере; PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в особо крупном размере суммарной массой не менее 20838,47 граммов; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 2449 граммов, что составляет особо крупный размер.

ФИО19, действуя в составе организованной группы в составе интернет-магазина «

<

данные изъяты>», согласно отведенной ему при совершении преступления роли, вышеуказанные наркотические средства, незаконно храня при себе, доставил в специально арендованный для незаконного хранения наркотических средств гаражный бокс № гаражно-строительного кооператива (далее ГСК) № «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где продолжил незаконно хранить в целях последующего совместного незаконного сбыта.

Затем в период с сентября 2017 года до 4 октября 2017 года, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя в составе организованной группы, являясь куратором интернет-магазина («ветки») «

<

данные изъяты>» используя сеть «Интернет» посредством передачи сообщений в сервисе секретных записок «

<

данные изъяты>» интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» дало указание ФИО19 передать соучастникам вещество, содержащее наркотическое средство, в состав которого входит 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон в особо крупном размере суммарной массой 1966,33 граммов для последующего незаконного сбыта.

ФИО19, осуществляя единый с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в период с сентября 2017 года до 4 октября 2017 года, находясь в гаражном боксе № ГСК № «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>-а, от ранее полученного наркотического средства отделил часть наркотического средства – вещества, в состав которого входит 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон в особо крупном размере суммарной массой 1966,33 граммов, а оставшиеся наркотические средства продолжил незаконно в целях последующего совместного сбыта хранить в указанном гараже до момента передачи соучастникам и изъятия сотрудниками полиции.

В период с сентября 2017 года по 4 октября 2017 года, ФИО19, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, наркотическое средство - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, в особо крупном размере массой не менее 1966,33 граммов, незаконно храня при себе, на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, доставил в лесополосу, расположенную на 9 километре автодороги Северный тракт в Сосновском районе Челябинской области, где поместил указанное наркотическое средство в место скрытого хранения и действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли посредством передачи сообщения в сервисе секретных записок «

<

данные изъяты>» интернет-мессенджера 

<

данные изъяты>», сообщил неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» адрес местонахождения закладки с наркотическим средством - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, в особо крупном размере массой не менее 1966,33 граммов.

Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», в период с конца сентября 2017 года до 4 октября 2017 года, согласно отведенной ему при совершении преступления роли посредством передачи сообщения сообщило организатору интернет-магазина («ветки») «

<

данные изъяты>» адрес местонахождения закладки с наркотическим средством - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, в особо крупном размере массой не менее 1966,33 граммов.

Продолжая действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, неустановленное следствием лицо - организатор интернет-магазина («ветки») «

<

данные изъяты>», действуя в составе организованной группы, в период с конца сентября 2017 года до 4 октября 2017 года, согласно отведенной ему при совершении преступления роли посредством передачи сообщения, сообщило неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» адрес местонахождения закладки с наркотическим средством – веществом, содержащим 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, в особо крупном размере массой не менее 1966,33 граммов, расположенной в лесополосе на 9 километре автодороги Северный тракт в Сосновском районе Челябинской области.

В период с конца сентября 2017 года по 4 октября 2017 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» посредством передачи сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты> дало указание ФИО5 получить в г.Челябинске для последующего совместного незаконного сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, в особо крупном размере массой не менее 1966,33 граммов.

В начале октября 2017 года, в период до 4 октября 2017 года, ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей при совершении преступления роли, следуя указаниям неустановленного следствием лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под ник-неймом «Mr.silver», проследовала на территорию Сосновского района Челябинской области, где из места скрытого хранения, расположенной в лесополосе на 9 километре автодороги Северный тракт в Сосновском районе Челябинской области извлекла вещество, содержащее наркотическое средство - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, в особо крупном размере массой не менее 1966,33 граммов.

После чего, ФИО5, действуя в составе организованной группы, сделала вывод, что полученное ею наркотическое средство является некачественным, на находящемся в её пользовании автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, вышеуказанное наркотическое средство, незаконно храня при себе, доставила и поместила в место скрытого хранения, расположенное в лесополосе недалеко от 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, в целях последующего совместного незаконного сбыта, о чем посредством передачи сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» сообщила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>». Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы о месте скрытого хранения вышеуказанного наркотического средства сообщило неустановленному лицу – организатору интернет-магазина «

<

данные изъяты>».

Продолжая действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, организатор интернет-магазина («ветки») «

<

данные изъяты>», в период с начала октября 2017 года до 4 октября 2017 года, согласно отведенной ему при совершении преступления роли посредством передачи сообщения сообщил неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» адрес местонахождения закладки с наркотическим средством - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, в особо крупном размере массой не менее 1966,33 граммов, расположенной в лесополосе недалеко от 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска.

Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», в период с начала октября 2017 года по 4 октября 2017 года, действуя в составе организованной группы, являясь куратором интернет-магазина («ветки») «

<

данные изъяты>» в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством передачи сообщений в сервисе секретных записок «

<

данные изъяты>» интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» дало указание ФИО19 извлечь из организованной ранее ФИО5 закладки вещество, содержащее наркотическое средство – вещество, содержащее 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон в особо крупном размере суммарной массой 1966,33 граммов для последующего совместного незаконного сбыта.

Одновременно, в указанный выше период времени, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», являясь куратором интернет-магазина «

<

данные изъяты> в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством передачи сообщений в сервисе секретных записок «

<

данные изъяты>» интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» дало указание ФИО19 передать соучастникам вещество, содержащее наркотическое средство PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 38,47 граммов для незаконного сбыта.

ФИО19, в период с начала октября 2017 года по 4 октября 2017 года, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь в гаражном боксе № ГСК № «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>-а в Курчатовском районе г.Челябинска от ранее полученного наркотического средства отделил часть наркотического средства - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 38,47 граммов, а оставшиеся наркотические средства продолжил незаконно с целью последующего сбыта хранить в указанном гараже до момента передачи соучастникам и изъятия сотрудниками полиции.

В период с октября 2017 года по 4 октября 2017 года, ФИО19, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, наркотическое средство - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 38,47 граммов, незаконно храня при себе, доставил и поместил в место скрытого хранения – тайниковую закладку, расположенную около гаражного бокса № ГСК № «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>-а в Курчатовском районе г.Челябинска. 

В период с октября 2017 года по 4 октября 2017 года, ФИО19, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством передачи сообщения в сервисе секретных записок «Privnote.com» интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «

<

данные изъяты>» сообщил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» адрес местонахождения закладки с наркотическим средством PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 38,47 граммов.

В октябре 2017 года, в период по 6 октября 2017 года, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступления в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством передачи сообщения сообщил организатору интернет-магазина 

<

данные изъяты>» адрес местонахождения закладки с наркотическим средством PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 38,47 граммов.

В октябре 2017 года, в период по 6 октября 2017 года, организатор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступления в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством передачи сообщения сообщил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» адрес местонахождения закладки с наркотическим средством - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 38,47 граммов, расположенной за гаражным боксом № ГСК № «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>-а в Курчатовском районе г.Челябинска.

В октябре 2017 года, в период по 6 октября 2017 года, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», действуя в составе организованной группы, в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством передачи сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>» дало указание ФИО5 получить для незаконного сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 38,47 граммов, после чего расфасовать полученное наркотическое средство и разместить в тайниковые места скрытого хранения на территории г.Челябинска для последующей передачи «закладчикам».

ФИО5 в октябре 2017 года в период по 6 октября 2017 года, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей при совершении преступления роли, следуя указаниям лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», извлекла из места скрытого хранения, расположенного за гаражным боксом № ГСК № «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>-а в Курчатовском районе г.Челябинска вещество, содержащее наркотическое средство - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 38,47 граммов, которое в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г.Челябинска, с целью последующего незаконного сбыта, разделила полученное наркотическое средство на три части массами 15,27 граммов, 8,12 граммов и 15,08 граммов. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей при совершении преступления роли, находясь в неустановленном месте на территории г.Челябинска находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при помощи имеющихся при ней электронных весов, полимерных пакетов с пазовыми застежками, изоляционной ленты расфасовала первую часть наркотического средства массой 15,27 грамма в 30 полимерных пакетов с пазовыми застежками различными массами, полученные 30 пакетов поместила в 1 полимерный пакет, который обмотала изоляционной лентой. Вторую часть наркотического средства, массой 8,12 граммов, ФИО5 при помощи имеющихся при ней электронных весов, пакетов с пазовыми застежками, изоляционной ленты расфасовала в 20 полимерных пакетов различными массами, поместила в 1 полимерный пакет, который обмотала изоляционной лентой. Третью часть наркотического средства, массой 15,08 граммов ФИО5 при помощи имеющихся при ней электронных весов, пакетов с пазовыми застежками, изоляционной ленты расфасовала в 30 полимерных пакетов различными массами, поместила в 1 полимерный пакет, который обмотала изоляционной лентой. Первую часть наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 15,27 граммов ФИО5, незаконно храня при себе, доставила и поместила в место скрытого хранения, расположенное в лесополосе у 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, вторую часть наркотического средства массой 8,12 граммов ФИО5, незаконно храня при себе, доставила и поместила в место скрытого хранения, расположенное в лесополосе у 

<

адрес> по ул.ФИО8 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, третью часть наркотического средства, массой 15,08 граммов ФИО5, незаконно храня при себе, доставила и поместила в место скрытого хранения, расположенное в лесополосе у 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, о чем в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством передачи сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты> сообщила лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>».

4 октября 2017 года около 07 часов 30 минут в лесном массиве недалеко от 

<

адрес> по направлению 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области задержан ФИО19

В тот же день в период с 14 часов 15 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещение гаражного бокса № ГСК № «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>-а в Курчатовском районе г.Челябинска, обнаружены и изъяты вещества.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества содержат в своём составе: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 14284 граммов; PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 20800 граммов; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой 2449 граммов.

5 октября 2017 года в период с 13 часов 30 минут до 18 часов 15 минут ФИО19, являющийся членом организованной группы и выполняющий функции «кладовщика» в составе интернет-магазина «

<

данные изъяты>», в ходе ОРМ проводимых сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, получил от неустановленного соучастника, именуемого себя в сети «Интернет», как магазин «

<

данные изъяты>», постоянно использовавшего для общения в сети «Интернет» ник-нейм «

<

данные изъяты>» в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» указание разместить в местах скрытого хранения наркотическое средство PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном и особо крупном размерах, массой не менее по 100 граммов (две закладки) и массой не менее 1000 граммов (одна закладка).

В тот же день в период до 18 часов 15 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в местах скрытого хранения, расположенных: в районе 

<

адрес> районе г.Челябинска был размещен муляж наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 100 граммов, а место его нахождения посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» с аккаунта ФИО19, сообщено оператору интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», неосведомленному о задержании ФИО19; в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска был размещен муляж наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 1000 граммов, а место его нахождения посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>» с аккаунта ФИО19, сообщено оператору интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированному в сети Интернет под ник-неймом «

<

данные изъяты>», неосведомленному о задержании ФИО19; в районе 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска был размещен муляж наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 100 граммов, а место его нахождения посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты> с аккаунта ФИО19, сообщено оператору интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», неосведомленному о задержании ФИО19

В 2017 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, оператор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированный в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», согласно предварительной договоренности, сообщило посредством сети «Интернет» лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся организатором интернет-магазина «

<

данные изъяты>» точный адрес места нахождения наркотического средства - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 100 граммов, в районе 

<

адрес> районе г.Челябинска, которое дало указание оператору интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» забрать из тайника, расположенного по указанному выше адресу наркотическое средство - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 100 граммов, для последующего его совместного незаконного сбыта.

В 2017 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, оператор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированный в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», согласно предварительной договоренности, сообщило посредством сети «Интернет» лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся организатором интернет-магазина «

<

данные изъяты>» точный адрес места нахождения наркотического средства - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1000 граммов, в районе 

<

адрес> по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска. Организатор интернет-магазина «

<

данные изъяты>» дал указание оператору интернет-магазина «

<

данные изъяты>» - лицу уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» забрать из тайниковой закладки, расположенной в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска наркотическое средство: PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в особо крупном размере массой не менее 1000 граммов, для последующего его совместного сбыта.

В 2017 году, в период до 6 октября 2017 года, оператор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированный в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», согласно предварительной договоренности, сообщило посредством сети «Интернет» лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся организатором интернет-магазина «

<

данные изъяты>» точный адрес места нахождения наркотического средства - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 100 граммов, в районе 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска. Организатор интернет-магазина «

<

данные изъяты>» дал указание операторам интернет-магазина «

<

данные изъяты>» - лицам уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированным в сети «Интернет» под ник-неймами «

<

данные изъяты>» забрать из тайниковой закладки, расположенной в районе 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска наркотическое средство: PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 100 граммов, для последующего его совместного сбыта.

Оператор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированный в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» согласно предварительной договоренности, в 2017 году, в период до 6 октября 2017 года, сообщил, используя сеть «Интернет» посредством передачи сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» ФИО4, действующему в составе организованной группы (интернет-магазина «

<

данные изъяты>») совместно с неустановленными лицами, точный адрес места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 100 граммов, расположенной в районе 

<

адрес> районе г.Челябинска.

Оператор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированный в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», согласно предварительной договоренности, в 2017 году, в период до 6 октября 2017 года, сообщил, используя сеть «Интернет» посредством передачи сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» ФИО5, действующей в составе организованной группы (интернет-магазина «

<

данные изъяты>») совместно с неустановленными лицами, точный адрес места нахождения закладки с наркотическим средством: PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в особо крупном размере массой не менее 1000 граммов, расположенной в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска.

Операторы интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированные в сети «Интернет» под ник-неймами «

<

данные изъяты>», согласно предварительной договоренности, в 2017 году, в период до 6 октября 2017 года, сообщили, используя сеть «Интернет» посредством передачи сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» ФИО6, действующей в составе организованной группы (интернет-магазина «

<

данные изъяты> совместно с неустановленными лицами, точный адрес места нахождения закладки с наркотическим средством: PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 100 граммов, расположенной в районе 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска.

6 октября 2017 года около 08 часов 05 минут ФИО4, не осведомленный о проводимом ОРМ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 100 граммов в составе организованной группы с неустановленными лицами, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, извлек из места скрытого незаконного хранения (в районе 

<

адрес> районе г.Челябинска) муляж наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 100 граммов, для последующего незаконного сбыта.

В тот же день в 08 часов 05 минут ФИО4 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в районе 

<

адрес> районе г.Челябинска.

6 октября 2017 года в ходе проведения личного досмотра, проводимого в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> в период с 08 часов 20 минут по 08 часов 50 минут, муляж наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 100 граммов был изъят у ФИО4

6 октября 2017 года около 05 часов 30 минут ФИО5, не осведомленная о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в особо крупном размере массой не менее 1000 граммов в составе организованной группы с неустановленными лицами, согласно отведенной ей при совершении преступления роли, извлекла из места скрытого незаконного хранения (в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска) муляж наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в особо крупном размере массой не менее 1000 грамм, для последующего незаконного сбыта.

6 октября 2017 года в 05 часов 30 минут ФИО5 задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска. 

В ходе проведения личного досмотра ФИО5, после ее задержания 6 октября 2017 года, проведенного в помещении УНК ГУ МВД России по Челябинской области, по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> период с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, муляж наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в особо крупном размере массой не менее 1000 граммов был изъят у ФИО5

6 октября 2017 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого в лесополосе у 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом.

6 октября 2017 в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого в лесополосе у 

<

адрес> по ул.ФИО8 ФИО11 в Курчатовском районе г. Челябинска, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом.

6 октября 2017 года в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого в лесополосе у 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества содержат в своём составе производное N-метилэфедрона - PVР (a–пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, изъятых в ходе проведения осмотров мест происшествий, составляет 38,47 граммов.

6 октября 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО9, действуя по указаниям ФИО6 в её интересах, будучи не осведомленным о том, что ФИО6, является активным членом организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок, располагая при этом сведениями со слов последней, что ему необходимо забрать из скрытого места хранения наркотическое средство, которое передать ФИО6, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, проследовал к опоре ЛЭП, расположенной у 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где из тайниковой закладки забрал, таким образом незаконно приобрел муляж наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 100 граммов, который продолжил незаконно хранить при себе.

6 октября 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО6 и ФИО9 задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска. 

В тот же день в ходе проведения личного досмотра ФИО9, проводимого в помещении УНК ГУ МВД России по Челябинской области, по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 30 минут муляж наркотического средства PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 100 граммов был изъят у ФИО9

Таким образом, организатор интернет-магазина «

<

данные изъяты>», лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом 

<

данные изъяты>», лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированные в сети «Интернет» под ник-неймами «

<

данные изъяты>», ФИО19, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другие неустановленные лица, действуя в составе организованной группы (интернет-магазина «

<

данные изъяты>»), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в особо крупном и крупном размерах. Однако, действия соучастников не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, вызванным задержанием ФИО4, ФИО5, ФИО6 в ходе ОРМ, изъятием сотрудниками полиции муляжей наркотических средств в ходе процессуальных действий.

Кроме того, ФИО6 действуя в составе организованной группы, с организатором, ФИО19, ФИО4, ФИО5 и иными неустановленными лицами совершила особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупных размерах при следующих обстоятельствах.

Так, в 2017 году, в период по 6 октября 2017 года, лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором интернет-магазина («ветки») «

<

данные изъяты>», в целях бесперебойного функционирования вышеуказанного интернет-магазина, находясь в неустановленном следствием месте, посредством приема-отправки сообщения на форуме интернет-сайта «LegalRC» посредством электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при неустановленных обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта заказало и приобрело вещество, содержащее - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере суммарной массой не менее 5,74 граммов, которое отнесено к наркотическим средствам.

После чего, в 2017 году, в период по 6 октября 2017 года, лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором интернет-магазина («ветки») «

<

данные изъяты>» посредством электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при неустановленных обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта передало лицам, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированным в сети «Интернет» под ник-неймами «

<

данные изъяты>» приобретенное в целях последующего совместного сбыта вещество, содержащее PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере суммарной массой не менее 5,74 граммов, которое отнесено к наркотическим средствам.

В 2017 году, в период по 6 октября 2017 года, лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированным в сети «Интернет» под ник-неймами «only 

<

данные изъяты>» действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, приобретенное вышеуказанное наркотическое средство при неустановленных обстоятельствах разместили в месте скрытого хранения, расположенном в неустановленном месте на территории г.Челябинска.

В 2017 году, в период по 6 октября 2017 года, операторы интернет-магазина «

<

данные изъяты>», лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированным в сети «Интернет» под ник-неймами «

<

данные изъяты>» согласно предварительной договоренности, сообщили посредством сети «Интернет», используя программу мгновенных обменов сообщений «

<

данные изъяты>» ФИО6 точный адрес места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона массой не менее 5,74 граммов, то есть в крупном размере и дали указание последней из «закладки», расположенной в неустановленном месте на территории города Челябинска, извлечь вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 5,74 граммов, для последующего их совместного сбыта.

После чего, в октябре 2017 года, в период до 6 октября 2017 года, ФИО6, реализуя единый с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласно отведенной ей при совершении преступления роли, в составе организованной группы, из неустановленного места скрытого хранения забрала наркотическое средство PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона массой не менее 5,74 граммов, то есть в крупном размере, и незаконно храня при себе, доставила в 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> в Калининском районе г.Челябинска, где часть полученного наркотического средства при помощи электронных весов и полимерных трубок расфасовала в 10 полимерных трубок суммарной массой 2,6 граммов, которые продолжила хранить при себе, а оставшуюся часть наркотического средства суммарной массой 3,14 граммов, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, хранила по месту своего проживания по указанному выше адресу.

Таким образом, ФИО6 и другие неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических, организованной группой в крупном размере.

Однако, участники организованной группы: ФИО6 и иные неустановленные в ходе предварительного следствия лица не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО6 6 октября 2017 года около 13 часов 00 минут была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а наркотическое средство - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона суммарной массой 5,74 граммов, изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

6 октября 2017 года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО6, проводимого в помещении УНК ГУ МВД России по Челябинской области, по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты вещества.

В период с 22 часов 45 минут 6 октября 2017 года до 00 часов 32 минут 7 октября 2017 года в ходе проведения обыска в 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> в Калининском районе г.Челябинска по месту жительства ФИО6 обнаружены и изъяты вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО6 являются наркотическим средством - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона суммарной массой 2,6 граммов.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО6 являются наркотическим средством - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона суммарной массой 3,14 граммов.

Подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем в порядке пункта 3 части 1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные в ходе производства предварительного расследования, в качестве подозреваемого от 6 октября 2017 года (том № 6 л.д.86-91) и обвиняемого от 6 октября 2017 года (том № 6 л.д.106-108), содержание которых, как в ходе производства предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого от 13 февраля 2018 года (том № 6 л.д.115-118), так и в ходе судебного следствия не подтвердил, указав, что давая такие показания, он пытался избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Из оглашенных в порядке части 3 пункта 1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в его пользовании находился мобильный телефон «

<

данные изъяты> с sim-картой оператора сотовой связи «Теле-2», имеющей абонентский №. В конце февраля или начале марта 2017 года в дневное время, находясь у Центра занятости населения Ленинского района г.Челябинска, он встретился с двумя ранее незнакомыми ему молодыми людьми, которые предложили ему работу курьера, которая будет сопряжена с командировками и перевозкой материальных ценностей. Через 3 дня ему позвонили и поинтересовались о его желании работать курьером. Он согласился, после чего встретился в том же месте с теми же двумя молодыми парнями, которым передал принадлежащую ему sim-карту, её установили в мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и передали его ему. В полученном им телефоне было установлено приложение «

<

данные изъяты>». После чего, по указанию молодых людей, он поехал в 

<

адрес>, откуда привез пакет с наркотическим средством, под сленговым названием «Соль», которое расфасовал, используя приобретенный упаковочный материал и электронные весы, в свертки по 10 граммов, получив 5 свертков, которые разложил в места скрытого хранения, расположенных в различных районах на территории г.Челябинска. Местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами он записал при помощи диктофона. Вернувшись домой с помощью мобильного телефона, он отправил адреса с описанием мест нахождения тайниковых закладок вышеуказанному оператору. За каждую организованную им тайниковую закладку, он получал 2000 рублей, которые перечислялись на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей его знакомой ФИО1 которая не знала об источнике происхождения денежных средств. В апреле 2017 года он также ездил в 

<

адрес>, где забрал закладку с наркотическим средством, массой около 100 граммов, которое привез в г.Челябинск, расфасовал по 5 и 10 граммов и разложил в места скрытого хранения, получив оплату: за закладку, массой 5 граммов - 1000 рублей, за закладку, массой 10 граммов - 2000 рублей. После чего ему стали поступать задания о получении наркотических средств бесконтактным способом на территории г.Челябинска. Примерно в июне 2017 года от лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>» он получил сообщение с адресом места нахождения тайниковой закладки с веществом «Реагент», расположенной в районе 

<

адрес> г.Челябинска, массой 50 граммов. Также он получил инструкцию об изготовлении наркотического средства, под сленговым названием «Спайс». Изготовленную массу наркотического средства, он расфасовывал в пакетики от 3 до 5 граммов, делал свертки по 10-20 штук, после чего размещал их в местах скрытого хранения. Адреса организованных им тайниковых закладок, он фиксировал, отправляя их (адреса), используя приложение «Telegram», получая материальное вознаграждение по 100 рублей за каждую организованную закладку. В конце июля или начале августа 2017 года он получил сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, под снеговым называнием «Скорость», массой 100 граммов, которую он забрал в районе Зоопарка по 

<

адрес> в г.Челябинске. Он расфасовал указанное наркотическое средство в свертки от 5 до 10 граммов, разместил в места скрытого хранения, описание которых отправил оператору, получив материальное вознаграждение, которое складывалось из 2000 рублей за закладку, массой 10 граммов и 1000 рублей за закладку, массой 5 граммов. В вечернее время 5 октября 2017 года ему пришло сообщение с указанием адреса местонахождения очередной партии с наркотическим средством, под сленговым названием «Скорость», массой 100 граммов. Тайниковая закладка находилась у трансформаторной будки, по 

<

адрес> г.Челябинске. Утром 6 октября 2017 года он на общественном транспорте доехал до 

<

адрес>, где следуя описанию, ранее полученному от куратора, он прошел к трансформаторной будке, где нашел сверток синего цвета, который он подобрал, не разворачивая на месте и не проверяя его содержимое, после чего положил его в наплечную сумку, где был задержан сотрудники полиции, которые доставили его в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, из наплечной сумки изъяли сверток синего цвета, который непосредственно перед задержанием он поднял с земли у трансформаторной будки, по 

<

адрес>. Он сообщал сотрудникам полиции, что изъятое у него вещество, является наркотическим средством, которое предназначалось для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок. Также в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон, ключи от сада и квартиры, паспорт гражданина РФ на его имя и банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которую поступали денежные средства от сбыта наркотических средств. Он также сообщил сотрудникам полиции, что проживал в г.Челябинске по 

<

адрес>, где в ходе производства обыска был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, электронные весы черного цвета, тетрадь с записями, блокнот с записями, листы с записями, пластиковая тарелка и две ложки, коробка с упаковочным материалом, 2 банки с веществом, 4 свертка с веществом и мобильный телефон. Изъятое наркотическое средство (его часть) была ранее получена от лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», которое он должен был сбыть бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок. Изъятые весы, ложки, тарелку, упаковочный материал он использовал для фасовки полученного ним ранее наркотического средства, которое сбывал, организовывая места их скрытого хранения. Изъятый при обыске мобильный телефон, он использовал для общения с его куратором. В изъятой у него тетрадке были записаны адреса организованных им ранее тайниковых закладок с наркотическими средствами. Все изъятые в ходе производства обыска предметы и вещества принадлежали ему (том № л.д.115-118).

Из его же показаний, оглашенных государственным обвинителем по тем же правовым основаниям, следует, что в конце февраля 2017 года он устроился в интернет-магазин по продаже наркотических средств, в качестве закладчика. В последствии наркотические средства он забирал из тайников, фасовал их на более мелкие партии и размещал в местах скрытого хранения, получая денежное вознаграждение. Он понимал, что интернет-магазин по продаже наркотических средств – это организация, которая имеет организатора, кураторов и закладчиков. Действительно, как указано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он хотел по указанию неизвестного лица, зарегистрированного под ник-неймом «

<

данные изъяты>» сбыть изъятые у него дома наркотические средства бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок. Кроме того, при его задержании, у него был изъят сверток, как он думал, с наркотическим средством, которое он также планировал сбыть бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок. Ранее данные показания подтверждает, на них настаивает. От дачи дальнейших показания отказывается, на основании ст. 51 Конституции РФ (том № л.д.141-144).

Отвечая на вопросы участников судопроизводства, подсудимый ФИО4 подтвердил содержание оглашенных государственным обвинителем показаний, данных им в ходе производства предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого от 13 февраля и 23 мая 2018 года.

Подсудимая ФИО5 виновной себя признала частично, указав, что в составе организованной группы она преступления не совершала, никого из членов организованной группы (подсудимых) она не знает, ни с кем из подсудимых в сговор на совершение преступлений она не вступала, по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 1966,33 граммов не признала, указав, что указанное наркотическое средство она должна была только забрать, перевезти и поместить в скрытое место хранения, то есть она оказывала пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотического средства; виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, суммарной массой 38,47 граммов признала полностью; виновной в совершении преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт муляжа наркотического средства не признала, поскольку муляж из тайника она не забрала, так как передумала, была задержана сотрудниками полиции, которые «подкинули» ей муляж наркотического средства. По обстоятельствам инкриминируемых деяний показала, что в 2017 году на сайте «Avito» она увидела объявление о трудоустройстве курьером со свободным графиком работы. Её это устраивало, она отправила соответствующее сообщение, получив ответ о необходимости отправки сканированной копии паспорта гражданина РФ и других документов, что она и сделала. В сентябре 2017 года она получила сообщение по отравленному ранее заявлению о трудоустройстве, содержащее сведения о необходимости установки на мобильном телефоне мессенджера «

<

данные изъяты>». Установив указанное приложение, она получила сообщение с указанием адреса места, откуда необходимо забрать посылку, которое было расположено на территории 

<

адрес>, в подъезде одного из домов, адрес которого она не помнит. Посылку она не нашла, её обвинили в хищении посылки с наркотическим средством и необходимостью возврата денежных средств в сумме 100000 рублей. После этого около дома она видела незнакомых ей людей, которые следили за окнами её квартиры, на электронную почту от незнакомых ей людей стали поступать сообщения с угрозами. В правоохранительные органы она не обращалась, всю переписку удалила. В какой-то момент ей предложили перевезти посылку из г.Челябинска в 

<

адрес>. Она согласилась, так как опасалась за свое здоровье, а также за здоровье членов её семьи. 30 сентября 2017 года она приехала в г.Челябинск, арендовала квартиру, вечером в тот день получила сообщение с адресом местонахождения тайника. Забрав сверток, она почувствовала резкий запах, о чем сообщила лицу, указав, что в таком виде сверток в 

<

адрес> она не повезет. После чего она получила указание о необходимости спрятать указанный сверток в скрытое место и сообщить его местонахождение. Она поместила сверток в скрытое место хранения, расположенное неподалеку от кафе «

<

данные изъяты>» в г.Челябинске. В г.Челябинске она осталась еще на одни сутки по указанию незнакомого ей лица, которое сообщило ей, что за ТК «

<

данные изъяты>» в гаражах необходимо забрать пакет с тремя свертками и разложить в г.Челябинске по местам скрытого хранения. Что она и сделала, описав места нахождения организованных ею тайников, снабдив фотографическими снимками. Затем вечером ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение о том, что ей необходимо забрать пакет и перевезти его в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала по указанному ей адресу, где хотела забрать пакет, но не стала этого делать, развернулась и пошла обратно к автомобилю на котором приехала, но была задержана сотрудниками полиции, которые подкинули, как она поняла позже, муляж с наркотическим средством.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО5, данных в ходе производства предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 частью 1 ст.276 УПК РФ следует, что в ноябре 2016 года на сайте «Avito» она увидела объявление о трудоустройстве курьером с выплатой заработной платы один раз в неделю. Её это устраивало, она отправила соответствующее сообщение, получив ответ о необходимости зарегистрироваться в мессенджере «

<

данные изъяты>». Установив на принадлежащем ей мобильном телефоне указанное приложение, она нашла абонента, с которым ей необходимо было связать, получив от него указания о необходимости отправки сканированной копии паспорта гражданина РФ, а также фотографии с паспортом в руках, что она и сделала. Затем в феврале 2017 года ей на мобильный телефон в мессенджере «

<

данные изъяты>» поступило сообщение с указанием адреса места, откуда необходимо забрать посылку, которое было расположено на территории 

<

адрес>, в подъезде одного из домов, адрес она не помнит. Посылку она не нашла. Летом 2017 года ей в приложение «

<

данные изъяты>» от другого контакта поступило сообщение с предложением работать курьером. Она согласилась, так как ее устраивал свободный график работы, и с лета 2017 года до сентября 2017 года она опять бесконтактным способом получала наркотические средства, которые были в расфасованном виде. Свертки с наркотическими средствами она размещала в местах скрытого хранения, на территории 

<

адрес>, адреса организованных закладок сообщала «контакту» в приложении «

<

данные изъяты>». В начале сентября 2017 года в приложении «

<

данные изъяты>» от лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>» она получила сообщение о необходимости удаления всех предыдущих контактов и «работы» с ним. Она согласилась, лицо зарегистрированное под ником «

<

данные изъяты>» предложил ей перевозить наркотические средства из г.Челябинска в 

<

адрес>, пообещав 20000 рублей за перевозку 1 кг наркотического средства плюс 10000 рублей за транспортные расходы, указав, что такие поездки буду на регулярной основе один раз в месяц. Она согласилась, по указанию лица под ником «

<

данные изъяты>» она приехала в г.Челябинск и забрала из тайника, организованного в Курчатовском районе, сверток с наркотическим средством, массой 1000 граммов, который привезла в 

<

адрес> и разместила его тайнике, расположенном возле реки Урал на пляже Зеленстрой в 

<

адрес>. Адрес места нахождения тайниковой закладки сообщила лицу, зарегистрированному под ником «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», получив в качестве материального вознаграждения 30000 рублей. В конце сентября 2017 года она по указанию лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>» забрала из тайниковой закладки, организованной на территории 

<

адрес> сверток с наркотическим средством, массой 500 граммов, где также находились электронные весы и прозрачные полимерные пакетики с пазовыми застежками. По указанию лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>» она расфасовала указанное наркотическое средство, в салоне автомобиля, используя электронные весы, упаковала в 20 полимерных пакетиков, в каждый из которых положила от 10 до 20 маленьких свертков с наркотическими средствами, массой от 0,3 до 0,5 граммов и в несколько свертков она поместила от 5 до 10 пакетиков с наркотическим средством, массой по 2 грамма. Свертки с наркотическими средствами она разложила на территории 

<

адрес> районе. Также она организовала две тайниковые закладки с наркотическим средством по 100 граммов и одну тайниковую закладку с наркотическим средством, массой 10 граммов в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Места организованных ею тайниковых закладок были сфотографированы, подробно описаны и отправлены лицу, зарегистрированному под ником «

<

данные изъяты>» посредством приложения «

<

данные изъяты>». Действовала она строго по указаниям лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>». При этом фотографические снимки мест организованных ею тайниковых закладок, она по указанию лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», размещала в сети «Интернет» на фотохостинге «Imgur», отправляя последнему ссылки в этой программе на фотографии. Описание мест тайниковых закладок она отправляла простым текстом. ДД.ММ.ГГГГ лицо, зарегистрированное под ником «

<

данные изъяты>» дало ей указание о необходимости поездки в г.Челябинск, откуда привезти 2 кг наркотического средства в 

<

адрес>. Она согласилась, лицо, зарегистрированное под ником «

<

данные изъяты>» отправил ей адреса мест нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, содержащее координаты на карте, ссылки на фотографию в приложении «

<

данные изъяты>» с описанием мест нахождения тайников с наркотическими средствами. Она внесла координаты в Интернет-карту и поехала в г.Челябинск забирать наркотические средства из тайниковых закладок. В г.Челябинск она поехала ДД.ММ.ГГГГ, тайниковая закладка должна была находиться в районе 

<

адрес> поле, под березой. В тот день она не нашла тайник, о чем сообщила лицу, зарегистрированному под ником «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она по указанию лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>» вновь поехала в 

<

адрес> поле, где в обусловленном месте нашла закладку с наркотическим средством, массой 2 кг, о чем она сообщила лицу, зарегистрированному под ником «

<

данные изъяты>», указав, что сверток сильно пахнет ацетоном, и она его не повезет. Сверток с наркотическим средством она поместила в тайник в районе кафе «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в г.Челябинске. ДД.ММ.ГГГГ она получила указание от лица, зарегистрированное под ником «

<

данные изъяты>» поместить указанное наркотическое средство в тайник, она отправила координаты места, куда она поместила сверток с наркотическим средством, массой 2 кг. Вечером 3 октября 2017 года лицо, зарегистрированное под ником «

<

данные изъяты>» сообщило ей о необходимости забрать из тайниковой закладки наркотическое средство, массой 400 граммов, расфасовать его, массами по 0,3, 0,5 и 1 грамму и организовать несколько тайниковых закладок, в которые поместить по несколько маленьких свертков с наркотическими средствами. В задании было точно указано, сколько и каких свертков расфасовать и разместить по тайниковым закладкам. ДД.ММ.ГГГГ она нашла закладку с данными 400 граммами наркотического средства, тайник был организован в районе ТК «

<

данные изъяты>» за гаражами. Она расфасовала наркотические средства в салоне автомобиля, согласно полученному заданию. ДД.ММ.ГГГГ она организовала около 25 тайниковых закладок с наркотическими средствами в районе 

<

адрес> г.Челябинска. 5 октября 2017 года она организовала около 30 тайниковых закладок с наркотическими средствами в районе 

<

адрес> ул.ФИО8 ФИО11, 

<

адрес> г.Челябинске, о чем сообщила лицу, зарегистрированному под ником «

<

данные изъяты>», получив от последнего указание о том, что 5 октября 2017 года из тайниковой закладки организованной в районе Краснопольского проспекта, за остановочным комплексом, точный адрес она не помнит, ей нужно забрать сверток с наркотическим средством и перевезти его из г.Челябинска в 

<

адрес>. Вечером 5 октября 2017 года она приехала к месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, но забирать наркотик она не стала, так как она обратила внимание на подозрительных людей. 6 октября 2017 года около 4-5 часов она приехала в район места нахождения тайниковой закладки на принадлежащем ей автомобиле, который припарковала неподалеку от места, и пешком пошла к месту нахождения тайниковой закладки. Тайник с наркотическим средством она искать не стала, развернулась и пошла в сторону автомобиля, на котором приехала, где и была задержана сотрудниками полиции. Ее доставили в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где она сообщила сотрудникам полиции цель её приезда в г.Челябинск, сообщив сведения о лице, зарегистрированном под ником «

<

данные изъяты>» (том № л.д.176-182).

Из её же показаний данных в качестве подозреваемой, оглашенных государственным обвинителем по тем же правовым основаниям следует, что при проведении проверки показаний на месте ФИО5 указала место получения ею наркотического средства, массой 2 кг, расположенное в районе 

<

адрес> поле Сосновского района Челябинской области. Затем ФИО5 указала место, куда она переместила указанное наркотическое средство, организовав тайник в район кафе «

<

данные изъяты> расположенное в г.Челябинске по 

<

адрес>. Также ФИО5 указала место тайниковой закладки, расположенной за гаражным боксом № ГСК «

<

адрес>» по 

<

адрес> в г.Челябинске, где она 3 октября 2017 года забрала из тайниковой закладки наркотическое средство, массой 400 граммов, которое расфасовала и организовала тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории г.Челябинска, указав 3 адреса организованных ею тайников с наркотическими средствами, расположенными в районе 

<

адрес> по ул.ФИО8 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>, где и были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.183-192).

Из показаний обвиняемой ФИО5 следует, что ранее данные ей показания она подтверждает, от дачи показаний отказывается в соответствии со ст.51 Конституции РФ (том № л.д.202-203).

В ходе очной ставки проведенной со свидетелем ФИО48, обвиняемая ФИО5, показала, что 6 октября 2017 года около 4-5 часов она приехала в район места нахождения тайниковой закладки, чтобы забрать наркотическое средство. Искать тайник с наркотическим средством она не стала, развернулась и пошла в обратную сторону, где и была задержана сотрудниками полиции (том № л.д.204-206).

Обвиняемая ФИО5 в ходе очной ставки со свидетелем ФИО21 показала, что сотрудники полиции на месте её задержания заставляли взять сверток с наркотическим средством (том № л.д.207-212).

Согласно показаниям обвиняемой ФИО5, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, она признает вину в той части, что в составе организованной группы покушалась на незаконный сбыт наркотического средства, массой 2 кг; также покушалась на незаконный сбыт наркотического средства массой 38,44 граммов. Не признает вину по третьему эпизоду, так как она действительно приехала на место закладки, для того, чтобы забрать наркотическое средство, однако она его не забрала. Настаивает на ранее данных ей показаниях, от дальнейших показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ (том № л.д.239-242).

Отвечая на вопросы участников судопроизводства, ФИО5 содержание оглашенных показаний не подтвердила, указав, что показания она давала под диктовку сотрудников полиции (оперуполномоченных), протоколы следственных действий подписывала не читая.

Подсудимая ФИО6 виновной себя признала частично, сообщила о своей причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отрицая причастность ФИО9, и получение наркотических средств из места скрытого хранения, расположенного на 

<

адрес> в г.Челябинске, указав, что муляж с наркотическим средством сыну был подброшен оперативными сотрудниками. По обстоятельствам преступлений показала, что в июле 2017 года в Интернет-приложении «Вконтакте» ей пришло сообщение, от пользователя, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», с предложением трудоустройства, работа будет заключаться в распространении наркотических средств бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок, с оплатой 300 рублей за один организованный тайник. Она согласилась, в текстовом сообщении пришла «ссылка» на аккаунт в Интернет-приложении «

<

данные изъяты>», что ею и было сделано в последующем с получением логина и пароля для Интернет-приложения «

<

данные изъяты>». После установки в мобильный телефон Интернет-приложения «

<

данные изъяты>» она увидела в контактах аккаунт, зарегистрированный в Интернет-приложении «

<

данные изъяты>» под именем пользователя «

<

данные изъяты> От пользователя под ником «only …» она получила инструкцию по работе, а именно, как забирать из тайниковых закладок наркотические средства, каким образом организовывать тайниковые закладки, как правильно описывать места скрытого хранения наркотических средств, меры конспирации и безопасности. Далее для подтверждения трудоустройства она отправила фотографию паспорта гражданина РФ. После чего в Интернет-приложении «

<

данные изъяты>» от лица под ником 

<

данные изъяты> она получила сообщение с указанием установить в мобильный телефон Интернет-приложение «

<

данные изъяты>». После чего ей также в Интернет-приложении «

<

данные изъяты>» пользователь, зарегистрированный под именем «

<

данные изъяты> …» прислал логин и пароль для Интернет-приложения «

<

данные изъяты>». Спустя несколько дней в Интернет-приложения «

<

данные изъяты>» она получила фотографию с описанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством под названием 

<

данные изъяты>». Забрав из тайника наркотическое средство, упакованное в пяти полимерных трубочках, края которых были спаяны между собой, и организовала тайниковые закладки, места их нахождения она не помнит, зафиксировав места их нахождения, которые передала посредством Интернет-приложенич «

<

данные изъяты>» лицу, зарегистрированному под ником «

<

данные изъяты> …», получив 1500 рублей. Таким образом, она занималась незаконным сбытом наркотических средств, получая за это материальное вознаграждение. В последующем находясь в квартире по месту проживания, она осуществляла фасовку наркотического средства в полимерные трубочки и производила спайку с двух концов. Со временем появился еще один оператор в Интернет-приложении «

<

данные изъяты>», под именем 

<

данные изъяты>» с которым она также вела переписку, получала от него указания, занимаясь сбытом наркотических средств, отправляя ему адреса нахождения организованных ею тайниковых закладок. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон пришло сообщение с адресом места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Она находилась в гостях у ФИО9, который в тот момент проживал в г.Челябинске по 

<

адрес>, куда она приехала поставить сыну уколы. В тот момент, когда она мыла руки, сын прочитал текст сообщения, между ними произошла ссора, она ушла из квартиры сына. ФИО9 догнал её на остановке, и они вместе поехали к месту тайника. Сыну она сообщила, что поедет трудоустраиваться по указанному в сообщении адресу. По прибытии на место, ФИО9 пошел оправлять свои естественные надобности, после чего вернулся и их задержали сотрудники полиции. Ни она, ни сын по её поручению, не забирали из тайника сверток, который был подброшен одним из сотрудников полиции, который производил их досмотр на месте после задержания. У неё при себе находились 10 трубочек, внутри которых было наркотическое средство, которое она намеревалась сбыть.

Подсудимый ФИО9 виновным себя не признал, указал, что никакой муляж с наркотическим средством он не поднимал, возле опоры ЛЭП оправлял свои естественные надобности. Сверток с муляжом наркотического средства ему был подброшен оперативными сотрудниками.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО9, в порядке, установленном пунктом 1 частью 1 ст.276 УПК РФ, следует, что в ФИО6 приходится ему матерью, проживала она где-то в г.Челябинске по 

<

адрес> в районе ТК «

<

данные изъяты>». Отношения с матерью поддерживал, в основном по телефону, которая пользовалась абонентским номером № и в социальной сети «Вконтакте», она зарегистрирована под именем «ФИО7 ФИО7». Около месяца до задержания он стал догадываться, что его мать занимается чем-то противоправным, поскольку она нигде не работала, но при этом имела денежные средства. С её слов ему стало известно, что она распространяет наркотические средства через закладки на территории г.Челябинска. На кого работала мать ему неизвестно, об этом она ему ничего не говорила. Кто, и как давал матери, указание на распространение наркотиков ему также неизвестно. 6 октября 2017 года около 11:00-12:00 часов ему позвонила ФИО6 и попросила его съездить в какое-то место и забрать оттуда «клад», то есть наркотическое средство. Он согласился. Затем около 12 часов 00 минут ФИО6 приехала к нему домой, и они с ней поехали на общественном транспорте в сторону микрорайона «Парковый», чтобы из тайниковой закладки забрать наркотическое средство. Добравшись до 

<

адрес>, мать достала мобильный телефон и показала ему текст, где было описание местонахождения закладки с наркотическим средством, которую она должна была найти и забрать. ФИО6 сказала, что тайник с наркотическим средством расположен под электроопорой возле автостоянки и попросила его пойти и посмотреть есть ли в том месте сверток с наркотическим средством. Почему она просила сделать это его, не пояснила. Он не нашел никакого свертка и пошел обратно к матери. Когда он перешел дорогу, то вместе с ФИО6 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, в том числе наркотических средств. Он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у него из кармана куртки был изъят сверток с веществом, паспорт РФ на его имя, ключи от квартиры. Как у него в кармане оказался сверток с веществом он не знает. По месту проживания наркотических средств в квартире нет. Дома у него имеются пластиковые трубочки, порезанные на части и пистолет с клеем. Данные трубочки попросила его порезать ФИО6, для чего он не знает, но предполагает, что для фасовки наркотического средства (том № л.д.153-157).

В последующих показаниях, оглашенных государственным обвинителем по тем же правовым основаниям, ФИО9 виновным себя не признавал, сверток с муляжом наркотического средства он не поднимал, ни в какой организованной группе по сбыту наркотических средств не состоял, подсудимые ему не знакомы, за исключением ФИО6 (том № л.д.167-169, 183-184, 204-207).

Вина подсудимых, несмотря на занятую ими позицию, подтверждается совокупностью следующих исследованных по делу доказательств, в их числе:

По показаниям свидетеля ФИО22, чьи показания были оглашены с соблюдением требований, установленных частью 1 ст.281 УПК РФ, в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области он состоит с июня 2016 года. В рамках исполнения своих должностных обязанностей им в целях выявления Интернет - магазинов, специализирующихся на незаконной продаже наркотических средств, на территории Челябинской области, проводится на постоянной основе мониторинг сети «Интернет». В частности изучаются сайты, запрещенные на территории Российской Федерации и размещающие информацию о продаже наркотических средств на территории Российской Федерации и стран Ближнего Зарубежья и предоставлении сопутствующих противоправных услуг. Доступ на указанный сайт ограничен Интернет-провайдерами, однако фактически осуществляется в обход через сеть «Интернет» посредством определенного браузера. Осуществляя мониторинг сети «Интернет», в частности сайта 

<

данные изъяты>, запрещенного на территории Российской Федерации, в начале октября 2017 года им была получена информация о том, что в тайнике, расположенном в лесном массиве на расстоянии 300 метров от здания № по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска неустановленные лица хранят наркотические средства в особо крупном размере, с целью их дальнейшего сбыта. В целях пресечения преступной деятельности указанных лиц было проведено силами УНК ГУ МВД России по Челябинской области ОРМ «Наблюдение» в период с 3, 4 октября 2017 года. В результате данного ОРМ 4 октября 2017 года около 7 часов 30 минут сотрудниками полиции был задержан пришедший за указанным наркотическим средством, находившемся в тайнике, ФИО19, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято синтетическое наркотическое средство в особо крупном размере. Затем, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в арендуемом ФИО19 гараже № в ГСК № «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>-а, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства синтетического происхождения в особо крупных размерах. После изъятия вышеуказанных наркотических средств ФИО19 добровольно изъявил желание о сотрудничестве с органами УНК и сообщил, что с 2014 года работал «закладчиком» наркотических средств. Занимался организацией тайников с наркотическими средствами для потребителей в разных районах г.Челябинска, а также хранил в арендуемом им указанном гараже крупные партии наркотических средств, выполняя роль «склада» при Интернет - магазине «

<

данные изъяты>». А также дополнительно занимался организацией тайников с наркотическими средствами для других «закладчиков» указанного магазина. Кроме того, ФИО19 сообщал, что связь с соучастниками и организатором интернет-магазина «

<

данные изъяты>» происходила посредством использования сети «Интернет» и соответствующих технических устройств: мобильных телефонов, ноутбуков и т.

<

адрес> ФИО19 сообщил, что его «куратором» от интернет-магазина «

<

данные изъяты>» был зарегистрирован под сетевым именем: 

<

данные изъяты>». Также ФИО19 сообщил о деталях незаконной деятельности интернет-магазина «

<

данные изъяты>», связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории Челябинской области, о своей роли и роли каждого участника в данной преступной группе. В частности ФИО19 сообщил, что в начале сентября 2017 года от своего куратора «

<

данные изъяты>» получил задание о получении в лесном массиве около 

<

адрес> очередного клада - партии с наркотическим средством объемом 10 кг, именуемого как «

<

данные изъяты>». Указанное наркотическое средство ФИО19 обнаружил в указанном ему месте и доставил в свой указанный арендованный гараж для дальнейшего хранения. Также в ходе ОРМ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 пришли указания от куратора «

<

данные изъяты>» о том, что на территории г.Челябинска и 

<

адрес> ФИО19 необходимо сделать тайники - «закладки» с наркотическими средствами различными массами, в том числе один клад, состоящий из двух видов наркотических средств, именуемых, как «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», массами по 150 граммов каждого. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 от куратора «

<

данные изъяты>» пришло ещё одно указание об очередном размещении иных имеющихся у преступной группы наркотических средств различными массами. ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения преступной деятельности иных лиц, для которых предназначались вышеуказанные наркотические средства, было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием ФИО19 В рамках проведения указанного ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых были изготовлены муляжи наркотических средств, в том числе: одна закладка, массой 1 кг, две закладки по 150 граммов, суммарной массой по 300 граммов, две закладки по 100 граммов, согласно полученным ранее указаниям. Затем на территории г.Челябинска, в присутствии двух понятых, были организованы тайниковые закладки с муляжами наркотических средств по следующим адресам: г.Челябинск, 

<

адрес>, муляж № (условная масса 100 граммов), на территории автостоянки бизнес отеля «

<

адрес>, 

<

адрес>, около автомойки, муляж №, (условная масса 1 кг); г.Челябинск, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, около основания металлической опоры электросетей, муляж № (условная масса 100 граммов); г.Челябинск, 

<

адрес>, между домами №-а и 123-в, муляж № (условная масса 300 граммов); Челябинская область, 

<

адрес> на участке от круглосуточной автомойки в 200 метров возле забора, муляж № (условная масса 100 граммов). После этого при участием ФИО19 с его аккаунта посредством переписки в сети «Интернет» была передана информация о месте нахождения указанных закладок неустановленному куратору ФИО19 – «

<

данные изъяты>». За места скрытого хранения муляжей с наркотическими средствами сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области было выставлено наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», около 00 часов 50 минут у 

<

адрес>-в по 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО23, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое ФИО23 принимая за наркотическое средство, хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Около 01 часу 05 минут на участке местности между домами №-а, №в по 

<

адрес> районе г.Челябинска, был задержан ФИО24, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое ФИО24 принимая за наркотическое средство, хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Около 05 часов 30 минут на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска, была задержана ФИО5, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое ФИО5 принимая за наркотическое средство, хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Около 08 часов 05 минут на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> районе г.Челябинска был задержан ФИО4, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое ФИО4, принимая за наркотическое средство, хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Около 13 часов 00 минут на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, были задержаны ФИО9, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое ФИО9, принимая за наркотическое средство, хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта и ФИО6, у которой было изъято десять полимерных трубочек с наркотическим средством, которые она хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Задержанные пользовались следующими платежными системами: ФИО19 пользовался Bitcoin-кошельки интернет-сервиса «

<

данные изъяты>»; ФИО9 пользовался кошельком сервиса «QIWI» +№; ФИО6 пользовалась кошельком сервиса «QIWI» +№; ФИО5 пользовалась кошельком сервиса «QIWI» +№; ФИО24 пользовался банковской картой «Тенькофф» №; ФИО23 пользовался кошельком сервиса «QIWI» +№; ФИО4 пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк России» № (том № л.д.95-15).

Показания свидетеля ФИО25, оглашенные с соблюдением требований, установленных частью 1 ст.281 УПК РФ аналогичны по своему логическому содержанию показаниям свидетеля ФИО22 (том № л.д.117-119).

Свидетель ФИО26 в ходе судебного следствия показал, что в октябре 2017 года в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц на территории г.Челябинска и Челябинской области занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. В целях пресечения преступной деятельности указанных лиц силами УНК ГУ МВД России по Челябинской области было проведено ОРМ «Наблюдение». 4 октября 2017 года был задержан ФИО19, который изъявил желание принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области были изготовлены муляжи наркотических средств в присутствии понятых и помещены в места скрытого хранения, адреса которых, за исключением одного расположенного в 

<

адрес> ему не известны. Подтвердил факт проведения осмотра автомобиля ФИО5, обнаружением и изъятием большого количества полимерных пакетиков с пазовыми застежками. Осмотр автомобиля производился в присутствии двух понятых.

По словам ФИО19, осужденного по другому уголовному делу, допрошенного в ходе судебного следствия посредством видеоконференцсвязи, в январе 2014 года он в связи с материальными трудностями, устроился работать в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» в качестве «закладчика» наркотических средств. Выполняя указания куратора, с которым он общался, используя сеть «Интернет», он получал свертки с наркотическими средствами забирая их из тайниковых закладок, которые расфасовывал и вновь их раскладывал более мелкими партиями в различных местах на территории г.Челябинска. Фотографические снимки и описание организованных им тайниковых закладок, он скидывал неустановленному лицу в сети ICQ. Так как у него не было помещения для хранения наркотических средств, с октября 2014 года он стал арендовать автомобильный гараж в ГСК «

<

данные изъяты>». В последующем, ему стали доверять распространять наркотические средства более крупными партиями. Все операции, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и выводом денежных средств, осуществлял при помощи принадлежащего ему ноутбука. В начале сентября 2017 года в лесном массиве возле 

<

адрес> в очередной раз он из тайниковой закладки забрал сверток с синтетическими наркотическими средствами, массой около 10 кг. Наркотические средства привёз в арендованный им гараж, о чём сообщил куратору. Затем им был организован ряд тайниковых закладок с указанным наркотическим средством. Утром 4 октября 2017 года по указанию куратора он вынужден был приехать к ранее организованной им тайниковой закладке с наркотическим средством, расположенной в лесном массиве по 

<

адрес> в г.Челябинске, где его там задержали сотрудники полиции. Последние изъяли все хранимые им наркотические средства. Он признал свою вину и согласился сотрудничать с оперативными работниками, оказав содействие в изобличении других лиц, причастных к сбыту наркотических средств. После его задержания на его ноутбук от куратора поступило задание на организацию 5 тайниковых закладок с наркотическими средствами с указанием конкретного вида наркотического средства и массой. Наркотические средства, из которых он должен был организовать тайниковые закладки, уже находились в его распоряжении. При условии, если бы его не задержали, он свободно мог бы организовать данные тайники. Сотрудники полиции, изготовили муляжи наркотических средств, поместили их в места скрытого хранения, и посредством его ноутбука от его имени, сообщили адреса куратору. Лично с подсудимыми он знаком не был.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО19 в части противоречий следует, что в начале сентября 2017 года он от лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>» получил задание, о том, что ему необходимо около 

<

адрес>, в лесном массиве забрать клад в размере 10 кг. наркотического средства. На автомобиле он приехал к данному месту, где в лесном массиве забрал пакет с наркотическим средством. Наркотическое средство он привез в арендованный им гараж. Придя домой, используя ноутбук, он сообщил куратору под ником «

<

данные изъяты>», что забрал наркотические средства, получив указание организовать несколько тайниковых закладок с наркотическими средствами, массой по 100-300 граммов. В гараже расфасовал наркотические средства, упаковав их в полимерные пакеты, обмотав липкой лентой коричневого цвета, а затем 5 или ДД.ММ.ГГГГ организовал тайниковые закладки в микрорайоне Звездный г.Челябинска, сообщив сведения об их местонахождении лицу, зарегистрированному под ником «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение-задание от куратора под ником «

<

данные изъяты>» о необходимости организовать 2 тайниковые закладки с наркотическими средствами, весом 2 кг и 270 граммов. В гараже он расфасовал наркотические средства, упаковал их, сделав два свертка с наркотическими средствами. Сверток с наркотическим средством, массой 270 граммов он заложил в районе 

<

адрес> в лесном массиве, сверток с 2 кг наркотического средства он положил там же. Вернувшись домой, он сообщил места организованных им тайниковых закладок. ДД.ММ.ГГГГ от лица под ником «

<

данные изъяты>» он получил сообщение, что наркотическое средство, массой 2 кг является не качественным и его необходимо забрать и просушить, указав, что тайниковая закладка находится у 

<

адрес> в г.Челябинске. Также куратор дал ему указание о необходимости организации тайниковой закладки с наркотическим средством, массой 400 граммов. ДД.ММ.ГГГГ он сделал закладку с вышеуказанным наркотическим средством, массой 400 граммов за гаражом № в ГСК «

<

данные изъяты>», где и располагался арендуемый им гараж. Описание места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, фотографией места, он отправил куратору под ником «

<

данные изъяты>» с принадлежащего ему ноутбука. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к адресу указанной ранее закладки с наркотическим средством, расположенной у 

<

адрес> в г.Челябинске, где забрав сверток с наркотическим средством, его задержали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли указанный сверток с наркотическим средством. Он сообщил сотрудникам полиции об арендуемом им гараже, где хранятся наркотические средства. Сотрудниками полиции в его присутствии был осмотрен гараж, где обнаружены и изъяты наркотические средства. Он согласился принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» и изобличить других лиц, причастных к сбыту наркотических средств, о чем он написал собственноручное заявление. После задержания на его ноутбук от куратора «

<

данные изъяты>» поступило задание на изготовление 5 закладок с наркотическими средствами: первая закладка с наркотическим средством «кристаллы» массой 1 кг; вторая закладка с наркотическим средством «кристаллы» массой 100 граммов; третья закладка с наркотическим средством «кристаллы» массой 100 граммов; четвертая закладка с наркотическим средством «кристаллы» массой 100 граммов; пятая закладка с наркотическим средством «кристаллы» массой 150 граммов и «мука» массой 150 граммов. При условии, если бы его не задержали сотрудники полиции и от куратора поступили бы вышеуказанные задания на изготовление данных пяти закладок, он организовал бы места скрытого хранения наркотических средств (том № л.д.178-184).

Содержание оглашенных показаний ФИО19 подтвердил.

Из содержания постановлений о проведении ОРМ «Наблюдение» следует, что ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской области, на основании рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО22, о наличии информации и закона об оперативно-розыскной деятельности, были утверждены мероприятия, направленные на изобличение в преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, неустановленных лиц, организовавших тайник в лесном массиве на расстоянии 300 метров от здания № по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска (том № л.д.116-117).

В рапорте о проведении ОРМ «Наблюдение» старший оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО22, сообщает обстоятельства и место задержания ФИО19 (том № л.д.118).

Согласно содержанию протокола личного досмотра, у ФИО19 после его задержания ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят свёрток, перемотанный скотчем. Со слов задержанного следовало, что в свёртке находятся наркотические средства, которые ему необходимо было расфасовать и разложить по местам скрытого хранения (тайникам) (том № л.д.119).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в ходе производства предварительного расследования сообщал о том, что 4 октября 2017 года около 7:40 часов он находился у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему не знакомого мужчины, личность которого впоследствии была установлена, как ФИО19 Он согласился. В его присутствии и присутствии второго понятого (ФИО81) ФИО19 отвечая на вопросы сотрудника полиции, пояснил, что имеет при себе наркотическое средство синтетического происхождения, которое он планировал расфасовать и сбыть бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок. В ходе проведения личного досмотра у ФИО19 сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет белого цвета со свертком, содержащим порошкообразное вещество внутри, две банковские карты и мобильный телефон. По результатам досмотра был составлен протокол, с содержанием которого участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений. Затем он и ФИО28 принимали участие в качестве понятых при обследовании автомобиля «

<

данные изъяты>». В ходе проведения обследования сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: жесткий диск, банковская карта, флеш-карта и фотоаппарат. По результатам обследования автомобиля был также составлен протокол, подписан всеми участвующими лицами, после ознакомления, в отсутствии замечаний и дополнений (том № л.д.38-39).

В ходе личного досмотра у ФИО19, обнаружен и изъят пакет белого цвета со свертком с порошкообразным веществом внутри (том № л.д.119).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО19 вещества, является наркотическим средством 1-(1Н-итндол-3-ил)-3,3,4-триметипент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, массой 1963,33 граммов (том № л.д.129-132).

Об обнаружении признаков преступления старшим оперативным уполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.114).

Наркотическое средство, изъятое у ФИО19, осмотрено следователем, что следует из содержания протокола соответствующего следственного действия, признано вещественным доказательством по делу (том № л.д.133-135, 136-137).

При проведении досмотра гражданки Свидетель №7, был изъят ноутбук, посредством которого ранее задержанный ФИО19 связывался со своим куратором по интернет – магазину (том № л.д.128).

Согласно оглашенным в порядке части 1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №7, с супругом ФИО19, она проживала в 

<

адрес> по ул.

<

адрес> в г.Челябинске. В феврале 2015 года она обратила внимание, что ФИО19 домой стал возвращаться поздно вечером, мог уехать в любое время суток по делам, не связанным с работой. Кроме того, он постоянно вел переписку с неизвестными ей лицами, используя сеть Интернет. В какой-то момент супруг сообщил ей, что занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок. В 2014 году ФИО8 арендовал гаражный бокс в ГСК № «

<

данные изъяты>». Утром 4 октября 2017 года супруг ушел на работу в автосервис. В тот же день около 9 часов 15 минут в квартире сотрудниками полиции был проведен обыск. Ей известно, что обыск был проведен в связи с задержанием ФИО19 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудниками полиции были изъяты ноутбук «

<

данные изъяты>» и банковская карта «

<

данные изъяты>» (том № л.д.5-7).

Следователем в ходе осмотра ноутбука «

<

данные изъяты>), принадлежащего ФИО19, изъятого при проведении личного досмотра Свидетель №7 установлено, что ноутбук синхронизирован с интернет-браузером «

<

данные изъяты>, с которого выполнен вход на аккаунт «

<

данные изъяты>», интернет-мессенджер: «

<

данные изъяты> c которого выполнен вход на аккаунт: 

<

данные изъяты>». С использованием интернет-браузера «

<

данные изъяты>», осуществлялись выходы на следующие интернет ресурсы: сервис секретных записок: «

<

данные изъяты>», фото-хостинг: «

<

данные изъяты>». C использованием интернет-браузера «

<

данные изъяты>», осуществлялись выходы на интернет ресурсы: сервис секретных записок: «

<

данные изъяты>», сервис биткоин-кошельков: «

<

данные изъяты>», на котором выполнен вход на биткоин-кошелек. В ходе анализа истории транзакций данного биткоин-кошелька, установлено, что ФИО19 получал заработную плату за распространение и хранение наркотических средств, с периодичностью один раз в неделю, поступление валюты на счёт осуществлялось в субботу. После зачисления биткоинов на счёт, ФИО19 конвертировал их в рубли и осуществлял вывод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО30, которая находилась в пользовании ФИО19 Средняя сумма денежных средств после конвертации составляла от 30000 до 35000 рублей. Интернет сервис gps-карт: «

<

данные изъяты>», Интернет-мессенджер «

<

данные изъяты> использовался для переписки с кураторами «

<

данные изъяты>», история которого содержит в себе указания, получаемые от кураторов, с указанием мест тайников-закладок с наркотическими средствами, которые ФИО19 забирал, после чего хранил у себя, фасовал и распространял дальше, путём размещения расфасованных свёртков с наркотическими средствами в новых тайниках, о чём предоставлял отчёт, используя при этом интернет-сервис секретных записок «

<

данные изъяты>». Так же в данных чатах ФИО19 предоставлял отчёт об остатках, хранящихся у него, наркотических средств и отчёт о размере заработной платы и счётов для её перечисления. Интернет-мессенджер: «

<

данные изъяты>» использовался для переписки с куратором «

<

данные изъяты>» история переписки в котором аналогична с перепиской с кураторами в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> В том числе, в истории за ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщение с описанием ссылками на фотографии места тайника-закладки с наркотическим средством сделанной по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> в лесополосе, где ФИО19 и был задержан. В ходе осмотра, в файловой системе компьютера в папке 

<

данные изъяты>», расположенной на рабочем столе, имеется папка с файлами «

<

данные изъяты>», в которой находятся фотографии и скриншоты с описанием места закладки с наркотическим средством, где ФИО5, забрала наркотическое средство (не качественное), о чем сообщила своему куратору, а в последствии данное наркотическое средство поместила в тайниковую закладку по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, где и был задержан ФИО19 Далее, в ходе осмотра в файловой системе компьютера в той же папке «

<

данные изъяты>», расположенной на рабочем столе имеется папка с файлами «

<

данные изъяты>», в которой находятся фотографии и скриншоты с описанием места закладки с наркотическим средством массой 400 граммов (дата создания файла ДД.ММ.ГГГГ): за гаражом № ГСК «

<

данные изъяты>». Также в ходе осмотра ноутбука установлено, что имеются папки с фотографиями и описанием мест тайниковых закладок, сделанных в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент»: г.Челябинск, 

<

адрес>; 

<

адрес> в г.Челябинске; у 

<

адрес>-в по 

<

адрес> в 

<

адрес>; у 

<

адрес> в г.Челябинске; между домами №№-а и №в по 

<

адрес> г.Челябинска. Ноутбук «

<

данные изъяты>» признан по уголовному делу вещественным доказательством (том № л.д.125-122, 123-125).

4 октября 2017 года врио заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской области, на основании поступившей оперативной информации, было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно арендуемого ФИО19 гаражного бокса № в ГСК «Автомобилист» (том № л.д.157-158).

Из содержания протокола обследования вышеуказанного помещения гаражного бокса следует, что в нём были обнаружены и изъяты: 43 пакета с веществами, 7 рулонов скотча, двое электронных весов, мешок с упаковочным материалом и т.д. (том № л.д.159-160).

Из показаний свидетеля ФИО31, содержание которых было оглашено, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и их защитников следует, что 4 октября 2017 года около 14:00 часов он находился у ГСК № «

<

данные изъяты>», по адресу г.Челябинск, 

<

адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении обследования гаража №. Он согласился, участвующим лицам был разъяснен порядок производства обследования гаража, разъяснены права и обязанности. Одному из мужчин было предъявлено постановление о производстве обследования гаражного бокса и задан вопрос о наличии в гараже запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. Мужчина сообщил, что в гараже находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое он хранил с целью последующего незаконного сбыта, используя тайниковую систему закладок. В ходе проведения обследования в гараже сотрудники полиции были обнаружены и изъяты сорок три пакета с порошкообразным веществом, семь рулонов липкой ленты, двое электронных весов, две стеклянные тарелки, одна пластиковая тарелка, металлическая ложка, запайщик. Все изъятое было упаковано и опечатано, участвующие лица на упаковке расписались. По результатам обследования был составлен протокол, с его содержанием участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.36-37).

Показания свидетеля Свидетель №10, оглашенные в порядке части 1 ст.281 УПК РФ, понятого принимавшего участие при обследовании обследования гаражного бокса № ГСК № «Автомобилист», аналогичны по своему логическому содержанию показаниям свидетеля ФИО31 (том № л.д.34-35).

Об обнаружении признаков преступления старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий рапорт, который зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.156).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе обследования гаражного бокса, являются наркотическими средствами: производным N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 20777 граммов, производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон суммарной массой 14 267 граммов, производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты суммарной массой 2446 граммов. При проведении исследования было израсходовано по 1 грамму каждого из веществ (том № л.д.97-102).

Наркотические средства, изъятые в ходе проведения обследования гаражного бокса №, осмотрены следователем в присутствии двух понятых, признаны вещественными доказательствами (том № л.д.103-117, 118-120).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях электронных весов серого цвета и прозрачных ёмкостях имеются следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол—3-ил)бутан-1-она] – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанона, производного метилового эфира 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которые отнесены к наркотическим средствам; на поверхностях электронных весов черного цвета имеются следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанона, производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метилового эфира 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты и производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые отнесены к наркотическим средствам (том № л.д.209-212).

Электронные весы в корпусе серого цвета, 2 стеклянные тарелки, 1 пластиковая тарелка, 1 металлическая ложка, на поверхностях которых имеются следовые количества веществ, отнесенных к наркотическим средствам, осмотрены следователем, что следует из содержания протокола соответствующего следственного действия, признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д.213-214, 215-216).

Также следователем осмотрены: упаковочный материал, 7 рулонов ленты-скотч, запаеватель, изъятые при проведении обследования гаражного бокса № ГСК № «Автомобилист» 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, которые признаны вещественными доказательствами (том № л.д.74-94, 95-96).

Приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства - PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 38,47 граммов, что составляет крупный размер, с использованием электронной информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») и частью 3 ст.30, частью 5 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств - 1 - (1Н – индол – 3 - ил) - 3,3,4 -триметилаент-4-ен-1-он, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон в особо крупном размере суммарной массой 1966,33 граммов, которые отнесены к наркотическим средствам; производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон в особо крупном размере суммарной массой 14284 граммов, которые отнесены к наркотическим средствам; PVР (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в особо крупном размере суммарной массой не менее 20800 граммов; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой 2446 граммов, которое отнесено к наркотическим средствам с использованием электронной информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Из содержания постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Наблюдение» следует, что ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской области на основании закона об оперативно-розыскной деятельности утвердил мероприятия, направленные на изобличение в преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, неустановленных лиц, при содействии ранее задержанного ФИО19 (том № л.д.175-176).

ФИО19 в собственноручном заявлении выразил свое желание принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило указание от лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>» забрать из тайниковой закладки, расположенной в лесном массиве рядом с домом № по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, наркотическое средство, массой 2000 граммов. Забрав из тайника сверток с наркотическим средством, он был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято в присутствии двух понятых. Находясь в УНК ГУ МВД России по Челябинской области от лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>» поступили указания организовать 5 тайниковых закладок с наркотическими средствами, из них: 3 по 100 граммов каждая, 1 закладка, массой 300 граммов, 1 закладка, массой 1000 граммов. ФИО19, дал разрешение на использование в ОРМ «Оперативный эксперимент» принадлежащего ему ноутбука «

<

данные изъяты> серийный номер: №, для осуществления интернет-переписки с лицом, по указанию которого он забрал из тайниковой закладки крупную партию наркотического средства, как в его пристуствии, так и без него (том № л.д.177).

В рамках проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками полиции в присутствии понятых, исходя из полученных от куратора ФИО19 указаний, были изготовлены 5 муляжей наркотических средств определённого вида и массы, которые помещены в места скрытого хранения, в том числе: 

<

адрес> в районе 

<

адрес>-в по 

<

адрес>; в г.Челябинске между домами №-а, 123-в по 

<

адрес>; в г.Челябинске в районе 

<

адрес> по Краснопольскому проспекту; в г.Челябинске в районе 

<

адрес> по Краснопольскому проспекту; в г.Челябинске в районе 

<

адрес>; г.Челябинск в районе 

<

адрес> (том № л.д.178-179).

Изготовленные сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области муляжи наркотических средств осмотрены следователем, что следует из содержания протокола соответствующего следственного действия, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том № л.д.97-115, 95-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 допрошенного в ходе судебного следствия следует, что в октябре 2017 года он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве ряда действий, связанных, как с изготовлением муляжей наркотических средств, так и помещением их в места скрытого хранения. Как ему известно, муляжи наркотических средств закладывали с целью выявления и задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Количество организованных тайников с муляжами наркотических средств он не помнит, одна из них была в лесополосе на расстоянии около 30-50 метров от гостиничного комплекса по 

<

адрес>, вторая за автомоечным комплексом в районе северо-запада г.Челябинска. Были также и другие места, в которые помещались муляжи с наркотическими средствами. При производстве данных действий принимал участие и второй понятой. Обстоятельства запамятовал в связи с тем, что пришло много времени.

Из оглашенных по ходатайству защитника Попковой О.И., показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе производства предварительного расследования, по основаниям предусмотренным частью 3 ст.281 УПК РФ следует, что 5 октября 2017 года около 13:20 часов находясь в районе 

<

адрес> г.Челябинска к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при изготовлении муляжей наркотического средства. Он согласился. Также был приглашен второй понятой. Затем в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудники полиции изготавливали муляжи с наркотическим средством. Всего было изготовлено пять муляжей, которые выглядели следующим образом: поваренную соль помещали в полимерный пакетик, который оборачивали изоляционной лентой синего цвета. В каждый муляж был помещен фрагмент бумаги с пояснительной надписью. Далее сотрудники полиции совместно с ними (понятыми) проехали по 5 адресам, где сделали тайниковые закладки с муляжами наркотических средств по следующим адресам: г.Челябинск, 

<

адрес>, 

<

адрес>; за листом профнастила у 

<

адрес> г.Челябинска; у забора 

<

адрес>-в по 

<

адрес> Челябинской области; у столба ЛЭП на против 

<

адрес> г.Челябинска; в трубе между домами №№/а и № по 

<

адрес> г.Челябинска. В процессе изготовления муляжей и помещения их в места скрытого хранения сотрудником полиции был составлен протокол с содержанием которого участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии замечаний и дополнений (том № л.д.56-57).

Содержание оглашенных показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил, он также подтвердил содержание протокола изготовления муляжа наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.178-179). Также Свидетель №2 подтвердил наличие подписей в указанном протоколе.

Свидетель Свидетель №3 в ходе судебного следствия пояснял, что в октябре 2017 года он принимал участие в качестве понятого при изготовлении сотрудниками полиции муляжей наркотических средств и их закладке в места скрытого хранения с целью установления и задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Муляжи изготавливались из поваренной соли. По количеству муляжей было изготовлено пять штук, помещены они были по пяти разным адресам, в том числе в г.Челябинске около отеля по 

<

адрес>, за автомойкой в микрорайоне «Парковый» и в 

<

адрес>. По какому адресу был размещен пятый муляж наркотического средства, он не помнит. Процедура по изготовлению муляжей и их раскладыванию по различным адресам заняла весь день, освободился он в 19 часов 00 минут. Помнит, что были составлены протоколы, с содержанием которых он и второй понятой ознакомились, подписав их в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений.

Свидетель Свидетель №3 подтвердил содержание протокола изготовления муляжа наркотического средства от 5 октября 2017 года, а также наличие его подписей в указанном протоколе и дату проведения указанных процессуальных действий, сославшись на прошествие значительного периода времени и запамятывание определенных событий (том № л.д.178-179).

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что его брат Свидетель №3 принимал участие в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции, которые изначально пригласили его, но ввиду того, что он был занят, то попросил брата оказать содействие сотрудникам полиции, поскольку на тот период времени он был безработным. Никакого отношения, ни он, ни его брат к правоохранительным органам не имеют.

6 октября 2017 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 00 часов 50 минут у 

<

адрес>-в по 

<

адрес> в 

<

адрес> Челябинской области был задержан ФИО23 с муляжом наркотического средства, обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра (том № л.д.182, 183-184, 185, 186, 187).

6 октября 2017 года в ходе ОРМ «Наблюдение» около 01 часу 05 минут между домами №-а и №-в по 

<

адрес> районе г.Челябинска был задержан ФИО24 с муляжом наркотического средства, обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра (том № л.д.206,207-208, 209, 210-211, 212-214).

Согласно показаниям свидетеля ФИО35, оглашенным государственным обвинителем с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, до ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В его должностные обязанности входило раскрытие преступлений и выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. В начале октября 2017 года в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация, что неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупных и особо крупных размерах на территории г.Челябинска и Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО19 с наркотическим средством, который изъявил желание оказать содействие в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. 5 октября 2017 года в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в районе 

<

адрес> районе г.Челябинска был помещен муляж наркотического средства. 6 октября 2017 года около 08 часов 05 минут к месту, где был помещен муляж наркотического средства, подошел ранее ему не знакомый мужчина, личность, которого впоследствии была установлена, как ФИО4, который поднял муляж наркотического средства, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят муляж наркотического средства Так же у ФИО4 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон с sim-картой, банковская карта, связка ключей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 (том № л.д.120-122).

6 октября 2017 года в ходе ОРМ «Наблюдение» около 08 часов 05 минут у 

<

адрес> районе г.Челябинска был задержан ФИО4 с муляжом наркотического средства, обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра (том № л.д.196, 197-198, 199, 200).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в порядке части 1 ст.281 УПК РФ следует, что 6 октября 2017 года около 08 часов 20 минут он находился у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> районе г.Челябинска, где к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему не знакомого мужчины, личность которого впоследствии была установлена, как ФИО4 Он согласился. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО4, отвечая на вопросы досматривающего лица, сообщил о наличии при нём свертка с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Также в ходе личного досмотра у ФИО4 были обнаружены и изъяты - мобильный телефон и банковская карта. После проведения досмотра был составлен протокол, с его содержанием участвующие лица ознакомились, подписав в отсутствии замечаний и дополнений (том № л.д.42-43). 

Из показаний понятого Свидетель №13, принимавшего участие при производстве обыска в СНТ «Металлург», допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, оглашенных в порядке, установленном частью 1 ст.281 УПК РФ следует, что 6 октября 2017 года около 19 часов 30 минут по адресу: г.Челябинск, СНТ 

<

адрес> сотрудниками полиции проводился обыск, ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ в садовом домике обнаружено не было. ФИО4, принимавший участие при производстве обыска, сотрудникам полиции сообщил, что фактически проживал он в г.Челябинске по 

<

адрес> (том № л.д.54-55).

В ходе обыска, проведенного в 

<

адрес> районе г.Челябинска (по месту проживания ФИО4) обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом, электронные весы черного цвета, тетрадь с записями, блокнот с записями, листы с записями, пластиковая тарелка и две ложки, коробка с упаковочным материалом, 2 банки с веществом, 4 свертка с веществом, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», iemai-код1: 1:№, iemai-код2: № с sim-картой оператора сотовой связи «Теле-2», имеющей абонентский № (том № л.д.26-28). ФИО4 пояснил, что изъятые вещества являются наркотическими, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта (том № л.д.26-38).

Производство обыска судебным решением признано законным (том № л.д.40-42).

Свидетель ФИО36, чьи показания в ходе судебного следствия были оглашены государственным обвинителем с соблюдением требований установленных частью 1 ст.281 УПК РФ при производстве предварительного расследования сообщал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принимал участие при производстве обыска в 

<

адрес> в г.Челябинске. Обыск проводился в присутствии второго понятого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 50 минут. Перед началом производства обыска участвующим лицам (понятым) был разъяснен порядок производства следственного действия, а также разъяснены права и обязанности. Мужчина, у которого проводили обыск, представился ФИО4, ему было предъявлено постановление о производстве обыска и задан вопрос о наличии в квартире запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. ФИО4 сообщил об отсутствии в его квартире таковых предметов и веществ. В ходе производства обыска в квартире сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом, электронные весы черного цвета, тетрадь с записями, блокнот с записями, листы с записями, пластиковую тарелку и две ложки, коробку с упаковочным материалом, две банки с веществом, четыре свертка с веществом, мобильный телефон. При осмотре мобильного телефона установлена переписка с лицом, указывающим места нахождения тайниковых закладок. По ходу обнаружения веществ, ФИО4 давал пояснения, указывая, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, предназначенными сбыта. По результатам обыска был составлен протокол соответствующего следственного действия с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.62-63).

Тетрадь, блокнот и листы с записями, изъятые при проведении обыска в жилище ФИО4 по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> осмотрены следователем, что следует из содержания протокола соответствующего следственного действия, который содержит сведения о том, что: «Тетрадь 48 листов содержит записи с адресами мест тайниковых закладок с наркотическими средствами. Начало записей датировано 2 августа. На последнем листе имеется рукописная таблица с названием «

<

данные изъяты>», в которой имеется столбцы с датой, количеством, суммой выдано и остаток». Тетрадь, блокнот и листы с записями признаны по делу вещественными доказательствами (том № л.д.74-94, 95-96).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в исследуемых веществах содержится производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса веществ составляет 105,00 граммов. При производстве экспертизы суммарно израсходовано 0,74 грамма веществ. На исследуемых объектах: картонная коробка, рулон прозрачной полимерной липкой ленты, рулон полимерной липкой ленты коричневого цвета, рулон полимерной липкой ленты белого цвета, бесцветный прозрачный полимерный пакет-гриппер, бесцветный прозрачный полимерный пакет с клапаном на клейкой основе, рулон металлической фольги, фрагмент металлической фольги, полимерная ложка белого цвета, рулон отрывных бесцветных прозрачных полимерных пакетов, на поверхности которых обнаружены следовые количества: производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам; на поверхности электронных весов, выполненных из полимерного материала черного цвета обнаружены следовые количества: метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам; производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) который отнесен к наркотическим средствам; производное N-(1-карбамоил-2-метилиропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который отнесен к наркотическим средствам (том № л.д.179-180).

Картонная коробка, рулон прозрачной полимерной липкой ленты, рулон полимерной липкой ленты коричневого цвета, рулон полимерной липкой ленты белого цвета, бесцветный прозрачный полимерный пакет-гриппер, бесцветный прозрачный полимерный пакет с клапаном на клейкой основе, рулон металлической фольги, фрагмент металлической фольги, полимерная ложка белого цвета, рулон отрывных бесцветных прозрачных полимерных пакетов, электронные весы, осмотрены следователем, что следует из содержания протокола соответствующего следственного действия, признаны вещественными доказательствами (том № л.д.183-186, 187-189).

В ходе осмотра мобильного телефона «Texet», изъятого при проведении обыска в жилище ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, следователем было установлено наличие приложения «

<

данные изъяты>», которое ФИО4 использовал в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Также в ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты>», установлено, что ФИО4 вел переписку с пользователем под ник-неймом «

<

данные изъяты>» юзер-нейм 

<

данные изъяты>», в которой имеется переписка и описание места тайниковой закладки, организованной ФИО19 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». Описание тайниковой закладки дословно соответствует описанию, сделанному в рамках оперативно-розыскного мероприятия с указанием задания о получении: «Клада, массой 100 граммов». Кроме того, осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты> изъятый при проведении личного досмотра ФИО4 Мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д.125-222, 223-225).

Осмотром банковской карты, изъятой при проведении обыска в жилище ФИО4 с ответом из ПАО «Сбербанк России» установлено, что вышеуказанная карта выпущена на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. Согласно представленной выписке на указанную карту в период с 15 июня по 4 октября 2017 года вносились наличные денежные средства суммами от 1000 до 17000 рублей, в общей сумме 304151 рубль (том № л.д.50-51, 52).

Банковская карта ПАО «Сбербанк России» с ответом указанного финансово-кредитного учреждения признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д.52).

6 октября 2017 года в ходе ОРМ «Наблюдение» около 05 часов 30 минут у 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска была задержана ФИО5 с муляжом наркотического средства, обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра (том № л.д.229, 230).

Из показаний ФИО37, допрошенной в ходе судебного следствия в качестве свидетеля следует, что в первых числах октября 2017 года, более точную дату она не помнит, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области на территории г.Челябинска был задержан ФИО19, а через несколько дней ФИО5, ФИО6 и другие лица, их анкетные данные ей не известны. Она проводила личный досмотр ФИО5, которой в присутствии двух понятых (ФИО82) был задан вопрос о наличии при ней запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. ФИО5 сообщила о наличии при ней свертка, как она полагает с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у ФИО5 был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего света, а также два мобильных телефона, связка ключей, две банковские карты. По результатам досмотра был составлен протокол, с его содержанием участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений.

ФИО37 подтвердила факт составления протокола личного досмотра ФИО5, после его обозрения государственным обвинителем, указав на обнаружение и изъятие у досматриваемого лица двух мобильных телефонов, банковских карт, а также полимерного свертка с веществом внутри его (том № л.д.230-231).

В ходе личного досмотра у ФИО5, кроме муляжа наркотического средства, обнаружены и изъяты: брелок с ключом от автомобиля, мобильный телефон 

<

данные изъяты>», iemai-код1: №, iemai-код2: №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», iemai-код1:№, iemai-код1: № с 2-я sim-картами МТС, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО75, банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО83, паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Лансер», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «ФИО2». В ходе проведения досмотра ФИО5 пояснила, что сверток с веществом ею был извлечен из земли по указанию неизвестного ей лица с целью его перевозки в 

<

адрес> и размещения в тайниковой закладке (том № л.д.230-231).

Осмотром изъятого, у ФИО5 мобильного телефона «

<

данные изъяты> результаты которого следователем отражены в протоколе соответствующего следственного действия, установлено, что ФИО5 использовал месседжер «

<

данные изъяты>». В ходе просмотра данного приложения установлено, что имеется переписка с пользователем с ник-неймом «

<

данные изъяты>». Имеется переписка и описание места закладки с наркотическим средством, которая была организована в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием ФИО19 Описание закладки наркотического средства дословно соответствует описанию, сделанному в рамках ОРМ, и согласуется с полученным заданием на получение данной закладки: «Клад массой 400 граммов» (том № л.д.125-222).

Мобильный телефон «

<

данные изъяты> iemai-код1: №, iemai-код2: №, признан по уголовному делу вещественным доказательством (том № л.д.223-225).

Согласно протоколу обследования транспортного средства, в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № обнаружены электронные весы и упаковочный материал (том № л.д.232).

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО38 показала, что в её присутствии, присутствии второй понятой 6 октября 2017 года был произведен личный досмотр ФИО5 Когда она зашла к кабинет, где производился личный досмотр, то полиэтиленовый пакет, который был изъят у ФИО5, лежал на столе. По результатам досмотра был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами без замечаний и дополнений. Также она принимала участие в качестве понятой при досмотре автомобиля, в салоне которого с ниши детского удерживающего устройства были обнаружены и изъяты полимерные пакетики в большом количестве. Протокол был составлен в кабинете, его также подписали участвующие лица.

Свидетель ФИО38 подтвердила содержание, как протокола личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, так и протокола обследования транспортного средства, а также наличие её подписей в указанных процессуальных документах и дату проведения указанных процессуальных действий (том № л.д.230-231, 232).

Из содержания оглашенных государственным обвинителем с соблюдением требований, установленных частью 1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО39 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО5 Личный досмотр проводился в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД РФ по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> период с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут. Перед началом досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства досмотра и разъяснены права и обязанности. ФИО5 отвечая на вопросы досматривающего лица, сообщила, что при ней находится сверток с наркотическим веществом. В ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет оранжевого цвета со свертком с порошкообразным веществом. Также у ФИО5 были обнаружены и изъяты брелок с ключом от автомобиля, два мобильных телефона, связка ключей, две банковские карты, паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, два свидетельства о регистрации транспортных средств. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол с содержанием которого участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии замечаний и дополнений. Затем в тот же день в период с 08:30 до 08:47 часов было проведено обследование автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО5, который находился у 

<

адрес> в г.Челябинске. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции в автомобиле были обнаружены и изъяты: электронные весы и упаковочный материал. По результатам обследования автомобиля был также составлен протокол, с его содержанием участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии замечаний и дополнений (том № л.д.74-76).

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях пустых полимерных пакетиков и на поверхностях весов, представленных на экспертизу (изъятых при проведении обследования автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) обнаружены следовые количества: производного N-метилэфедрона - РVР(а-пирролидиновалерофенона, который отнесен к наркотическим средствам; производного N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида-N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3 -карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам; производных 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-пентил-3(3,3,4-триметилпент-4-еноил)индола и 1-пентил-3(3,3,4-триметилпент-4-еноил)-1-(5-фторпентил)индола, которые отнесены к наркотическим средствам (том № л.д.192-194).

Пакет с содержащимися внутри полимерными пакетиками и весами, изъятыми при обследовании автомобиля 

<

данные изъяты>, осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д.195-196, 197).

В соответствии со сведениями, содержащимися в справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, на свертке, изъятом при производстве личного досмотра ФИО19, обнаружены следы эпителия, исследованием ДНК которых установлено, что данные следы эпителия произошли от неизвестной женщины (том № л.д.275-278).

По заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности свертка, изъятого при проведении личного досмотра ФИО19, обнаружены эпитэлиальные клетки, исследованием ДНК которых установлено, что эпителиальные клетки произошли от ФИО5 (том № л.д.8-13).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 6 октября 2017 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в районе лесополосы за домом № по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, с участием ФИО5, обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета (том № л.д.82-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 6 октября 2017 года в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в районе лесополосы у 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, с участием ФИО5, обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета (том № л.д.88-91).

По показаниям свидетеля ФИО40, оглашенным с соблюдением требований части 1 ст.281 УПК РФ, он с ФИО41 принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, расположенном на участке местности у 

<

адрес> в г.Челябинске. При проведении следственного действия принимала участие ФИО5, которая указала на растущее дерево, сообщив, что ею была организована тайниковая закладка с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия под деревом был обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который был упакован. По результатам осмотра был составлен протокол, с его содержанием участвующие лица ознакомились, пописав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.64-65).

Осмотром места происшествия, проведенным 6 октября 2017 года в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут в районе лесополосы у 

<

адрес> по ул.ФИО8 ФИО11 в Курчатовском районе г.Челябинска, с участием ФИО5, обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета (том № л.д.78-81).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судопроизводства, показаний свидетеля ФИО42 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции принимала участие при осмотре места происшествия – лесопосадки прилегающей к дому № по 

<

адрес> в г.Челябинске. Осмотр проводился в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут. Перед началом производства осмотра участвующим лицам (понятым) был разъяснен порядок производства следственного действия, а также разъяснены права и обязанности. В осмотре принимала участие ранее ей незнакомая женщина, которая представилась ФИО5 В ходе производства следственного действия, ФИО5 указала на дерево, под которым был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Сверток был изъят, упакован и опечатан. По результатам осмотра был составлен протокол следственного действия, ознакомившись с которым участвующие лица подписали его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.72-73).

Оглашенные государственным обвинителем показания свидетеля ФИО43, ввиду его неявки с согласия участников судопроизводства, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО42 (том № л.д.66-67).

Из показания свидетеля ФИО44, оглашенных с соблюдением требований, установленных частью 1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она ФИО45 принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участка лесополосы у 

<

адрес> по ул.ФИО8 

<

адрес> в г.Челябинске. Осмотр проводился в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут. Перед началом осмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства следственного действия, разъяснены права и обязанности. В осмотре участвовала ранее не знакомая женщина, которая представилась, как ФИО5 В ходе производства следственного действия, ФИО5 указала на дерево, под которым был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Сверток был изъят, упакован и опечатан. По результатам осмотра был составлен протокол следственного действия, ознакомившись с которым участвующие лица подписали его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.68-69).

Оглашенные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона показания свидетеля ФИО45, аналогичные показания свидетеля ФИО44 (том № л.д.70-71).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарные массы веществ из упаковки № составляют 15,27 граммов. Суммарные массы веществ из упаковки № составляют 8,17 граммов. Суммарные массы веществ из упаковки № составляют 15,08 граммов (том № л.д.218-221).

Наркотические средства, изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествий, осмотрены следователем, что следует из содержания протокола соответствующего следственного действия, признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д.222-226, 227-228).

В ходе осмотра банковской карты банка «

<

данные изъяты>» и ответа ПАО «Челябинвестбанк» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что карта была выдана на имя ФИО46 (мать ФИО5). Период действия карты с ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре движения денежных средств, установлено, что на указанную карту поступали денежные средства различными суммами, обналичивались денежные средства также различными суммами, в том числе и совершались покупки. В ходе осмотра банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», изъятой при проведении личного досмотра ФИО5 установлено, что карта была выдана на имя ФИО5 Период действия карты с ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре операций, проводимых по данной карте, установлено, что на указанную карту поступали денежные средства различными суммами. Проводились оплаты товаров и услуг (том 4 л.д.11-45).

Банковская карта банка «

<

данные изъяты>», изъятая при проведении личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с ответом из ПАО «Челябинвестбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта ПАО «Сбербанк России», изъятая при проведении личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с ответом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д.46-49).

По показаниям свидетеля ФИО47, данным в ходе судебного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО19, в ходе личного досмотра которого было изъято наркотическое средство, который изъявил желание принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ было изготовлено 5 муляжей наркотического средства, которые были размещены в различных местах на территории г.Челябинска и 

<

адрес> Челябинской области, один из которых был размещен в районе 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска у столба ЛЭП рядом с автостоянкой. После чего за указанным участком местности, куда был помещен муляж наркотического средства, было организовано наблюдение, проводимое сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области и спецподразделением «Гром» ГУ МВД РФ. Днем ДД.ММ.ГГГГ он заметил молодого человека и женщину, их личности были установлены в последствии, как ФИО9 и ФИО6 Он в это время находился в салоне служебного автомобиля у автостоянки, примерно в 20-30 метрах от места, где был помещен муляж наркотического средства и ему было хорошо видно, как ФИО9 и ФИО6 посмотрели в телефон, который последняя держала в руках и что-то обсудили. Затем ФИО9 спустился на обочину и подошел к опоре линии электропередачи, где находился муляж наркотического средства. ФИО6 в это время осталась стоять на проезжей части. ФИО9 осматривал землю возле данной опоры линии электропередачи, затем нагнулся и поднял с земли сверток - муляж наркотического средства, который положил к себе карман. Естественные нужды у опоры линии электропередач ФИО9 не справлял. Так как ФИО9 забрал сверток с муляжом наркотического средства он дал команду сотрудникам специального подразделения «Гром» на задержание ФИО9 и ФИО6, после чего они были задержаны сотрудниками специального подразделения «Гром». Личные досмотры ФИО9 и ФИО6 после задержания на месте не проводились. После задержания последних, по его просьбе сотрудники «Гром» остановили служебный автомобиль примерно в 200 метрах от места задержания, он заглянул в салон автомобиля, выяснил у задержанных цель визита на указанное место, после чего они были доставлены в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Наркотические средства ни он, ни другие сотрудники полиции ФИО9 и ФИО5 не подбрасывали.

Свидетель ФИО47 дал аналогичные показания в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО9 (том № л.д.170-172).

Показания свидетеля ФИО48 допрошенного в ходе судебного следствия аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО47

Показания свидетеля ФИО49, оглашенные государственным обвинителем в порядке части 1 ст.281 УК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО47 и ФИО48 (том № л.д.89-91).

Согласно показаниям свидетеля ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у 

<

адрес> в г.Челябинске им по указанию сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области производилось задержание мужчины и женщины. Он видел, как мужчина прошел к столбу ЛЭП и стал что-то искать, так как он нагнулся и внимательно осматривал землю, затем что-то поднял, после чего вернулся обратно к женщине. Когда мужчина и женщина переходили проезжую часть 

<

адрес>, то они были задержаны. Досмотр задержанных на месте не проводился, никакого контакта у оперативных сотрудников с задержанными не было, никакие предметы в одежду задержанных никто не помещал. Столб ЛЭП, у которого мужчина что-то поднял, постоянно находился в поле его зрения, и к данному месту больше никто не подходил. Задержанные были доставлены в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Находясь в районе опоры ЛЭП, мужчина естественные надобности не оправлял.

Показания свидетелей ФИО51 и ФИО52, допрошенных в ходе судебного следствия, аналогичны по своему логическому содержанию показаниям свидетеля ФИО50

6 октября 2017 года в ходе ОРМ «Наблюдение» около 13 часов 00 минут к месту организованной закладки с муляжом наркотического средства, расположенной у 

<

адрес> в Курчатовском района г.Челябинска подошел мужчина вместе с женщиной, личности которых впоследствии были установлены, как ФИО6 и ФИО9, после чего последний поднял муляж с наркотическим средством и они были задержаны, что следует из содержания рапорта оперуполномоченного ФИО47 (том № л.д.254).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 допрошенного в ходе судебного следствия, с учётом оглашенных показаний в соответствии с частью 3 ст.281 УПК РФ, содержание которых допрашиваемое лицо подтвердило, следует, что 6 октября 2017 года около 13 часов он находился у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска и видел, как ранее ему незнакомый мужчина, что-то искал у столба ЛЭП, в какой-то момент что-то поднял с земли и пошел в строну проезжей части 

<

адрес>, где его ожидала женщина. На проезжей части 

<

адрес> их задержали сотрудники спецподразделения (том № л.д.24-25).

По показаниям свидетеля ФИО37, допрошенной в ходе судебного следствия следует, что в первых числах октября 2017 года, более точную дату она не помнит, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области на территории г.Челябинска был задержан ФИО19, а через несколько дней ФИО5, ФИО6 и другие лица, их анкетные данные ей не известны. Она проводила личный досмотр ФИО6, которой в присутствии двух понятых был задан вопрос о наличии при ней запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. ФИО6 сообщила о наличии при ней таковых. В ходе личного досмотра у ФИО6 были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также мобильный телефон и банковские карты. По результатам досмотра был составлен протокол, с его содержанием участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений.

ФИО37 подтвердила факт составления протокола личного досмотра ФИО6 6 октября 2017 года, после его обозрения государственным обвинителем, указав, что именно в тот день 6 октября 2017 года она производила личный досмотр, в ходе которого обнаружила и изъяла у досматриваемого лица два мобильных телефона, банковские карты, полимерный пакет с упаковочным материалом, а также 10 полимерных трубочек с веществом внутри каждой (том № л.д.255).

В ход личного досмотра у ФИО6, обнаружено и изъято: связка из трех ключей и пяти брелков; связка из трех ключей и 1 брелка; банковская карта 

<

данные изъяты>» № на её имя; банковская карта «Альфа-банк» №; банковская карта VISA QIWI WALLET № на её имя; пластиковая карта «Перекресток» №; пластиковая карта «

<

данные изъяты>» №; паспорт гражданина РФ на имя ФИО6; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» iemai-код1: №/01, iemai-код2: №/01 с sim-картой оператора сотовой связи «Теле-2» имеющей абонентский №; полимерный пакет с упаковочным материалом в виде полимерных трубочек; 10 полимерных трубочек с веществом; фрагмент листа с записями. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 пояснила, что в 10-и запаянных трубочках находится наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта бесконтактным способом через тайниковые закладки (том № л.д.255).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО53, с соблюдением требований, установленных частью 1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой женщины, личность которой была установлена, как ФИО6 Личный досмотр проводился в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Челябинской области в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут. Перед началом досмотра, сотрудником полиции ФИО6 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств, которая сообщила о наличии наркотического средства под сленговым названием «соль» в находящейся при ней в сумке. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции (женщина) обнаружила и изъяла десять полимерных трубочек черного цвета с веществом внутри каждой, а также несколько связок ключей, несколько банковских карт, паспорт гражданина РФ на имя ФИО6, листок с записями. ФИО6 поясняла, что внутри полимерных трубочек находится наркотическое средство, которое предназначалось для сбыта бесконтактным способом с использованием тайниковой системы закладок. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол. С содержанием протокола личного досмотра участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии замечаний и дополнений. Также в их присутствии у ФИО6 были получены образцы для сравнительного исследования – смывы с пальцев и ладоней рук, о чем также были составлены соответствующие документы, с их содержанием участвующие лица были ознакомлены, пописав в отсутствии замечаний и дополнений (том № л.д.8).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества из десяти трубочек содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса веществ составляет 2,60 граммов (том № л.д.140-141).

Десять трубочек с наркотическим средством внутри каждой, осмотрены следователем, что следует из содержания протокола соответствующего следственного действия, признаны вещественными доказательствами (том № л.д.142-143, 144).

Согласно протоколу осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>», iemai-код1: №/01, iemai-код2: №/01 с sim-картой оператора сотовой связи «Теле-2» имеющей абонентский №, изъятого при проведении личного досмотра ФИО6, установлено наличие приложений «

<

данные изъяты>». При просмотре указанного приложения имеется переписка с контактом «

<

данные изъяты>» абонентский номер «№» (соответствует номеру ФИО9). В указанной переписке содержатся сведения о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств. Сообщения о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств снабжены фотографическими снимками (местами тайниковых закладок с наркотическими средствами), которые были удалены пользователем (том № л.д.125-222).

Мобильный телефон «

<

данные изъяты>» признан по уголовному делу вещественным доказательством (том № л.д.223-225).

Осмотром изъятых у ФИО6 банковских карт, а также ответов из финансово-кредитных учреждений, установлено: банковская карта банка «Альфа-банк», выпущена на имя ФИО54, на указанную карту вносились наличные денежные средства суммами от 1000 рублей до 2500 рублей; банковская карта банка «Альфа-банк», была зарегистрирована по мобильному телефону: № (принадлежит ФИО6), анкетные данные отсутствуют, транзакции по указанной карте не проводились; банковская карта банка «

<

данные изъяты>», её владельцем является пользователь учетной записи, зарегистрированной по мобильному телефону: № (принадлежит ФИО6), на указанную карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные переводы различными суммами; банковская карта банка «

<

данные изъяты>», была выдана на имя ФИО6, на указанную карту поступали денежные средства 4 раза суммами от 100 до 1000 рублей, по указанной карте 4 раза совершались покупки; банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, выдана на имя ФИО55, мобильный банк подключен к абонентскому номеру мобильного телефона № (принадлежит ФИО6), на указанную карту поступали денежные средства суммами от 200 до 15000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от провайдера 

<

данные изъяты> в общей сумме 133500 рублей (том № л.д.11-45).

Указанные банковские карты признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (том № л.д.46-49).

Согласно протоколу обыска, проведенного по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> участием обвиняемой ФИО6, её защитника- адвоката ФИО56, ФИО6 отвечая на вопрос следователя о наличии в квартире запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, сообщила, что в квартире находятся 10 трубочек с наркотическим средством, а также весы, упаковочный материал, используемые ей для расфасовки наркотических средств. В ходе проведения обыска в квартире сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: сверток с веществом, 4 полимерных пакета с трубочками, электронные весы, термопистолет, скотч, банка с веществом и полимерной трубочкой, полимерная трубка, мобильный телефон, 4 фрагмента бумаги с записями, несколько картодержателей, банковская карта, 2 флеш-накопителя, пакет-гриппер с находящимися внутри трубочками, электронные весы, магниты (том № л.д.70-75).

Производство обыска в жилище судебным решением признано законным (том № л.д.77),

Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных в порядке установленным частью 1 ст.281 УПК РФ следует, что 6 октября 2017 года около 22 часов 30 минут он находился в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в г.Челябинске, где к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес>. Он согласился. Обыск проводился в период с 22 часов 45 минут 6 октября 2017 года до 00 часов 52 минут 7 октября 2017 года. Перед началом производства обыска участвующим лицам был разъяснен порядок проведения следственного действия, разъяснены права и обязанности понятых. Перед началом обыска ФИО6 было предъявлено постановление, с содержанием которого она ознакомилась, и отвечая на вопрос сотрудника полиции, сообщила о наличии в квартире десяти трубочек с наркотическим средством известным ей под названием «СК», а также весов, используемых ею для взвешивания наркотических средств и упаковочного материала, используемого последней для упаковки расфасованных ею наркотических средств. В ходе проведения обыска в квартире, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с веществом, четыре полимерных пакета с трубочками, электронные весы, термопистолет, липкую ленту, банку с веществом и полимерной трубочкой, мобильный телефон, четыре фрагмента бумаги с записями, несколько картодержателей, банковскую карту, два флеш-накопителя, пакет-гриппер с находящимися внутри трубочками, электронными весами, магнитами, полимерный пакет с упаковочным материалом и электронными весами, полимерный пакет с упаковочным материалом, полимерный контейнер с налетом вещества. По результатам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, с его содержанием ознакомились все участвующие лица, подписав в отсутствии замечаний и дополнений (том № л.д.52-53).

Показания свидетеля Свидетель №12, оглашенные государственным обвинителем, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (том № л.д.50-51).

Согласно протоколу личного досмотра у ФИО9 было обнаружено и изъято: сверток с веществом, связка из 5 ключей, 3 металлических ключа, паспорт гражданина РФ на имя ФИО9 (том № л.д.259).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 допроенного в ходе судебного следствия, в октябре 2017 года в дневное время он со ФИО58 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого молодого человека, личность которого была установлена, как ФИО9 Личный досмотр проводился в дневное время в одном из служебных кабинетов УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО9 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, а также связка ключей. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол. С содержанием протокола личного досмотра участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии замечаний и дополнений. Также в их присутствии у ФИО9 были получены образцы для сравнительного исследования – смывы с пальцев и ладоней рук с составлением соответствующих документов. Никакого давления на ФИО9 не оказывалось, никакие жалобы ФИО9 не высказывал.

Свидетель Свидетель №5 подтвердил содержание протокола личного досмотра ФИО9, а также наличие его подписи в указанном процессуальном документе и дату проведения процессуального действия (том № л.д.259).

В ходе проведения обыска в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в г.Челябинске сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 6 пакетов с трубочками, 2 термопистолета, 2 мобильных телефона (том № л.д.61-65).

Производство обыска судебным решениям признано законным (том № л.д.67).

По показаниям свидетеля ФИО60, допрошенной в ходе судебного следствия, 7 октября 2017 года в ночное время она принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в 

<

адрес> в г.Челябинске. ФИО9 присутствовал при производстве обыска. Перед началом обыска участвующим лицам был разъяснен порядок произведения следственного действия, разъяснены права и обязанности. Также перед началом обыска ФИО9 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, ему был задан вопрос о наличии в его квартире запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. ФИО9 ответил отрицательно, сказал, что в квартире ничего запрещенного нет. После чего все участвующие в обыске лица прошли в квартиру, и начался непосредственно обыск. В ходе проведения обыска в квартире ФИО9 сотрудники полиции обнаружили: 6 пакетов с трубочками, 2 термопистолета, 2 мобильных телефона. Больше ничего в ходе обыска изъято не было. После проведения обыска был составлен протокол, с его содержанием участвующие лица ознакомились, в том числе и ФИО9, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых в совершении описанных преступлений доказанной.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 105 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере; по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 100 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере; действия ФИО5 квалифицированы по части 3 ст.30, части 5 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 1966,33 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере; по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 38,47 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере; по части 3 ст.30 части 5 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 1000 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере; действия ФИО6 органами предварительного следствия квалифицированы по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 5,74 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере; по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 100 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере; действия ФИО9 органами предварительного следствия квалифицированы по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 100 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере.

То есть действия всех соучастников при совершении преступлений, как видно из квалификации предложенной органами следствия, квалифицированы в составе организованной группы. Государственный обвинитель поддержал предложенную органами предварительного следствия квалификацию действий соучастников при совершении преступлений.

Суд соглашается с предложенной квалификацией в части совершения инкриминируемых ФИО4, ФИО5 и ФИО6 преступлений в составе организованной группы. К такому выводу приводят имеющиеся в распоряжении суда материалы дела, в их числе результаты ОРД, показания свидетелей, показания самих подсудимых, в том числе ФИО4, ФИО5, данных в ходе производства предварительного расследования, а также ФИО6

Оснований для оговора подсудимых, по мнению суда, у допрошенных свидетелей, а также свидетелей, чьи показания были оглашены, не имеется. В ходе судебного разбирательства доказательств о предвзятости либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных свидетелей не представлено, таковые судом не установлены. В связи с чем показания свидетелей суд находит возможным положить в основу приговора. 

Нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, в том числе при обысках жилищ, допросах свидетелей, а также при проведении осмотров предметов и документов суд не усматривает. Данные следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сомневаться в правильности выводов экспертов, проводивших по делу экспертные исследования, давшие свои экспертные заключения, а также ставить под сомнение компетентность экспертов, у суда нет никаких оснований. Выводы судебных экспертиз полны, мотивированы, ясны, сделаны на полном и тщательном исследовании. Экспертами при проведении экспертиз дана подписка о разъяснении им положений ст.57 УПК РФ и они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст.307 УК РФ.

Оценивая показания подсудимых, данные в ходе производства предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд отмечает следующее.

Так, ФИО4 в соответствии с пунктом 3 частью 4 ст.47 УПК РФ, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщал о том, что интернет-магазин по продаже наркотических средств – это организация, которая имеет организатора, кураторов и закладчиков. Сам он осуществлял деятельность в качестве закладчика, наркотические средства он забирал из тайников, фасовал их на более мелкие партии и размещал в местах скрытого хранения, получая денежное вознаграждение. Контактировал он с неизвестным ему лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под ником «

<

данные изъяты>», действовал по его указаниям и инструкциям.

ФИО5, также соответствии с пунктом 3 частью 4 ст.47 УПК РФ, будучи предупрежденной о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, сообщала о том, что она занималась незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, контактировала с лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под ником «

<

данные изъяты>» от которого получала инструкции и указания по незаконному сбыту наркотических средств.

При этом, после проведения допросов с протоколами следственных действий ФИО4 и ФИО5, а также их защитники были ознакомлены, замечаний перед началом, в ходе, либо по окончании следственных действий не поступило.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что показания подсудимых, данные при проведении следственных действий – допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, не противоречивы, а подробные описания событий предшествовавших совершению преступлений, описание событий в деталях, не может свидетельствовать о том, что они были навязаны лицом, проводившим данные следственные действия, либо лицом, осуществляющим оперативное сопровождение по делу.

В этой связи, доводы ФИО5 об оказании на неё давления со стороны сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области суд находит несостоятельными и закладывает в основу обвинительного приговора показания, как ФИО4, так и ФИО5, данные в ходе производства предварительного расследования.

Равно и как, суд находит несостоятельными доводы ФИО5 о том, что муляж с наркотическим средством она не забирала, сотрудники УНК ГУ МВД России по Челябинской области подбросили ей муляж с наркотическим средством, опровергаются, как её последовательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по уголовному делу, сведениями содержащимися в протоколе личного досмотра, где она не сообщает о том, что указанный сверток ей был подброшен сотрудниками полиции, показаниями понятой ФИО38, показаниями сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО37, ФИО48

Давая оценку доводам стороны защиты о необходимости квалификации действий ФИО5, как пособника в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, суд отмечает следующее.

Согласно части 5 ст.33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В соответствии с частью 2 ст.33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершения подсудимой ФИО5 в соучастии с неустановленными лицами каждого из трех преступных деяний, описанных в настоящем приговоре, суд приходит к твердому убеждению, что вышеуказанные действия, выполненные ФИО5 в отношении изъятых наркотических средств, характеризуют её как исполнителя в совершении каждого из трех преступлений, а не пособника.

ФИО6 не отрицала свою причастность к сбыту наркотических средств, путем организации тайниковых закладок с наркотическими средствами, взаимодействия при этом с неустановленными ей лицами, которые организовывали работу, давали инструкции по незаконному сбыту наркотических средств.

Из материалов уголовного дела следует, что указания ФИО19, который также не был лично знаком с ФИО4, ФИО5 и ФИО6, по организации тайниковых закладок с крупными партиями наркотических средств (100 и 1000 граммов) поступили от неустановленного лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», которому были направлены адреса мест нахождения организованных тайниковых закладок с муляжами наркотических средств, сведения о которых поступили ФИО4, ФИО5 и ФИО6, от неустановленных лиц, зарегистрированных под различными никами, с которыми подсудимые контактировали на протяжении значительного периода времени, занимаясь незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом используя тайниковую систему закладок.

Приведенные доводы свидетельствуют о наличии внутренней дисциплины, единого сговора, согласованности действий соучастников при совершении преступлений, чётким распределением ролей среди участников при подготовке к преступлениям и непосредственно при их совершении, соблюдение различных мер конспирации, как это видно из собранных по делу доказательств, при совершении преступлений, а это: использование при общении ноутбука, мобильных телефонов с подключенной сетью «Интернет», интегрированными программами мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», позволяющими кодировать информацию, использование различных ник-неймов для мгновенного обмена сообщениями, использование тайниковых закладок при передаче наркотических средств между соучастниками, использование при перечислении денежных средств лицевых счетов в системе QIWI, распределением полученных денежных средств организатором на основе достигнутых договоренностей с учётом объема выполненных каждым соучастником действий, связанных с помещением наркотических средств в места их скрытого хранения, использование заранее подысканных мест скрытого хранения, расположенных в различных районах г.Челябинска и Челябинской области (

<

адрес>).

Кроме того, как следует из показаний подсудимых на «работу» они трудоустраивались посредством сети «Интернет». При этом в сети «Интернет» легендированно размещались объявления о приёме на работу курьеров, с лицами, желающими трудоустроиться, производилась определенная работа, им разъяснялись правила работы в организованной группе, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, требования, размер вознаграждения, предоставлялись копий личных документов.

Поведанные указанными лицами обстоятельства согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями оперативных сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО62, ФИО25, ФИО35, осмотрами изъятого у ФИО19 ноутбука, а у подсудимых мобильных телефонов с установленными программами мгновенного обмена сообщениями, позволяющими кодировать информацию, а также результатами ОРД, заключениями судебно-химических экспертиз, протоколами личного досмотра и обыска, показаниями лиц, принимавших участие в качестве понятых при производстве следственных и процессуальных действий.

Таким образом, анализ изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (организатор), в 2014 году создало на территории Челябинской области устойчивую группу лиц (организованную группу), в составе которой, планировал в течение продолжительного периода времени сбывать на территории Челябинской области наркотические средства в крупных и особо крупных размерах, создав в сети «Интернет» на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» интернет-магазин («ветку») 

<

данные изъяты>», используя различные интернет-ресурсы, осуществлял подбор и вовлечение новых участников группы, распределял между участниками организованной группы роли. В период с января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, организатор, используя сеть «Интернет» подыскал и вовлек в преступную деятельность организованной группы ФИО19, возложив на него обязанности по получению в местах скрытого хранения наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, их расфасовке на мелкооптовые партии и организации их дальнейшего размещения в тайниковых закладках с целью передачи другим лицам, занимающимся сбытом наркотических средств. В период с ноября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, организатор с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Челябинска, используя сеть «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», интернет-сайт «Avito», а также программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», подыскивал и вовлек в преступную деятельность организованной группы ранее ему незнакомых людей, нуждающихся в денежных средствах и не имеющих легального источника доходов, в их числе ФИО4, ФИО5, ФИО6 и иных неустановленных лиц, на которых возложена обязанность по размещению наркотических средств в местах скрытого хранения, сообщение сведений о местах организованных ими тайниковых закладок лицам, зарегистрированным в сети Интернет под ник-неймами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и иными неустановленными лицами. При осуществлении незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, организованная группа, в состав которой вошли ФИО19, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и другие неустановленные лица, использовали электронные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, выражающегося в конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении между собой и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта; бесконтактном способе приобретения партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта; бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); мобильности участников организованной группы при совершении преступлений, а именно возможность общаться через глобальную сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе. ФИО4, ФИО5 и ФИО6 выполняя возложенные на них организатором функции, занимались незаконным сытом наркотических средств бесконтактным способом, путем получения наркотических средств, их расфасовкой, упаковкой на более мелкие партии и помещение в тайниковые закладки, сообщая, используя меры конспирации, сведения о местонахождении тайников, получая за это материальное вознаграждение.

Организованная группа, характеризовалась наличием лидера, четким распределении ролей между соучастниками, устойчивостью, стабильной схемой сбыта наркотических средств, наличием отлаженной системы конспирации с целью сокрытия преступной деятельности организованной группы от правоохранительных органов и избегания привлечения к уголовной ответственности, приобретением членами организованной группы электронных весов, для удобства фасовки наркотических средств, упаковочного материала, в виде полимерных пакетов, изоляционной ленты, коктейльных трубочек, клеевых пистолетов.

В соответствии с частью 3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенное организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа представляет собой разновидность «сложного» соучастия, которое качественно отличается от соисполнительства, предусмотренного частями 1, 2 ст.35 УК РФ. Для такой формы соучастия необходимо наличие признака устойчивости, означающего, что участников организованной группы объединяет цель совместного совершения преступления в течение относительно продолжительного периода времени. Такая группа может состоять из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, у группы имеется руководитель (организатор), координирующий действия участников группы, подбирающий соучастников, распределяющий роли между ними, планирующий совершение преступления, обеспечивающий меры по сокрытию преступной деятельности.

Указанные выше признаки совершения преступлений организованной группой (лиц, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, а также ФИО19, ФИО5, ФИО4, ФИО6) нашли своё подтверждение при слушании уголовного дела судом.

Доводы подсудимых, за исключением ФИО4, и их защитников о том, что органами предварительного расследования излишне вменено наличие квалифицирующего признака совершения преступления в составе организованной группы, поскольку её члены не были между собой знакомы, суд находит таковые несостоятельными и отмечает, что отсутствие личного знакомства между соучастниками организованной группы, свидетельствует о применяемых мерах конспирации, поскольку участники организованной группы не были посвящены во все детали планируемых преступлений, выполняли строго определенные функции.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности, в точки зрения возможной провокации суд отмечает, что преступления подсудимыми были спланированы самостоятельно с распределением ролей членов организованной группы, их действия не зависели от действий оперативных подразделений, поскольку совершение виновными сбытов наркотических средств было обусловлено формированием у них собственных преступных мотивов и целей, без вмешательства в этот процесс сотрудников правоохранительных органов, которые условий для совершения преступлений не создавали.

Проведенный по делу комплекс оперативно-розыскных мероприятий соответствует требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

В частности, выявление и раскрытие преступлений, а также лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, важнейшая часть общих задач оперативно-розыскной деятельности. При этом выявление и раскрытие предопределяют, что оперативно-розыскным путем необходимо установить, обнаружить, сделать явными не только само событие преступления и лиц, его совершивших, но и ряд связанных с этим событием обстоятельств. 

Что касается настоящего уголовного дела, то комплекс проводимых ОРМ был обусловлен необходимостью установления большого круга членов организованной группы, деятельность которых хорошо конспирировалась, её деятельность осуществлялась на территории Челябинской области, что подтверждает факт привлечения к уголовной ответственности (на данный момент 7 человек), причастность которых к преступлениям устанавливалась на протяжении всего периода проведения оперативно-розыскных мероприятий, что, соответственно явилось оправданным.

То обстоятельство, что подсудимыми были извлечены муляжи наркотического средства, а их преступная деятельность после этого была пресечена, свидетельствует о выполнении ими действий, направленных на распространение наркотических средств.

Материалами уголовного дела было однозначно установлено, что подсудимые, получив от соучастника указание – извлечь из тайников наркотические средства в крупном и особо крупном размерах исполнили это указание и приобрели с целью последующего распространения наркотических средств муляжи, имитирующие упаковку с наркотическим средством. Умысел на сбыт подтверждается, как оптовым количеством наркотических средств (100 и 1000 граммов), так и фактом получения указаний на сбыт наркотических средств.

Размер вмененного наркотического средства каждому из подсудимых (ФИО4, ФИО5 и ФИО6), которое они должны были получить из тайников, указанных куратором, определен исходя из того, что именно такой размер должен был оставить в месте скрытого хранения ФИО19

При таких обстоятельствах, не имеется оснований полагать, что преступные действия подсудимых были спровоцированы сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, проводившие ОРМ «Оперативный эксперимент». Подсудимые на момент задержания уже пользовались телефонами с установленными программами для связи с соучастниками, выполняли указание последнего, как только оно поступило. Действия сотрудников полиции в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» были связаны с необходимостью раскрытия данных преступлений и выявления лиц, причастных к его свершению, в результате чего и были задержаны подсудимые.

В этой связи доводы ФИО5 и ФИО6 о совершении провокационных действий со стороны сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области суд находит несостоятельными.

При этом, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). Сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Учитывая фактические обстоятельства каждого из описанных в настоящем приговоре преступных деяний, принимая во внимание установленные судом способ совершения данных преступлений, роль ФИО4, ФИО5 и ФИО6, их конкретные действия в отношении полученных от соучастников наркотических средств, а именно незаконно хранимого по месту проживания наркотического средства с целью сбыта (ФИО4 и ФИО6), а также полученного бесконтактным способом, с которым подсудимые были задержаны, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований в данном случае для квалификации описанных в приговоре преступлений как единого продолжаемого преступления не имеется. Поскольку умысел ФИО4, ФИО5 и ФИО6, их действия и обстоятельства получения каждого из изъятых у них наркотических средств, свидетельствуют о том, что в отношении каждого наркотического средства, изъятого, как в ходе обысков по месту жительства, так и в ходе личного досмотра, подсудимые выполнили самостоятельные действия, образующие объективную сторону самостоятельных преступлений. 

Разрешая вопрос о доказанности вины ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении преступлений по настоящему делу с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет), суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашел своё подтверждение данный квалифицирующий признак преступления, предусмотренный ст.228.1 УК РФ. Поскольку данный квалифицирующий признак связан именно со сбытом наркотических средств, а доказательств тому, что подсудимые использовали сеть «Интернет» непосредственно для незаконного сбыта изъятых у них наркотических средств, в ходе судебного разбирательства не установлено. В то же время установлено, что мобильные телефоны и сеть «Интернет» использовались ими исключительно для связи с соучастниками преступления и получении от них сведений о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым исключить из юридической квалификации подсудимых, такой квалифицирующий признак, предусмотренный ст.228.1 УК РФ, как использование электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Поскольку изъятие во всех случаях наркотических средств из незаконного оборота осуществлялось в результате проведения ОРМ и следственных действий, что обуславливает квалификацию действий подсудимых, как покушение.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 105 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Также действия ФИО4 (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 100 граммов), суд квалифицирует по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере.

Действия ФИО5 (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 1966,33 граммов), суд квалифицирует по части 3 ст.30, части 5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в особо крупном размере. Действия ФИО5 (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 38,47 граммов), суд квалифицирует по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Её же действия (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 1000 граммов), суд квалифицирует по части 3 ст.30, части 5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

Действия ФИО6 (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 5,74 граммов), суд квалифицирует по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Её же действия (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 100 граммов), суд квалифицирует по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере.

Что касается квалификации действий ФИО9 данной органами предварительного следствия по части 3 ст.30, пунктам «а,г» части 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 100 граммов), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере, то суд, с учётом собранных по делу доказательств, квалифицирует действия ФИО9 по части 5 ст.33, части 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Так, из показаний ФИО6 следует, что ФИО9 не знал, чем она занимается и каким образом зарабатывает денежные средства. ФИО9 не оказывал ей никакую помощь. Никакого отношения к распространению наркотических средств он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение посредством интернет-приложения «

<

данные изъяты>», от лица, зарегистрированного под именем пользователя 

<

данные изъяты>…» с указанием, что ей необходимо забрать из тайниковой закладки наркотическое средство под названием «

<

данные изъяты>», массой 100 граммов, расположенной у 

<

адрес> возле автостоянки. Она попросила сына съездить с ней в микрорайон «Парковый», не сообщив цель поездки, указав её, как трудоустройство.

Из показаний ФИО9, данных в ходе производства предварительного следствия, которые суд полагает возможным использовать в качестве допустимых доказательств, с учётом требований пункта 3 части 4 ст.47 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут – 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила мать и попросила его съездить вместе с ней и забрать из тайниковой закладки наркотическое средство. Он согласился. Затем около 12 часов 00 минут ФИО6 приехала к нему домой, и они с вместе поехали на общественном транспорте в сторону микрорайона «Парковый», чтобы забрать из тайниковой закладки наркотическое средство. На общественном транспорте они доехали до остановки общественного транспорта, которая расположена за остановкой общественного транспорта «

<

данные изъяты>», там они вышли около 13 часов 00 минут и пошли вдоль гаражного кооператива. Выйдя на 

<

адрес>, затем они дошли до 

<

адрес>, где у остановки остановились, ФИО6 достала мобильный телефон и показала ему текст, содержащим описание местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, которую она должна была найти и забрать. Мать сказала ему, что «закладка» под электроопорой возле автостоянки и попросила его пойти и посмотреть есть ли в том месте сверток с наркотическим средством. Он прошел к опоре ЛЭП, но свертка, там не нашел. После чего они были задержаны сотрудниками полиции.

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО63 суду сообщил, что им производились следственные действия с участием ФИО9 Допрос производился с участием защитника, ФИО9 отвечал на вопросы, его показания записывались в протокол. Он не сообщал о том, что муляж с наркотическим средством ему был подброшен сотрудниками полиции, никакого давления на ФИО9 не оказывалось.

Доводы ФИО9 о том, что свертка с муляжом наркотического средства он не нашел, опровергаются сведениями содержащимися в протоколе личного досмотра, содержащим сведения об обнаружении и изъятии у ФИО9 свертка – муляжа с наркотическим средством, показаниями свидетеля Свидетель №5 принимавшего участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО9, подтвердившего содержание протокола личного досмотра ФИО9, а также наличие его подписи в указанном процессуальном документе.

Показания ФИО9 о том, что никакого свертка, находясь в районе опоры ЛЭП он не подбирал, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №8, сообщившего о том, что находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска он видел, как ранее ему незнакомый мужчина что-то искал у столба ЛЭП, в какой-то момент что-то поднял с земли и пошел в строну проезжей части 

<

адрес>, где его ожидала женщина, а также показаниями свидетеля ФИО47, показаниями свидетелей ФИО50, ФИО51, ФИО52, являющихся непосредственными очевидцами происходящих событий.

Доводы ФИО9 о том, что муляж с наркотическим средством ему был подброшен сотрудниками полиции опровергаются, как сведениями, содержащимися в протоколе личного досмотра, который подписан ФИО9 безо всяких замечаний, показаниями понятого Свидетель №5, а также показаниями свидетелей ФИО47, ФИО50, ФИО51 и ФИО52

Кроме того, проведенной доследственной проверкой в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области было отказано.

К показаниям ФИО6 о том, что ФИО9 муляж с наркотическим средством не поднимал, он был подброшен ФИО9 сотрудниками полиции, суд относиться критически, поскольку, во-первых, показания ФИО6 в этой части опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, а во-вторых, ФИО6 приходиться матерью ФИО9, и её показаний продиктованы желанием помочь близкому для неё человеку избежать уголовной ответственности за содеянное. 

По смыслу уголовного закона, действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать, как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств в зависимости от того в чьих интересах – сбытчика или приобретателя, действует пособник.

Согласно положениям части 3 ст.34 УК РФ уголовная ответственность пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст.33 УК РФ, за исключением случаев, когда он одновременно является соисполнителем данного преступления.

Таким образам, суд находит доказанным, что ФИО9 подобрав муляж с наркотическим средством, полагая, что в нем содержится наркотическое средство, незаконно приобрел его и хранил до момента задержания сотрудниками полиции, не располагая сведениями о том, что ФИО6, которая попросила его забрать из места скрытого хранения наркотическое средство намеревалась его сбыть.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по части 5 ст.33, части 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Наличие квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору суд находит доказанным, поскольку предварительная договоренность между ФИО6 и ФИО9 состоялась до их задержания, ФИО9 действовал по просьбе ФИО6, зная, что в тайниковой закладке находится наркотическое средство, которое ему необходимо забрать и передать ФИО6

С учётом сведений о личности подсудимых, обстоятельств совершенных ими преступлений, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Преступления, совершенные ФИО4, ФИО5, ФИО6 относятся, в соответствии с частью 5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, а преступление, совершенное ФИО9, в соответствии с частью 4 ст.15 УК РФ к категории тяжкого.

Оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных подсудимыми преступлений, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного ими, ни степень общественной опасности совершенных преступлений, ни иное установленное по делу.

<

данные изъяты>.

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО4, суд относит письменное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, которое расценивается, как обращение с заявлением о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также на основании части 2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, наличие положительной характеристики с места работы, наличие постоянного места жительства, положительной бытовой характеристики, удовлетворительной характеристики из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, прохождение службы в Вооруженных силах, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и отсутствие судимостей в прошлом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 не установлено, что обязывает суд при определении размера наказания по всем вмененным ему преступлениям, учесть ограничительные положения, установленные частью 1 ст.62 УК РФ, а поскольку преступления не были доведены до конца, то и ограничительные положения, установленные частью 3 ст.66 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, если максимальное наказание, которое может быть назначено по правилам части 3 ст.66 УК РФ и части 1 ст.62 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, либо совпадает с нижним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на положения ст.64 УК РФ не требуется.

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктами «г,и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО5, суд относит наличие малолетнего ребенка, страдающего рядом заболеваний, письменное объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, которое расценивается, как обращение с заявлением о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в её участие в проверке показаний на месте, осмотре мест происшествий, а также на основании части 2 ст.61 УК РФ, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость, хоть и неофициальная, общественно-полезным трудом, наличие постоянного места жительства, положительных характеристик, данных соседями в быту, наличие несовершеннолетнего ребенка, имеющего неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья самой подсудимой и отсутствие судимостей в прошлом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено, что обязывает суд при определении размера наказания по всем вмененным ей составам преступлений, учесть ограничительные положения, установленные частью 1 ст.62 УК РФ, а поскольку преступления не были доведены до конца, то и ограничительные положения, установленные частью 3 ст.66 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, если максимальное наказание, которое может быть назначено по правилам части 3 ст.66 УК РФ и части 1 ст.62 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, либо совпадает с нижним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на положения ст.64 УК РФ не требуется.

При этом суд не находит оснований для примирения в отношении ФИО5 положений ст.82 УК РФ, то есть отсрочки исполнения приговора, поскольку она совершила три особо тяжких преступления, против здоровья наседания и общественной нравственности. В настоящее время её сын ФИО64 постоянно проживает с её матерью, за ним осуществляется необходимый уход, он материально обеспечен. Данных о том, что мать подсудимой не может предоставить ему необходимого воспитания, не имеется. Перечисленные обстоятельства не дают основания суду для вывода о том, что отсрочка отбывания наказания будет отвечать интересам ребенка.

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО6, суд относит письменное объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, которое расценивается, как обращение с заявлением о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц причастных к совершению преступлений, а также на основании части 2 ст.61 УК РФ, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость, хотя и неофициальная общественно-полезным трудом, наличие постоянного места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья и отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не установлено, что обязывает суд при определении размера наказания по всем вмененным ей составам преступлений, учесть ограничительные положения, установленные частью 1 ст.62 УК РФ, а поскольку преступления не были доведены до конца, то и ограничительные положения, установленные частью 3 ст.66 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, если максимальное наказание, которое может быть назначено по правилам части 3 ст.66 УК РФ и части 1 ст.62 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, либо совпадает с нижним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на положения ст.64 УК РФ не требуется.

<

данные изъяты>.

В соответствии с пунктами «г,и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО9 суд относит наличие двоих малолетних детей, письменное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, которое расценивается, как обращение с заявлением о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении других лиц причастных к совершению преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, а также на основании части 2 ст.61 УК РФ, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость общественно-полезным трудом, наличие удовлетворительной характеристики из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области и неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого.

Наказание за совершенное ФИО9 преступление, предусмотренное частью 5 ст.33, частью 2 ст.228 УК РФ, отягчает его совершение группой лиц по предварительному сговору (пункт «в» части 1 ст.63 УК РФ).

Суд не учитывает при определении размера наказания ФИО9 ограничительные положения, установленные частью 1 ст.62 УК РФ, поскольку таковые подлежат учёту только при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначении ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО9 наказания не связанного с лишением свободы, либо назначении наказания ниже низшего предела ФИО9, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных деяний.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, учитывая личность подсудимых, совершивших умышленные особо тяжкие преступления и тяжкое преступление, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, с реальной изоляцией от общества.

В этой связи суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

По мнению суда, назначение именно такого наказания в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО9 новых преступлений.

Назначая основной вид наказания, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, учитывая личности подсудимых, имущественную несостоятельность и наличие иждивенцев.

Принимая во внимание, что преступление ФИО9 совершено в период отбывания наказания по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 14 марта 2017 года, окончательное наказание ему надлежит назначить по совокупности приговоров, с применением ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения ФИО4, суд руководствуется положениями пункта «в» части 1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО9, суд руководствуется положениями пункта «б» части 1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Отбывание наказание ФИО5 и ФИО6 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями пункта «б» части 1 ст.58 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В качестве подозреваемых, в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО9 были задержаны 6 октября 2017 года.

На основании части 3.1 ст.72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, время содержания ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО9 под стражей зачесть в срок лишения свободы с 6 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 и частью 2 ст.228 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО9, в связи с характером постановленного в отношении них приговора подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 299 и 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 105 граммов), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 100 граммов), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с частью 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4, в виде заключения под стражу, оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей зачесть в срок лишения свободы с 6 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день, поскольку подсудимый осужден за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, частью 5 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 1966,33 граммов), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 38,47 граммов), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, частью 5 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 1000 граммов), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с частью 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5, в виде заключения под стражу, оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО5 под стражей зачесть в срок лишения свободы с 6 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день, поскольку подсудимая осуждена за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 5,74 граммов), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктами «а,г» частью 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, массой 100 граммов), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с частью 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6, в виде заключения под стражу, оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО6 под стражей зачесть в срок лишения свободы с 6 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день, поскольку подсудимая осуждена за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 ст.33, частью 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 ст.74 УК РФ отменить ФИО9 условное осуждение по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании части 1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров, назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО9 под стражей зачесть в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день, поскольку подсудимый осужден за преступление, предусмотренное частью 2 ст.228 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела в отношении неустановленных соучастников.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осуждёнными (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённых, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденными в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк.