Мотивированное 

решение

 

изготовлено 05.06.2019 

дело № 2-3018/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Мельниковой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Управление) обратилось в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило письмо от Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Мурманску, Кольскому и Печенгскому району) № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: 

<

данные изъяты>, находящееся на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: 

<

адрес>

Владельцем указанного оружия являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. 

Наследники были уведомлены, однако до настоящего времени никто право собственности на указанное имущество не заявлял.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: 

<

адрес> г. Мурманск: 

<

данные изъяты>

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росгвардии по Мурманской области ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил заявление МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица – Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Мурманску, Кольскому и Печенгскому району) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представил. 

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным. 

Следовательно, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Таким образом, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило письмо от Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Мурманску, Кольскому и Печенгскому району) № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: 

<

данные изъяты>, находящееся на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу статей 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Установлено, что собственником указанного выше оружия являлся ФИО1 (разрешение серии РОХа №).

ДД.ММ.ГГГГ года оружия было изъято инспектором ЛРР по г. Мурманску в связи с нарушением владельцем срока перерегистрации оружия и помещено на хранение в отдел полиции № 1 УМВД России по городу Мурманску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации города Мурманска.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г. Мурманск Мурманской области ФИО5, наследниками умершего ФИО1 принявшими наследство, являются жена – ФИО2 и сын – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО2 нотариусу нотариального округа города Мурманска поступило заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное оружие, однако Свидетельства выдано не было.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес наследника направлено уведомление о необходимости оформления оружия, принадлежащего наследодателю.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное оружие наследникам не выдавалось.

Сведений об иных наследниках, вступивших в права наследования, не имеется.

До настоящего времени никто на вышеуказанное движимое имущество право собственности в порядке наследования не заявил. 

Согласно справки УУП капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года осуществлен выезд по адресу г. 

<

адрес>, с целью опроса ФИО2 однако по указанному адресу наследодатели с ДД.ММ.ГГГГ не проживают.

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что наследники собственника отказались от оформления наследственных прав на данное движимое имущество.

Подтверждением отказа от права собственности на имущество, признаваемое бесхозяйным, является тот факт, что имущество было изъято ДД.ММ.ГГГГ еще при жизни собственника ФИО1 который никаких действий по его возврату, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимал. С указанной даты и до настоящего времени наследниками умершего также каких-либо действий по возврату имущества не предпринималось.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 № 814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Мурманской области, а именно Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия), требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: 

<

адрес> г. Мурманск: 

<

данные изъяты>

Разрешить утилизацию движимого имущества, находящегося на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: ул. 

<

адрес> г. Мурманск: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Е.В. Молчанова