Дело № 5-118/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2017 года с. Красноборск 

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в с. В. 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 17 часов 10 минут на 43 км. + 250 м. автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя мотоциклом *** без государственного регистрационного знака, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что алкогольные напитки употреблял после дорожно-транспортного происшествия.

По правилам статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

По определению пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. 

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления наличие события административного правонарушения не оспаривал, в своих письменных объяснениях указал, что, двигаясь на мотоцикле при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не справился с управлением, допустив опрокидывание транспортного средства в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, после чего в обезболивающих целях употребил спиртные напитки.

Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных ФИО1 сведениях не имеется. 

Из письменных объяснений свидетеля А.Б. следует, что вечером __.__.______г. ему сообщили, что его сын ФИО1, управляя мотоциклом, попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего получил телесные повреждения. Приехав на место аварии, он увидел лежащего на земле ФИО1, которого работники медицинской службы вскоре госпитализировали.

Свидетель Р.В. в своих письменных объяснениях пояснил, что вместе с А.Б. приехал на место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся ФИО1 На месте дорожно-транспортного происшествия медицинские работники оказывали ФИО1 необходимую помощь, после чего ФИО1 направили в медицинское учреждение. Мотоцикл, которым управлял ФИО1, имел механические повреждения.

Наличие механических повреждений, которые появились на мотоцикле *** после дорожно-транспортного происшествия подтверждено представленной в материалы дела справкой о дорожно-транспортном происшествии от __.__.______г..

Как следует из сообщения ГБУЗ АО «*** центральная районная больница», с __.__.______г. по __.__.______г. ФИО1 находился на лечении в названном медицинском учреждении в связи с автодорожной травмой с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга легкой степени, закрытый перелом левой ключицы со смещением, ушиб мягких тканей. 

В соответствии с заключением эксперта № *** от __.__.______г. в крови ФИО1, изъятой непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,14 промилле.

Являясь должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что производство по делу осуществлял в форме административного расследования, о чем выносил соответствующее определение. О месте и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещал посредством телефонограммы __.__.______г., однако датировал таковую (__.__.______г.) ошибочно. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена почтой.

В связи с тем, что факт употребления ФИО1 алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, нашел свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, поскольку в своих письменных объяснениях он подтвердил факт употребления алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ***.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11630404, КБК 18811630020016000140, УИН 18№ *** (протокол 

<

адрес> от __.__.______г.).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Красноборский районный суд Архангельской области: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Баумгертнер