П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2017 года г.Мурманск,

пр.Ленина, д.54

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алексеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуты по 

<

адрес>, ФИО3 в магазине «***» т*йно похитил бутылку пива стоимостью ** рублей, причинив ущерб ООО «***» на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекс РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами.

Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении по факту совершения мелкого хищения чужого имущества, с которым ФИО3 согласился, дал соответствующие объяснения; заявлением сотрудника магазина «***» ФИО1 о выявленном факте хищения ФИО3 товара, а также его (ФИО1) объяснением; справкой о стоимости похищенного имущества; объяснениями сотрудника магазина «***» ФИО2, непосредственно выявившего факт хищения гражданином ФИО3; рапортом о выявлении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов 00 минут сотрудниками полиции и доставлении в ОП №1 УМВД России по г.Мурманску по заявлению администратора магазина; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО3 в ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО3, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств.

Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Полное признание ФИО3 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что похищенное имущество возвращено собственнику, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений, через незначительный промежуток времени вновь привлекается к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, при назначении наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО3, совершившего правонарушение. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления.

На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ по ** часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, согласно сохранной расписки, являвшийся предметом мелкого хищения, считать возвращенными в ООО «***».

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В.Алексеева