Дело "номер" копия

УИД: "номер" 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород "дата" 

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Л.А., 

с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А.., 

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Платоновой Э.И., 

ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, "дата" года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

"дата" года Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу "дата".

"дата" около 16 часов ФИО1, ранее подвергнутый к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в "адрес", действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, держа в правой руке кухонный нож, умышленно нанес им не менее четырех ударов по различным частям тела, своей сожительнице ФИО2, а именно два удара в область голени левой ноги, один удар в область бедра правой ноги и один удар в область предплечье правой руки, чем причинил последней физическую боль, не причинив вреда здоровью.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказания за аналогичное деяние. 

В настоящем судебном заседании от потерпевшей поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон, так как обвиняемый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник не возражали относительно прекращения производства по делу по данному не реабилитирующему основанию в соответствии со ст.20 УПК РФ, то есть за примирением сторон. 

Государственный обвинитель возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, полагая, что прекращение уголовного дела не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. 

Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. 

Судом установлены все предусмотренные законом основания и условия для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон:

основанием для рассмотрения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в соответствии со ст. 20 УПК РФ явилось письменное заявление потерпевшего; преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.20 УК РФ относится к категории преступлений частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым, ФИО1 вину признал, загладил причиненный вред. 

Кроме того, ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника Платоновой Э.И. в ходе предварительного расследования на основании ч.9 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с обвиняемого ФИО1, поскольку от услуг защитника он не отказывался, является трудоспособным, размер процессуальных издержек не является чрезмерным. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а затем отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2500 руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья Т.А. Царькова