Дело № 2-9/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года

с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьячковской Н.В., 

при секретаре Копыриной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, Заемщик, Ответчик), ФИО2 (далее – ФИО2, Поручитель, Ответчик) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно условиям которого, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства физического лица №, в соответствии с условиями которого, Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность по Договору. 

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, просил: расторгнуть Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просил взыскать с ответчиков в пользу Банка сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ при наличии соответствующего ходатайства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, согласно условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика №, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита в порядке и сроки, установленные Графиками погашения кредита (основного долга) и уплату процентов, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании в Приложении №. 

В соответствии с указанными Графиками, погашение суммы кредита и уплаты процентов за его пользованием должны осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа дифференцированными платежами, состоящими из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и процентов, начисленных на остаток основного долга. Срок последнего платежа кредита сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 Соглашения о кредитовании, подписав Соглашение, Заемщик подтвердил факт его заключения путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. 

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению суммы кредита путем перечисления на счет Заемщика №, открытый в Банке для предоставления кредита подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Выпиской движения денежных средств по лицевому счету Заемщика. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положения ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету исковых требований, сумма задолженности по Кредитному договору № состоит из просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 указанной статьи установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком своих обязательств по Соглашению о кредитовании №, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Договор № поручительства физического лица, согласно условиям которого, Поручитель обязался отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по указанному Соглашению. 

В порядке с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При этом, в силу положений ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику заказным письмом с простым уведомлением направлено требование № о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается его копией и Списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №. 

К моменту рассмотрения дела по существу сведений о добровольном удовлетворении требований Банка Ответчиком от сторон не поступило. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

Согласно Платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также 

<

данные изъяты> рублей – за подачу иска неимущественного характера о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» – удовлетворить. 

Расторгнуть Соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным общество «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

- 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – просроченный основной долг;

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня го вынесения. 

Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна с подлинным:

Председательствующий судья Н.В. Дьячковская