Дело № 2а-1242/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 08 октября 2018 года 

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В., 

с участием помощника прокурора Смоленского района Смоленской области - Родина А.В., представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника ОМВД России по Смоленскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, 

установил:

Врио начальника ОМВД России по Смоленскому району обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 

<

дата> Смоленским районным судом Смоленской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного *** УК РФ, за что приговорен к *** лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком *** года. 

<

дата> постановлением Смоленского районного суда Смоленской области в отношении гражданина ФИО2 было отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима. ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 

<

дата>. В 

<

дата> году ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: 

<

дата> и 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ. 

Истец, уточнив заявленные требования, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год, вменить административные ограничения в виде: обязательная явка один раза в месяц в ОМВД России по Смоленскому району для регистрации; запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Родин А.В. полагал заявление законным и обоснованным.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено, что ФИО2 

<

дата> осужден по приговору Смоленского районного суда Смоленской области за совершение *** преступления, предусмотренного *** УК РФ, за что приговорен к *** годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком *** года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки. Постановлениями Смоленского районного суда Смоленской области от 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> испытательный срок в отношении ФИО2 продлевался каждый раз на *** месяц. Кроме того, постановлением суда от 

<

дата> на осужденного возложена дополнительная обязанность принять меры к трудоустройству. 

<

дата> постановлением Смоленского районного суда Смоленской области в отношении гражданина ФИО2 было отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима (л.д.10,25-26). ФИО2 освобождён условно-досрочно из мест лишения свободы 

<

дата> (л.д.24). 

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 

<

дата> и 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу (л.д.17,23).

Таким образом, имеются основания, предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 1 год, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Срок административного надзора не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку в силу подпункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ (редакция, действующая на момент совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного ограничения в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что истебуемые административным истцом ограничения соответствуют приведенному в статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ перечню таких ограничений, чрезмерными не являются, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.3 ч.2 ст.5 Закона).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 срок административного надзора может быть установлен путем указания на конкретный период в днях, месяцах, годах либо указанием на начало его исчисления и окончание, определяемое моментом погашения судимости.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, приходит к убеждению о необходимости установить административный надзор за ФИО2 на срок *** год. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд 

решил:

Заявление врио начальника ОМВД России по Смоленскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок *** год, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение пребывания в местах вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня;

- запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Моисеева