Дело № 2 – 112 / 2024 г.

73RS0006-01-2024-000092-39 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И. при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к администрации муниципального образования «Малохомутерское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленного требования указано, что истец ФИО2 является единственным наследником после смерти своей матери – Г*Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 35,1 кв.м и земельного участка общей площадью 1 537 кв.м, расположенных по вышеуказанному адресу. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство выяснилось, что отсутствуют правоустанавливающие документы о правах Г*Д.А. на указанное имущество. Между тем, Г*Д.А. в 1997 году приобрела указанное недвижимое имущество по договору купли-продажи от 15.05.1997 г., договор был удостоверен нотариально, однако не был зарегистрирован в БТИ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании, поддержав исковые требования истца, привел аналогичные доводы.

Представитель ответчика - администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом. Представлено заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с иском ответчик согласен. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представлено. 

Третье лицо – нотариус нотариального округа Барышский район ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представлено.

Проверив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчик с иском был согласен, что, по мнению суда, свидетельствует о признании иска ответчиком. 

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 35,1 кв.м и земельный участок общей площадью 1 537 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова