КОПИЯ

Дело № 5-458/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 22 августа 2025 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.08.2025 в 11 час. 05 мин. при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Салехарде на маршруте А/П «301», сотрудниками полиции ФИО4, ФИО5, ФИО3 был выявлен гражданин ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

21.08.2025 в 11 час. 10 мин. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Салехарду для составления административного протокола, на что гражданин ФИО1 согласился и сел в отсек для задержанных. В целях составления административного материала ФИО1 был препровожден в ГБУЗ ЯНО ПНД для прохождения медицинского освидетельствования, где он согласился для прохождения медицинского освидетельствования. В 11 час. 45 мин. ФИО1 в целях избежать административного наказания, совершил попытку бегства. После чего он был задержан сотрудниками полиции около дома 2 по ул. Глазкова.

На основании ст.ст. 18, 19, 20, 21 Ф.3. N?3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и надеты специальные средства (наручники). После чего ФИО1 доставлен в ОМВД России в г. Салехарду. 

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2025 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Салехарду, согласно которого 21.08.2025 в 11 час. 10 мин. от врио начальника ОМВД поступило сообщение о том, что у 

<

адрес> находится неадекватный гражданин. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 21.08.2025;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 21.08.2025, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется;

- копией акта медицинского освидетельствования № от 21.08.2025, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- копией протокола об административном задержании № от 21.08.2025.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 21.08.2025 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 21.08.2025 в 12 час. 20 мин. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 12 часов 30 минут 21 августа 2025 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов