2-511/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Бережной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А.,

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края,

его представителя ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Черниговский районный суд Приморского края с названным заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что её сын ФИО4 13.04.2012 с ФИО5 поехали на автомашине последнего в Якутию в г. Якутск отвезти груз. 16.04.2012 в период времени с 05:30 часов до 06:30 часов на 136 км трассы «ФАД Лена» сын и ФИО5 остановились и легли отдыхать. Около 7 часов Ефимов проснулся и обнаружил, что ФИО4 нет в машине. ФИО5 ждал его около 2 часов, искал, но безрезультатно. 20.04.2012 ФИО5 заявил в ОМВД по Нерюнгринскому району о розыске ФИО4 06.07.2012 заявительница также написала заявление в ОМВД России по Черниговскому району о розыске сына. В сентябре 2012 года и феврале 2014 она получала сообщение из ОМВД России по Хангаласскому району, что всеми принятыми розыскными мероприятиями установить местонахождение ФИО4 не представилось возможным, но продолжается работа по розыску без вести пропавшего. С 16 апреля 2012 года по настоящее время, то есть более пяти лет, местонахождение ФИО4 не установлено. Объявление сына умершим заявительнице необходима для оформления пенсии в связи со смертью ФИО4 на его сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а также для оформления наследство на автомашину. Просит объявить ФИО4 умершим.

В судебном заседании заявительница свои требования поддержала по изложенным в заявлении доводам в полном объёме.

Заинтересованное лицо ФИО3 поддерживает требования заявительницы, просит признать ФИО4 умершим.

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ ФИО2 в судебном заседании с требованиями заявительницы согласилась, поддержав отзыв на заявление ФИО1, в котором указано, что Управление не возражает в удовлетворении заявления ФИО1 об объявлении гражданина умершим.

Выслушав заявительницу, учитывая мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, заключение старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А., полагавшей, что заявление следует удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он с ФИО4 16.02.2012 уехали в г. Якутск, по дороге остановились примерно в 5-30 час. на 136 км на ночлег. Свидетель уснул, а проснувшись, обнаружил, что ФИО4 нет. Свидетель обошел вокруг, на улице уже лежал снег, следов никаких на снегу не было. ФИО4 раньше работал у него водителем, и в этот раз свидетель предложил работу ему. Когда ФИО7 он не обнаружил, написал заявление на розыск. 

Свидетель ФИО8 пояснила в судебном заседании, что проживает в 

<

адрес>, знает семью ФИО7. 13.04.2012 года ФИО4 уехал на работу с ФИО5 Потом узнала, что ФИО7 поехал в Якутию и оттуда уже не вернулся. Никакой информации она не слышала больше о нем. Родственники сказали, что ФИО4 уехал, и больше никаких вестей до сих пор нет.

Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и свидетельство о рождении его сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Согласно выписки из домой книги по 

<

адрес> зарегистрирован ФИО4 с 14.12.2000.

В материалах дела имеется ответ из ОМВД по Хангаласскому району республики САХА (Якутия) от 06.09.2012 из которого следует, что в отдел 20.04.2012 поступило заявление о розыске ФИО4, заведено розыскное дело и ведется работа по розыску пропавшего.

07.02.2014, 14.01.2017 ОМВД по Хангаласскому району республики САХА (Якутия) сообщило, что до настоящего времени проведенными розыскными мероприятиями установить местонахождение гр. ФИО4 не представилось возможным.

ОМВД Росси по Черниговскому району сообщает, что ФИО4 находится в Федеральном розыске за ОМВД России по Хангаласскому району республики Саха (Якутия), розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения ОМВД Росси по Нерюнгринскому району ФИО4 в розыске за ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району не значится. Согласно данных ИЦ МВД по РС/Я ФИО4 значится в розыске как пропавший без вести за ОМВД России по Хангаласскому району. РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Войсковые части № и № сообщают, что сведений о ФИО4 не имеется, в списках войсковой части не значился.

Поскольку совокупностью представленных доказательств, в том числе пояснениями сторон, письменными документами, подтверждено, что в месте жительства нет сведений о месте пребывания ФИО4 более 5 лет, он утратил связь с родственниками, заведено розыскное дело по факту без вести пропавшего ФИО4 и место его пребывания с 16.04.2012 и до настоящего времени не установлено, суд приходит к выводу об объявлении ФИО4 умершим.

Признание ФИО4 умершим имеет юридическое значение для заявителя и позволяет ей решить вопрос об оформлении пенсии в связи со смертью на его сына ФИО6, оформить наследство на автомашину, зарегистрированную на ФИО4 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> умершим. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья

Емельянов М.А.