Дело № 5-89/2025

УИД 55RS0005-01-2025-005528-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Постановление вынесено 07.11.2025.

Резолютивная часть оглашена 07.11.2025.

ул. 9-я Северная, д. 99, 

<

...> 

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ЗНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ); зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 16:45 час. ПУ ФСБ России по Омской области при просмотре аккаунта пользователя с ником «ЗНА», зарегистрированного в сети Интернет на сайте «ВКонтакте» по адресу 

<

адрес>, в свободном доступе для неопределенного круга лиц обнаружена аудиозапись «

<

данные изъяты>», включенная в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под № на основании решения Октябрьского 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, размещенная ЗНА в ДД.ММ.ГГГГ годах. 

В судебном заседании ЗНА обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердил. Вину в совершении административного правонарушения признал, не знал о том, что эта запись включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. Дополнительно пояснил, что действительно разместил запись, однако после того как узнал, что информация запрещена к распространению удалил ее в ДД.ММ.ГГГГ года. 

Помощник прокурора Советского АО г. Омска ТОС в судебном заседании полагал, что в действиях ЗНА усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В судебном заседании установлено, что размещенная ЗНА аудиозапись «

<

данные изъяты>», включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации под номером № (решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). 

Вина ЗНА в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением об обнаружении признаков состава административного правонарушения; протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена страница в социальной сети «ВКонтакте» в разделе музыка в свободном доступе для неопределенного круга лиц аудиозапись «Инструкция по выживанию – Убить жида»; распечатками (скриншот) с личной страницы пользователя сети Интернет, с приложением в электронном виде; справкой по результатам ОРМ «Наведение справок»; выпиской скрин-шота с сайта Министерства юстиции России под №; письменными объяснениями ЗНА от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснениями, данным в судебном заседании; иными материалами дела.

Допустимость и достоверность представленных в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ЗНА состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, устранение со странички запрещенной информации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ЗНА административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, суд при назначении основного наказания может не назначать лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязательное дополнительное наказание, указанное в санкции статьи особенной части КоАП РФ, если оно не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Согласно материалам дела об административном правонарушении предметы или орудия совершения правонарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении не изымались, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 27.10, 27.14 КоАП РФ не принимались, запрещенная информация удалена, в связи с чем суд полагает возможным не применять конфискацию предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Омской области (ГУФССП России по Омской области); ИНН

<

***>; КПП550301001; ОКТМО52701001; номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор./сч. 40102810245370000044; наименование платежа: штраф; КБК32211601201019000140; УИН 32255000250000563115.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Кустова