№5-77/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Белый Яр 06 июля 2017 г.

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчик Я.Ф. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2017 года около 1 часа ночи ФИО1 свободным доступом из сарая по адресу 

<

...> совершил мелкое хищение 2 рулонов рубероида стоимостью 1100 рублей, принадлежащих Б., причинив ему материальный ущерб на сумму 1100 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. 

В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2017 года, заявлением Б., протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия, справкой о стоимости похищенного, объяснениями Б., Ж., ФИО1. 

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает раскаяние правонарушителя, возмещение материального ущерба. 

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3-кратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27 и 4.1,29.7,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3300 (три тысячи триста) рублей.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, ОКТМО 69616000, номер счёта получателя платежа- 401 018 109 00000010007, КБК 18811690050056000140, ИНН 

<

***>, КПП 701701 001 в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в через Верхнекетский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано ФИО2

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.