Дело № 12-202/19 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушенииг.Владикавказ 14 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Есиева К.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказ капитана полиции ФИО2 от 03.09.2019 года №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказ капитана полиции ФИО2 от 03.09.2019 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с жалобой, содержащей требование об отмене указанного постановления и возвращении на новое рассмотрение в ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В ходе рассмотрения данного дела судьей обнаружены существенные нарушения, свидетельствующие о необъективности составления процессуальных документов при оформлении ДТП, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с пунктом 13.11 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Так, в постановлении инспектора указано, что ФИО1 нарушил пункт 13.11 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной ДТП произошедшего 27.08.2019г. в 14 часов 15 минут по адресу: шоссе Московское, 2.

Вместе с тем как следует из представленной видеозаписи и схемы ДТП, в момент ДТП ФИО1 двигался по дороге с организованным круговым движением, находясь при этом уже на круге, в связи с чем, при рассмотрении административного материала по факту ДТП от 27.08.2019 года подлежал применению пункт 13.11(1) Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018). 

В свою очередь, пункт 13.11(1) гласит, что при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказ капитаном полиции ФИО2 ошибочно, в нарушение норм действующего законодательства применена норма 13.11 Правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказ капитана полиции ФИО2 от 03.09.2019 года №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – отменить и вернуть дело на новое рассмотрение инспектору по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Есиева К.Г.