ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Майко П.А.,

при секретаре Кистановой А.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не женатого, детей не имеющего, студент Сибирского Федерального Университета, 

УСТАНОВИЛ:

02.06.2019 года, ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством Volkswagen Touareg, государственный знак У на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускная способность которых не соответствует требованиям п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения (далее Перечня неисправностей), п. 4.3 № 877 от 02.12.2014 г. Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", с установлением срока выполнения требования до 03.06.2019 года. В установленный срок законное требование не выполнено, 20 августа 2019 года, в 11 часов 20 минут, на ул. Елены Стасовой, д.19 г. Красноярска ФИО1 вновь был остановлен сотрудниками ДПС за нанесенную на стекла автомобиля Volkswagen Touareg, государственный знак У тонировочную пленку, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту от 09 декабря 2011 года N 877 ТР ТС 018/2011 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не отрицал. 

ФИО2, являющийся сотрудником ГИБДД, в судебном заседании пояснил, что автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен, в связи с установкой на стеклах автомобиля пленки, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента. При остановке транспортного средства выяснилось, что 02.06.2019 года ФИО1 выносилось требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством Volkswagen Touareg, государственный знак У, на котором установлены стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента, которое в установленный срок им не выполнено. ФИО1 снял пленку в их присутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается объяснениями в судебном заседании ФИО1 протоколом об административном правонарушении № 24 ТФ 923318 от 20 августа 2019 г., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его составлению, а изложенные в нем сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: копией постановления по делу об административном правонарушении У от 20 августа 2019 года; копией требования по прекращению противоправных действий, врученного ФИО1 02 июня 2019 года сроком исполнения до 00 часов 01 минут 03 июня 2019 года.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1, правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного наказания исчислять с 20 августа 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья П.А. Майко