Дело № 2-295/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 19 марта 2025 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, третье лицо Открытое акционерное общество «Комплексный расчетный центр Прикамье» о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности, указав, что ответчик свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени по адресу: 

<

адрес> не исполнил. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определениями мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. отменены.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу 

<

адрес> является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения 

<

адрес>. Схема теплоснабжения 

<

адрес> размещена на официальном сайте 

<

адрес>, является общедоступной.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения собственник жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО2 допустил образование задолженности.

На основании вышеизложенного просит взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика ФИО2 АлексА.а задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 

<

данные изъяты>. в сумме 11247,86 руб., по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45117,29 руб., пени в сумме 7493,52 руб. с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает с учётом уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не оспаривает.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Открытое акционерное общество «КРЦ-Прикамье».

Третье лицо ОАО «КРЦ-Прикамье» о рассмотрении дела извещены, в суд представитель не явился.

В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица указал, что для учета начислений и поступивших оплат был открыт лицевой счет на имя ФИО2 АлексА.а №.

Показания приборов учета горячего водоснабжения по квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО КРЦ-Прикамье» отсутствуют, не передавались. Последние переданные показания были по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дело №, №, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (часть 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Предусмотренный абзацем 3 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, во взаимосвязи с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению основывается на общем принципе распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема (количества) тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, пропорционально площади конкретного жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> является ПАО «Т Плюс».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является собственником 

<

адрес> /л.д.50-51/.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления жилого помещения и горячего водоснабжения.

Свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии ответчик, как собственник помещения, надлежащим образом не исполняет.

В связи с наличием задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг истец ранее обращался к мировому судье.

Решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате отопления, нагрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19058,93 руб., пени в размере 1000 руб.

Мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26728,12 руб., пени в размере 2447,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500,92 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

Мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16942,96 руб., из которых сумма пени в размере 318,02 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 338,96 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

Согласно сведений ГУФССП России по 

<

адрес> в порядке исполнения по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании вышеуказанного судебного приказа, с ответчика в пользу истца удержано 4007,44 руб.

Согласно представленному истцом в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ расчету, произведенному с учетом поступивших оплат, сумм удержанных с должника в порядке исполнения по судебному приказу №, сумма задолженности ответчика по оплате услуг горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 11247,86 руб., по оплате услуг теплоснабжения за период с 

<

данные изъяты>. составляет 45117,29 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Из содержания отзыва ФИО2 от 

<

данные изъяты> также следует, что ответчик с заявленным размером задолженности согласен.

На момент рассмотрения дела, доказательств уменьшения суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик обязан как собственник помещения по 

<

адрес> и лицо, получающее коммунальные услуги, оплачивать потребленные коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, допустил возникновение задолженности, доказательств обратного не представил, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11247,86 руб., задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 45117,29 руб.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

К ответчику предъявлено требование о взыскании пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 7493,52 руб.

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, ходатайств об этом ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пени в размере 7493,52 руб.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 часть 1 статья 64 и часть 2 статья 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338,86 руб. /л.д.43/, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500,92 руб. /л.д.44/, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3160,22 руб. /л.д.45/.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО2 АлексА.а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56365,15 руб., пени в размере 7493,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья – Э.Б.Домнина

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ.