Дело № 2-854/2021(24RS0040-01-2021-000045-40)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск, Красноярский край 25 марта 2021 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Гаризан Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/2021 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д. о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г.Норильск в лице муниципального учреждения Управления имуществом Администрации г.Норильска в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д. о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, находящееся в долевой собственности за ней и умершим бывшим супругом Ш., умершим ДД.ММ.ГГГГ, определении ей ? доли и ? доли несовершеннолетней дочери умершего – Д.

Заявленные требования мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с Ш. в период с 05.11.2005г. по 23.10.2021г.. В период брака родилась дочь – Д.

До вступления в брак с истицей Ш. владел 1/2 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> Также ? долей в праве собственности на указанную квартиру владела его жена – К.. Квартира была приобретена ими в совместную собственность. В период брака с истицей 24.12.2007г. К. по договору купли-продажи продала Ш. принадлежащую ей 1/2 доли спорной квартиры. Таким образом дои в праве собственности на данное жилое помещение распределились следующим образом: Ш. – ? доли в праве собственности; Д. – ? доли. 17.08.2020г. Ш. при получении выписки из ЕГРН выяснилось, что доли в праве собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано по ? доли на Ш. и ФИО1, что не соответствует действительности. Такое же распределение долей прописано и в свидетельстве о государственной регистрации. По этой причине нотариусу не представилось возможным открыть наследственное дело.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, своевременно, ко времени рассмотрения дела в судебном заседании представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ранее, в судебном заседании 18 февраля 2021 года, истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ФИО1 – адвокат Пинаев А.В., действующий на основании ордера № от 18.02.2021г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика – МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не заявлено, возражений, отзыва относительно заявленных исковых требований не поступало. причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска – ФИО2, действующий на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого указал, что удовлетворение исковых требований возможно при наличии и доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что истца фактически приняли наследство, открывшееся осле смерти Ш. и имеют право на наследование по закону.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4, являющиеся родителями умершего Ш. в судебное заседание не явились из-за отдаленности места проживания, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, направили письменные заявления в адрес суда, согласно которых указали, что отказываются от доли наследства в г.

<

адрес> в пользу Д.

Суд, учитывая мнение сторон и исследовав в полном объеме представленные в деле письменные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

В частности, совместной собственностью, в силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ и аналогичных положений п.1 ст.256 ГК ОФ, является имущество, нажитое супругами во время брака.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, Ш., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Шубина (до брака – Могилевская) Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р. заключили брак 05.11.2005г.

Брак прекращен 23.10.2012г. на основании решения мирового судьи судебного участка №111 в центральном районе г.Норильска от 21.09.2012г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I№ от 23.10.2021г.

В период брака 27 декабря 2008г. у Ш-ных родилась дочь – Д., о чем 11 января 2006 года составлена актовая запись о рождении №14 Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

21.12.2012г. ФИО6 и Д. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-Давыдов, жене-Давыдова.

17 августа 2020 года Ш., 28.10.1975г.р. умер, о чем 19.08.2020г. составлена актовая запись о смерти № Норильским территориальными отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти № от 02.09.2020г.

До вступления в брак в истицей умерший Ш. владел 1/2 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>

Также ? долей в праве собственности на указанное жилое помещение владела жена ФИО7 в первом браке – К..

Квартира была приобретена ими в совместную собственность по договору купли-продажи от 04.12.2002г. за №, государственная регистрация прав была произведена 15 декабря 2002 года за №, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 24 ВК № от 15.12.2002г.

24 декабря 2007 года в период брака умершего Ш. с истицей, его бывшая жена К. по договору купли-продажи продала Ш. принадлежащую ей ? долю праве собственности на указанную квартиру, о чем в Норильском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю произведена запись о переходе права собственности №№ от 09.01.2008г. 

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.39 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

После приобретения 1/2 доли в спорном жилом помещении доли супругов ФИО8 (ФИО9) Н.Л. распределились следующим образом:

Ш. – (?+1/4) = 3/4 доли в спорном жилом помещении, ФИО6 – ? доли в спорном жилом помещении.

Однако, как установлено 20.08.2020г. после смерти Ш. при получении выписки из Единого государственного реестра недвижимости, доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы следующим образом: Ш. 1/2 доли в праве собственности, ФИО6 – ? доли в праве собственности, что не соответствует закону, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26 января 2021 года. Сведений о том, что доли были распределены иным образом, чем предусмотрено семейным законодательством судом не установлено. Каких-либо соглашений между Ш. и ФИО6 о перераспределении долей в праве собственности на спорное жилое помещение суду не представлено. В связи с чем, необходимо определить доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение между Ш. и ФИО10 в следующем порядке: Ш. – ? доли, ФИО10 – ? доли.

Поскольку при регистрации права собственности на спорное жилое помещение допущено неправильное распределение долей между супругами, нотариусу Норильского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края З. при обращении к ней законного представителя несовершеннолетней наследнице Ш. не представилось возможным открыть наследственное дело умершего 17.08.2020г. Ш. что следует из ответа нотариуса от 01.02.2021г.

Согласно свидетельству о рождении II-№ от 17.04.2013г., выданным Норильским территориальными отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, отцом Д., ДД.ММ.ГГГГ. является Ш., матерью – ФИО10.

После смерти ФИО7 как установлено судом осталось наследственное имущество, принадлежавшее покойному на праве собственности: ? доли квартиры, расположенной по адресу: РФ 

<

адрес> общей площадью 41,4 кв. м с кадастровым номером №, средняя стоимость квартиры с учетом серии, площади, расположения состояния и качества составляет 900 000 рублей по состоянию на 23.12.2020г.

Несовершеннолетняя Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. как дочь покойного Ш. является наследницей первой очереди. Кроме нее наследниками первой очереди являются также третьи лица: отец – ФИО3, мать – ФИО4. Согласно заявлению которых от 04 марта 2021 года они отказались от права наследования по закону в пользу несовершеннолетней ФИО11.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства и в соответствии с правилами п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также положения ст.1112 ГК РФ, согласно которым в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, суд полагает, что принадлежащая доля жилого помещения в размере 3/4 долей подлежит включению в наследственную массу в указанном размере.

Разрешая заявленный спор при установленных по делу обстоятельствах, установив, что несовершеннолетняя Д. является наследником первой очереди Ш. после смерти которого наследственное дело не заводилось, поскольку при регистрации права долевой собственности при жизни наследодателя допущена ошибка при указании долей, законный представитель несовершеннолетней Д. – ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась, при этом наследственное дело не заводилось нотариусом по указанным выше обстоятельствам, в связи с чем суд приходит к выводу, что пропуска срока для принятия наследства допущено не было.

Поскольку родители наследодателя отказались от своего права наследования, иных наследников нет, требование истца о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш. подлежит удовлетворению, путем признания за Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 41,4 кв. м с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.08.2020г.р.

За ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., надлежит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,4 кв. м с кадастровым номером №, не подлежащую включению в наследственную массу.

Выводы суда, кроме пояснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,4 кв. м с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.08.2020г.р.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 41,4 кв. м с кадастровым номером №, не подлежащую включению в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение в окончательной форме принято 26 марта 2021 года.