Дело № 1-93/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 20 марта 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., при секретаре судебного заседания Поткине О.С., с участием государственного обвинителя Климович Л.Н., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников: адвокатов адвокатской палаты РК Урванцева Г.Л. и Микулова С. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., ранее судимого:

- 15.11.2016 Воркутинским городским судом РК по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

-04.04.2018 Воркутинским городским судом РК по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 15.11.2016 и окончательно назначено 02 года 02 месяца лишения свободы,

- 24.04.2018 мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты РК по ч.3 ст.30, ч.1 ст.167, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного постановления Воркутинского городского суда РК от 13.06.2018 к 02 годам 03 месяцам лишения свободы,

- 19.07.2018 мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты РК по ч.1 ст.159.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 

<

дата> по отбытию срока наказания. 

- осужденного 24.11.2023 Воркутинским городским судом РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 01.03.2024, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 07.05.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, г», ч.4 ст.228.1 УК РФ,

и

ФИО2, ..., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 дважды совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Воркуты Республики Коми при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо (группа лиц) (далее по тексту – «организатор») не позднее 19 марта 2023 года, находясь на территории Российской Федерации, создало организованную группу, выступающую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») под условным именем пользователя ..., для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Республики Коми, с целью извлечения материальной выгоды. 

Для осуществления данной преступной деятельности в вышеуказанный период «организатор» (либо иные лица по его поручению) при неустановленных обстоятельствах, арендовал на запрещенной на территории Российской Федерации интернет-площадке ... с электронным адресом ... (далее по тексту – сайт ...) интернет-пространство, после чего произвел оформление и настройку созданного им так называемого интернет-магазина, для удобства работы с ним членов организованной группы и приобретателей наркотических средств, а именно: присвоил магазину условное имя пользователя ..., подобрал дизайн, внёс описание и ассортимент товара (наркотических средств), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина.

При этом, по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств участниками данной организованной группы должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определённого количества наркотических средств в тайники (закладки) на территории конкретного субъекта Российской Федерации, в том числе Республики Коми, после чего на страничке интернет-магазина на сайте ... размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством интернет-магазина, размещенного на сайте .... Оплата наркотических средств, реализуемых на странице интернет-магазина ... размещенного на сайте ..., производится с использованием криптовалюты: Bitcoin, XMR, а также банковских платежных сервисов. Оплата наркотического средства осуществляется исключительно с электронного кошелька покупателя, открытого на сайте .... Пополнить свой электронный кошелек покупатель наркотического средства может различными способами: перевод денежных средств с сим-карты, с QIWI кошелька. При подтверждении денежного перевода в заранее установленной «организатором» денежной сумме, соответствующей определённому количеству заказываемого наркотического средства, покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.

Деятельность данной организованной группы, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли в совершении преступлений:

«Организатор» – неустановленное лицо (группа лиц), определяющее состав организованной группы, осуществляющее руководство созданной им организованной группой, подбор её участников и распределение между ними преступных функций («операторов», «перевозчиков», «складов», «закладчиков»), принимающее решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляющее долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивающее организованную группу постоянным наличием наркотических средств, определяющее общие начала и порядок распределения прибыли, полученной от реализации наркотических средств между членами группы; 

«Оператор» – неустановленное лицо, которое через сеть «Интернет» даёт указания лицам, осуществляющим функции «перевозчика», «склада», «закладчика» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в данных тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников (закладок), контролирует работу продаж через сайт ...

«Перевозчик» – неустановленное лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их производства, хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, а также за ее пределами. «Курьеры» по указанию «организатора» обеспечивали поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы;

«Склад» – неустановленное лицо, ответственное за подыскание места хранения и осуществляющее непосредственно хранение наркотических средств, поступающих на территорию субъектов Российской Федерации, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям (закладчикам), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий. 

«Закладчик» («курьер») – неустановленное лицо, в обязанности которого входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения в тайники (закладки). «Закладчик» в данной группе может обладать дополнительными функциями, а именно, «закладчик» посредством сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» может передавать неустановленному лицу, который выполняет роль «оператора», адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств внутри указанной организованной группы выглядела следующим образом: «перевозчик» - «склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передавалась не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а частично через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функциями шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет» (от «перевозчика» к «складу», от «склада» к «закладчику»), информация о перемещении наркотических средств от «закладчика» к «покупателю» передается через встроенные программы обмена сообщениями сайта ... Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы.

Созданной таким образом организованной группе при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путём регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, присущи следующие признаки: 

- сплоченность, выразившаяся в наличие у его участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов организованной группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности; 

- координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; 

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; 

- общая цель получения максимально высоких доходов за счёт спроса на наркотические средства и латентности бесконтактного способа их сбыта;

- длительный период времени существования и деятельности организованной группы;

- территориальность – организованная группа осуществляла свою преступную деятельность на территории в свыше 100 городах Российской Федерации, стремится к расширению;

- регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы.

Так, ФИО1 в период с 1 апреля 2023 года по 18 апреля 2023 года, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды, путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, посредством сети «Интернет», путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – участником вышеуказанной организованной группы на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми путем незаконного размещения их в тайники (закладки). При этом, в вышеуказанный период времени, неустановленным участником данной организованной группы посредством сети «Интернет» ему были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, выполняя функции «закладчика» на территории Республики Коми.

Далее, в период с 1 апреля 2023 года по 18 апреля 2023 года с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в состав организованной группы, неустановленным участником организованной группы, ФИО1 было дано указание отправить свое фото с паспортом гражданина Российской Федерации, таким образом, предоставив ему свои персональные данные. После чего, 18 апреля 2023 года, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, ФИО1 посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями отправил свое фото с паспортом гражданина Российской Федерации неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. Тем самым, ФИО1 выполнил все условия, поставленные перед ним, и, таким образом, подтвердил свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми.

В связи со вступлением ФИО1 в состав вышеуказанной организованной группы, неустановленным её участником ему были определены чёткие функции, соответствующие звену «закладчик», которые ФИО1 необходимо осуществлять под руководством неизвестного ему и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в указанной организованной группе функции «оператора» (далее по тексту – «оператор»).

В соответствии с отведенной ФИО1 ролью в организованной группе, он должен был осуществлять следующие функции:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, размещенных другими участниками организованной группы на территории Республики Коми, затем используя методы конспирации забирать их из указанных тайников (закладок);

- полученные наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории г. Воркуты Республики Коми, при необходимости фасовать их;

- соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы, ФИО1 было обещано вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

В период с 18 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года, ФИО1, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, сообщил ФИО2 о своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, о выполняемых им функциях «закладчика» в составе организованной группы. ФИО2, узнав о данной преступной деятельности ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью оказания помощи ФИО1 в выполнении им указанных преступных функций, реально осознавая общественную опасность предполагаемого деяния, в период с 18 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, вступила с ФИО1 в преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми в составе указанной организованной группы в качестве «закладчика» от имени одного лица. 

Далее, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми в период с 18 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года, распределили между собой роли в подготавливаемых ими совместно преступлениях в составе вышеуказанной организованной группы таким образом, что ФИО1 было поручено выполнение следующих функций:

- используя техническое средство связи, имеющее доступ в сеть «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями, должен был осуществлять переписку с «оператором», получать от последнего информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, расположенных на территории Республики Коми; 

- по указанию «оператора» должен был забирать из тайников (закладок) наркотические средства, после чего осуществлять их хранение при себе на территории Республики Коми и последующую перевозку автомобильным и железнодорожным транспортом в г. Воркуту Республики Коми, с целью дальнейшего сбыта посредством помещения в тайники (закладки); 

- после получения указания от «оператора» расфасовывать наркотические средства при помощи приобретенных ФИО2 электронных весов и упаковочного материала в свертки для дальнейшего сбыта потенциальным потребителям;

- самостоятельно либо совместно с ФИО2 размещать ранее полученные наркотические средства в тайники (закладки) в выбранных ими самостоятельно местах на территории г. Воркуты Республики Коми; 

- посредством сети «Интернет» передавать «оператору» информацию (адреса, описания и фотоизображения) о местах нахождения оборудованных им (ими) вышеуказанных тайников (закладок) с наркотическими средствами.

В свою очередь в обязанности ФИО2 входило:

- приобретать электронные весы и упаковочный материал для расфасовывания ФИО1 полученных по указанию «оператора» наркотических средств для удобства помещения их в тайники (закладки) в целях сбыта потенциальным потребителям;

- совместно с ФИО1 размещать ранее полученные наркотические средства в тайники (закладки) в выбранных ими самостоятельно местах на территории г. Воркуты Республики Коми; 

- по указанию ФИО1 проверять места ранее оборудованных ими тайников (закладок) на предмет наличия либо отсутствия в них помещенных ими свертков с наркотическими средствами;

- за выполнение функций «закладчика» в составе данной организованной группы получать от «оператора» денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin», которые обналичивала через банковские счета, открытые на ее имя и имя ФИО1, в том числе на счет ..., открытый в АО «Почта Банк» на имя ФИО2

- выполнять иные функции, в которых могла возникнуть необходимость в связи с осуществлением функций «закладчика», в том числе приобретать проездные документы ФИО1 для его выезда по указанию «оператора» в другие города в целях получения наркотических средств для дальнейшего их сбыта на территории г. Воркуты Республики Коми.

При этом ФИО1 не уведомил «оператора» о том, что он совместно с ФИО2 будут осуществлять функции «закладчика» в составе вышеуказанной организованной группы, действуя от имени одного лица.

Так, ФИО1 в период времени с 18 апреля 2023 года до 15 часов 35 минут 19 апреля 2023 года, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с выполняемыми функциями «закладчика», действуя по указанию «оператора» совместно с иными неустановленными участниками организованной группы, используя техническое средство связи, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями получил от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а также указание о том, что данное наркотическое средство необходимо поместить в тайники (закладки) на территории г. Воркуты Республики Коми для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

Затем, ФИО1, 20 апреля 2023 года в период с 10 часов 30 минут до 20 часов 28 минут, реализуя совместный с ФИО2 и иными неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по указанию «оператора», получил из тайника (закладки), расположенного на территории Республики Коми, производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он) в крупном размере массой не менее 1,87 грамм, которое незаконно хранил при себе на территории Республики Коми, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы на территории г. Воркуты Республики Коми до поступления соответствующих указаний от «оператора».

Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию совместного с иными неустановленными участниками организованной группы преступного умысла, в период с14 часов 35 минут 21 апреля 2023 года до 07 часов 04 минут 07 мая 2023 года, продолжая выполнение возложенных на них функций в составе организованной группы, действуя по указанию «оператора», с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, разместили часть вышеуказанного производного наркотического средства N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он) в крупном размере массой не менее 1,87 грамма в тайник (закладку), расположенный под металлическим покрытием подоконника 2-ого по счету справа, расположенном на первом этаже дома №12 ул. Лермонтова г. Воркута Республики Коми.

Однако, ФИО1 и ФИО2 и другие неустановленные участники организованной группы не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 07 мая 2023 года в 07часов 04 минуты был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Воркуте у магазина «Поляна», расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО2 07 мая 2023 года в 07 часов 50 минут была задержана сотрудниками ОМВД России по г. Воркуте по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и их преступная деятельность в качестве участников вышеуказанной организованной группы была пресечена, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 7 мая 2023 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудниками ОМВД России по г. Воркуте, под металлическим покрытием подоконника 2-ого по счету справа, расположенном на первом этаже дома №12 ул. Лермонтова г. Воркута Республики Коми.

Они же, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Воркуты Республики Коми при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо (группа лиц) (далее по тексту – «организатор») не позднее 19 марта 2023 года, находясь на территории Российской Федерации, создало организованную группу, выступающую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») под условным именем пользователя ... для совершения особо тяжких преступлений, связанныхс незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Республики Коми, с целью извлечения материальной выгоды. 

Для осуществления данной преступной деятельности в вышеуказанный период «организатор» (либо иные лица по его поручению) при неустановленных обстоятельствах, арендовал на запрещенной на территории Российской Федерации интернет-площадке ... с электронным адресом ... (далее по тексту – сайт ... интернет-пространство, после чего произвел оформление и настройку созданного им так называемого интернет-магазина, для удобства работы с ним членов организованной группы и приобретателей наркотических средств, а именно: присвоил магазину условное имя пользователя ..., подобрал дизайн, внёс описание и ассортимент товара (наркотических средств), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина.

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками данной организованной группы должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определённого количества наркотических средств в тайники (закладки) на территории конкретного субъекта Российской Федерации, в том числе Республики Коми, после чего на страничке интернет-магазина на сайте ... размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством интернет-магазина, размещенного на сайте .... Оплата наркотических средств, реализуемых на странице интернет-магазина ..., размещенного на сайте ... производится с использованием криптовалюты: Bitcoin, XMR, а также банковских платежных сервисов. Оплата наркотического средства осуществляется исключительно с электронного кошелька покупателя, открытого на сайте .... Пополнить свой электронный кошелек покупатель наркотического средства может различными способами: перевод денежных средств с сим-карты, с QIWI кошелька. При подтверждении денежного перевода в заранее установленной «организатором» денежной сумме, соответствующей определённому количеству заказываемого наркотического средства, покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.

Деятельность данной организованной группы, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли в совершении преступлений:

«Организатор» – неустановленное лицо (группа лиц), определяющее состав организованной группы, осуществляющее руководство созданной им организованной группой, подбор её участников и распределение между ними преступных функций («операторов», «перевозчиков», «складов», «закладчиков»), принимающее решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляющее долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивающее организованную группу постоянным наличием наркотических средств, определяющее общие начала и порядок распределения прибыли, полученной от реализации наркотических средств между членами группы; 

«Оператор» – неустановленное лицо, которое через сеть «Интернет» даёт указания лицам, осуществляющим функции «перевозчика», «склада», «закладчика» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в данных тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников (закладок), контролирует работу продаж через сайт ...;

«Перевозчик» – неустановленное лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их производства, хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, а также за ее пределами. «Курьеры» по указанию «организатора» обеспечивали поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы;

«Склад» – неустановленное лицо, ответственное за подыскание места хранения и осуществляющее непосредственно хранение наркотических средств, поступающих на территорию субъектов Российской Федерации, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям (закладчикам), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий. 

«Закладчик» («курьер») – неустановленное лицо, в обязанности которого входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения в тайники (закладки). «Закладчик» в данной группе может обладать дополнительными функциями, а именно, «закладчик» посредством сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» может передавать неустановленному лицу, который выполняет роль «оператора», адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств внутри указанной организованной группы выглядела следующим образом: «перевозчик» - «склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передавалась не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а частично через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функциями шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет» (от «перевозчика» к «складу», от «склада» к «закладчику»), информация о перемещении наркотических средств от «закладчика» к «покупателю» передается через встроенные программы обмена сообщениями сайта .... Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы.

Созданной таким образом организованной группе при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путём регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, присущи следующие признаки: 

- сплоченность, выразившаяся в наличие у его участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов организованной группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности; 

- координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; 

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; 

- общая цель получения максимально высоких доходов за счёт спроса на наркотические средства и латентности бесконтактного способа их сбыта;

- длительный период времени существования и деятельности организованной группы;

- территориальность – организованная группа осуществляла свою преступную деятельность на территории в свыше 100 городах Российской Федерации, стремится к расширению;

- регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы.

Так, ФИО1 в период с 1 апреля 2023 года по 18 апреля 2023 года, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды, путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, посредством сети «Интернет», путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – участником вышеуказанной организованной группы на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми путем незаконного размещения их в тайники (закладки).

При этом в вышеуказанный период времени неустановленным участником данной организованной группы посредством сети «Интернет» ему были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, выполняя функции «закладчика» на территории Республики Коми.

Далее, в период с 1 апреля 2023 года по 18 апреля 2023 года с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в состав организованной группы, неустановленным участником организованной группы ФИО1 было дано указание отправить свое фото с паспортом гражданина Российской Федерации, таким образом, предоставив ему свои персональные данные. После чего 18 апреля 2023 года, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, ФИО1 посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями отправил свое фото с паспортом гражданина Российской Федерации неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. Тем самым, ФИО1 выполнил все условия, поставленные перед ним, и, таким образом, подтвердил свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми.

В связи со вступлением ФИО1 в состав вышеуказанной организованной группы, неустановленным её участником ему были определены чёткие функции, соответствующие звену «закладчик», которые ФИО1 необходимо осуществлять под руководством неизвестного ему и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в указанной организованной группе функции «оператора» (далее по тексту – «оператор»).

В соответствии с отведенной ФИО1 ролью в организованной группе, он должен был осуществлять следующие функции:

-посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, размещенных другими участниками организованной группы на территории Республики Коми, затем используя методы конспирации забирать их из указанных тайников (закладок);

-полученные наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории г. Воркуты Республики Коми, при необходимости фасовать их;

-соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы, ФИО1 было обещано вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

Затем, в период с 18 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года ФИО1, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, сообщил ФИО2 о своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, о выполняемых им функциях «закладчика» в составе организованной группы. ФИО2, узнав о данной преступной деятельности ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью оказания помощи ФИО1 в выполнении им указанных преступных функций, реально осознавая общественную опасность предполагаемого деяния, в период с 18 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, вступила с ФИО1 в преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми в составе указанной организованной группы в качестве «закладчика» от имени одного лица. 

Далее, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми в период с 18 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года, распределили между собой роли в подготавливаемых ими совместно преступлениях в составе вышеуказанной организованной группы таким образом, что ФИО1 было поручено выполнение следующих функций:

- используя техническое средство связи, имеющее доступ в сеть «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями, должен был осуществлять переписку с «оператором», получать от последнего информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, расположенных на территории Республики Коми; 

- по указанию «оператора» должен был забирать из тайников (закладок) наркотические средства, после чего осуществлять их хранение при себе на территории Республики Коми и последующую перевозку автомобильным и железнодорожным транспортом в г. Воркуту Республики Коми, с целью дальнейшего сбыта посредством помещения в тайники (закладки); 

- после получения указания от «оператора» расфасовывать наркотические средства при помощи приобретенных ФИО2 электронных весов и упаковочного материала в свертки для дальнейшего сбыта потенциальным потребителям;

- самостоятельно либо совместно с ФИО2 размещать ранее полученные наркотические средства в тайники (закладки) в выбранных ими самостоятельно местах на территории г. Воркуты Республики Коми; 

- посредством сети «Интернет» передавать «оператору» информацию (адреса, описания и фотоизображения) о местах нахождения оборудованных им (ими) вышеуказанных тайников (закладок) с наркотическими средствами.

В свою очередь в обязанности ФИО2 входило:

- приобретать электронные весы и упаковочный материал для расфасовывания ФИО1 полученных по указанию «оператора» наркотических средств для удобства помещения их в тайники (закладки) в целях сбыта потенциальным потребителям;

- совместно с ФИО1 размещать ранее полученные наркотические средства в тайники (закладки) в выбранных ими самостоятельно местах на территории г. Воркуты Республики Коми; 

- по указанию ФИО1 проверять места ранее оборудованных ими тайников (закладок) на предмет наличия либо отсутствия в них помещенных ими свертков с наркотическими средствами;

- за выполнение функций «закладчика» в составе данной организованной группы получать от «оператора» денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin», которые обналичивала через банковские счета, открытые на ее имя и имя ФИО1, в том числе на счет ..., открытый в АО «Почта Банк» на имя ФИО2

- выполнять иные функции, в которых могла возникнуть необходимость в связи с осуществлением функций «закладчика», в том числе приобретать проездные документы ФИО1 для его выезда по указанию «оператора» в другие города в целях получения наркотических средств для дальнейшего их сбыта на территории г. Воркуты Республики Коми.

При этом ФИО1 не уведомил «оператора» о том, что он совместно с ФИО2 будут осуществлять функции «закладчика» в составе вышеуказанной организованной группы, действуя от имени одного лица.

Так, ФИО1 в период времени с 14 часов 35 минут 21 апреля 2023 года до 20 часов 27 минут 03 мая 2023 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с выполняемыми функциями «закладчика», действуя по указанию «оператора» совместно с иными неустановленными участниками организованной группы, используя техническое средство связи, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями получил от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а также указание о том, что данное наркотическое средство необходимо поместить в тайники (закладки) на территории г. Воркуты Республики Коми для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

Затем, ФИО1, в период с 14 часов 01 минуты 04 мая 2023 года до 13 часов 19 минут 05 мая 2023 года, реализуя совместный с ФИО2 и иными неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по указанию «оператора», получил из тайника (закладки), расположенного на территории Республики Коми, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой не менее 35,5 грамм, после чего с указанного момента получения данного наркотического средства до 07 часов 04 минут 07 мая 2023 года незаконно хранил при себе на территории Республики Коми, а также совместно с ФИО2 незаконно хранили в жилище последней по адресу: 

<

адрес> в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы на территории г. Воркуты Республики Коми до поступления соответствующих указаний от «оператора».

Однако, ФИО1 и ФИО2 свой совместный с иными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой не менее 35,5 грамм не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 7 мая 2023 года в 07 часов 04 минуты был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Воркуте у магазина «Поляна», расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО2 7 мая 2023 года в 07 часов 50 минут была задержана сотрудниками ОМВД России по г. Воркуте по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и их преступная деятельность в качестве участников вышеуказанной организованной группы была пресечена, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 7 мая 2023 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 23 минут в ходе обыска, произведенного следователем СО ОМВД России по г. Воркуте в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признали полностью и от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и попросили огласить их показания, данные на предварительном следствии.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд находит вину подсудимых установленной полностью показаниями свидетеля и другими материалами дела.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что у него имеется личная страница в мессенджере телеграмм, где он зарегистрирован под ником пользователя .... Данным мессенджером пользовался посредством своего сотового телефона марки «Vivo Ю 35». Доступ к данному телефону имеет только он, никто из близких доступа к телефону не имеет. В середине апреля 2023 года он стал искать работу и при просмотре мессенджера телеграмм увидел рекламу в одной из групп. Написал сообщение и получил ответ, что может устроиться, после чего в ходе переписки его попросили скинуть свои документы. Он отправил фотографии паспорта и после этого, данный пользователь объяснил ему суть работы: она заключалась в том, что необходимо будет раскладывать груза (под грузом понималась закладка наркотического средства), при этом место он выбирает сам, а затем скидывает ему в телеграмме координаты. Для того, чтобы начать раскладывать грузы, ему необходимо было съездить в г. Сыктывкар и забрать данный груз в определенном месте, которое он ему указал. В 20-х числах апреля 2023 года он на поезде поехал в г. Сыктывкар, где в указанном пользователем месте, это был п. Верхний Чов и конкретные координаты. Когда забирал груз, то он увидел там сверток, обмотанный черной изолентой, размерами примерно 10*5 см. Забрав его, открыл данный сверток и в нем обнаружил около 30 свертков в красной изоленте. После того, как он забрал груз, на поезде вернулся обратно в г. Воркуту. По возвращению разложил данный груз по различным местам на территории г. Воркуты, все координаты отправил пользователю, с которым вёл переписку в телеграмме. За все разложенные грузы он получил через специальное приложение, установленное в его телефоне 

<

***> рублей в биткоинах. В начале мая 2023 года от этого же пользователя ему пришло сообщение с координатами нового груза, в связи с чем, вновь выехал в г. Сыктывкар. По приезду забрал новый груз вновь в п. Верхний Чов. Когда забирал груз, то увидел там сверток, обмотанный черной изолентой, размерами примерно 10*5 см. Забрав его, открыл данный сверток и в нем обнаружил около 50 свертков в красной изоленте. После того, как он забрал груз, на поезде вернулся обратно в г. Воркуту 07 мая 2023 года. По приезду на такси доехал до места жительства своей жены ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где оставил привезенный груз, а сам поехал по своему месту жительства, для того чтобы взять необходимое. По пути следования автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Воркуте предложил проехать вместе с ним в ОМВД России по г. Воркуте, он согласился. По приезду в ОКОН ОМВД России по г. Воркуте, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, при нем ничего не было, но он пояснил, что готов показать места, где он осуществил закладки наркотических средств, после чего совместно с оперативниками проехали по различным адресам второго района г. Воркуты, где по адресу: 

<

...> (под вторым справа от угла металлическим подоконником на 1 этаже с фасадной стороны), было обнаружено и в последующем изъято заложенное им наркотическое средство. По иным адресам ничего обнаружено не было, скорее всего, закладки забрали заказчики. Груз, который он привез с собой 07 мая 2023 года, находится по месту регистрации его супруги ФИО3 по адресу: 

<

адрес> и он готов его выдать добровольно. В ходе допроса ФИО1 предъявлен протокол осмотра предметов 29.09.2023, в ходе которого осмотрена выписка по счету АО «ПочтаБанк» .... После чего, ФИО1 пояснил, что данные поступления денежных средств 06.05.2023 и 03.05.2023 были связаны с незаконным оборотом наркотических средств, большая часть денежных средств предназначалась на приобретение ж/д билетов, весов, изоленты и полимерных пакетов. После предъявления протокола осмотра предметов от 09.09.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскной деятельности, ФИО1 пояснил, что о чем разговоры велись, он знает и с данными записями согласен. С репликами и пояснениями ФИО2, данными ею по поводу телефонограмм полностью согласен. Ознакомившись с показаниями ФИО2, пояснил, что с показаниями ФИО2 согласен, действительно совершал преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков совместно с ФИО2, пояснил, что ФИО2 выполняла его указания, покупала изоленту, весы, пакеты, а также проверяла «ненаходы». Не отрицает, что ФИО2 могла лишь подавать ему изоленту во время упаковывания свертков, отсюда полагает её ДНК могли остаться. Шприцы, изъятые в ходе обыска с остатками веществ, были в его употреблении, также, как и бутылки с остатками веществ. (...)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Из протокола явки с повинной ФИО2 от 27.09.2023 видно, что она помогала своему мужу ФИО1 приобретать зиплоки, весы для фасовки наркотических веществ, давала свою банковскую карту для получения денежных средств за наркотики. Кроме этого, ходила по его просьбе проверять места ненаходов (тайников с наркотиками). Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается. ...)

Из показаний подсудимой ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что её супруг является потребителем наркотических средств. В конце августа 2021 года, от ФИО1 узнала, что он осуществляет распространение наркотических средств путем тайников-закладок на территории г. Воркута Республики Коми. Распространением наркотических средств ФИО1 занимался по указанию куратора интернет-магазина, который функционировал на сайте .... В конце февраля 2022 года, ФИО1 несколько раз просил ему помочь в том, чтобы она поднимала закладку с наркотическими средствами в виде шарика из черного пластилина, внутри которого был упакован порошок белого цвета. Данная закладка была «ненаходом», т.е. потребитель, который приобрёл наркотическое средств, его не обнаружил и поэтому куратор просил проверить данный тайник. В тот момент у ФИО1 были проблемы со здоровьем и самостоятельно он не смог это сделать. Одна из тех закладок с наркотическим средством лежала по адресу: 

<

...>, с торца дома со стороны мусорки в дворовой части, была прикопана снегом. Забрав данный сверток, она обошла дом со стороны дороги по адресу ФИО4, д. 25, в сугробе нашла сверток с наркотическими средствами в виде шарика из черного пластилина, внутри которого был упакован порошок белого цвета. Данный шарик из пластилина с наркотическими средствами она передала ФИО1 Данные закладки принадлежали им, просто покупатели не смогли их отыскать из-за погодных условий. За продажу наркотических средств им приходили денежные средства с интернета-магазина ..., на её карту «Сбербанк», им неоднократно приходили денежные средства разными суммами 10 тысяч и 15 тысяч. После того, как интернет-магазин ... закрылся, ФИО1, устроился на работу по продаже наркотических средств в магазин .... Помимо распространения наркотиков, он также рисовал надписи с рекламой сайта по продаже наркотиков .... на фасадах здания. Денежные средства от продажи наркотиков и за рекламу сайта ему переводили на карту «ЮМани», открытую на его имя и на её карту «Сбербанка». Наркотические средства ему приходили через интернет-магазин почтомат «PickPoint», это было один раз, в марте 2022 года. ФИО1, попросил её забрать посылку из почтомата «PickPoint». Она приехала по адресу 

<

...> в ТЦ «Москва», в магазин «Магниткосметик». С помощью телефона вбила пароль в почтомате, и забрала посылку с наркотическим средством. Как ей сказал ФИО1, там было наркотическое средство «мефедрон», сколько именно там было, ей неизвестно. Данную посылку она отдала ФИО1 В конце апреля 2023 муж устроился на работу в интернет-магазин по продаже наркотических средств. Для этого он ездил в г. Сыктывкар для того, чтобы забрать посылку с наркотическим средством «соль» по указанию оператора. Помимо этого, ФИО1 04.05.2023 года снова ездил в г. Сыктывкар, чтобы забрать очередную посылку с наркотическим средством «мефедрон», сколько именно он привез, она не знает, видела только 50 грамм. В начале мая 2023 ФИО1 также просил её сходить и проверить очередной ненаход» с наркотическим средством «мефедрон». Тогда она обнаружила закладку и передала сё ФИО1 Тогда она шла к себе домой от ФИО1, и ей было по пути, и поэтому ФИО1 просил её проверить. Ориентировалась она по фотографии, которую он ей показал в своём телефоне. Она с ФИО1 проживала последний год раздельно. Он проживал по адресу: 

<

адрес>. Также, в начале мая 2023 года, точной даты не помнит, она заходила по просьбе ФИО1, где приобрела фасовочную упаковку, зип-лок, в других магазинах не было маленьких пакетиков зип-лок, она передавала ему. Данные зип-пакеты и закладку по просьбе ФИО1, передала ему. Кроме этого, ФИО1, просил её купить электронные весы и пакеты, которые она приобретала на денежные средства ФИО1 Денежные средства за приобретение весов и пакетов переводились ФИО1 в виде заработной платы. Денежные средства с продажи наркотиков путем закладок приходили от покупателей также на её карту, которая была в пользовании у ФИО1 Кроме этого, она знает, что ФИО1 несколько раз продавал наркотические средства своим знакомым, кому именно и по какой цене, он ей не говорил. Помимо того, что она предоставляла ФИО1 свою банковскую карту для зачисления денежных средств и покупку зип-пакетов с электронным весами, несколько раз с ним ходила по г. Воркута Республики Коми, когда ФИО1 провожая её до дома, оборудовал наркотические средства в тайники-закладки. Фасовкой наркотических средств занимался ФИО1, она пару раз видела, как ФИО1 это делал, но сама она наркотические средства не фасовала. Фасовал наркотические средства ФИО1 в зип-пакеты и обматывал в изоленту. Её лишь просил проверять «ненаходы», а также приобретать подручные средства (весы и зип-пакеты), предназначенные для оборудования наркотических средств. Работа заключалась, как правило в том, что ФИО1 получал оптовые закладки по 50-100 грамм, которые распределял по маленьким сверткам и в последующем оборудовал их в тайники на территории Республики Коми. Фотографии он делал через приложение «NoteCam», в последующем делал к ним описания и в дальнейшем скидывал их куратору. Общение с куратором вел ФИО1 Во время обыска, в её квартире был изъят металлический контейнер, в котором находилось наркотическое средство – мефедрон. Данный наркотик ФИО1 собирался распространить путем помещения закладок-тайников, и за этим наркотиком ФИО1 ездил 4-5 мая 2023 года в г. Сыктывкар Республики Коми. Тогда ФИО1 ездил только за этим наркотиком. За «солью» ФИО1 ездил в конце апреля 2023 года, но как ей пояснил ФИО1, ему выдали не тот наркотик, который предназначался, т.к. ей ФИО1 скидывал скриншот переписки с куратором, т.к. ему не успели подготовить «опт», и поэтому куратор выдал «соль». Куратор просил ФИО1 задержаться в г. Сыктывкаре Республики Коми, но ФИО1 не стал менять билеты и оставаться в г. Сыктывкаре, т.к. опасался того, что его могут заметить и изобличить в преступной деятельности. Кроме этого, ФИО1 неоднократно её спрашивал «как чуйка?», что означало, имеются ли опасения быть «пойманными сотрудниками полиции», на что она всегда успокаивала и отвечала ему, что все нормально. Она полностью признает вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается. Считает, что в совершение данных преступлений была впутана лишь по инициативе своего мужа ФИО1, сама она бы ни за что бы не связалась с распространением наркотических средств, так как понимает всю ответственность за совершение данного рода преступлений. Кроме этого, у неё имеются на иждивении двое малолетних детей, и в настоящее время, благополучие и нравственное воспитание полностью лежит на ней. Наркотические средства она больше не употребляет и употреблять не собирается, т.к. понимает, что это пагубно и вредит её здоровью. (...)

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью подтвердила сведения, изложенные ею в явке с повинной и в своих показаниях, данных на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля С., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде видно, что в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, по поручению от непосредственного руководителя, проехал по адресу: 

<

адрес>, где 07.05.2023 в 7 часов 50 минут была задержана по месту жительства ФИО2 по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, которая была доставлена в ОКОН ОМВД России по г. Воркуте. (...)

Согласно рапорта от 07.05.2023, был задержан ФИО1, который возможно является закладчиком наркотических средств. (...)

Из рапорта от 07.05.2023 видно, что у д.12 по ул. Лермонтова (заброшенный дом) лежит закладка, возможно с наркотическим средством (...) 

Из рапорта от 07.05.2023 следует, что ФИО1 совместно с супругой ФИО2 сбыли методом «закладки в тайнике», работая на интернет-магазин ..., наркотическое средство N-метилэфедрона, масса которого составила – 1,87г. (заключение эксперта ... от 07.05.2023 г.) неопределенному кругу лиц (...)

Из акта проведения ОРМ «наблюдение» от 07.05.2023 следует, что в период времени с 08 часов 00 минут 06.05.2023 до 07 часов 45 минут 07.05.2023 проводились оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 по информации о причастности данного гражданина к распространению наркотических средств на территории г. Воркуты. Зафиксированы поминутно передвижения ФИО1 начиная с прибытия поездом в г. Воркуту с посещением различных адресов до его задержания. (...) 

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 07.05.2023 усматривается, что при ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки VIVO модели V2205, IMEI ..., ...; золотистого цвета марки VIVO в котором имелись фотографии с тайниками (закладками) наркотических средств, а также переписка с оператором интернет-магазина ... с 30 фотографиями и местами закладок, а также сим-картами оператора сотовой связи МТС, б/к....(...)

Из протокола личного досмотра ФИО2 от 07.05.2023 видно, что у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки IРhone 6sPlus, IMEI ..., а также банковская карта ПАО «ПочтаБанк» .... (...)

Из протокола осмотра места происшествия от 07.05.2023 следует, что был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

...> г. Воркуты Республики Коми, где с лицевой стороны (фасадной части) дома, где расположено окно,на подоконнике 2-ом по счету справа, на первом этаже под металлическим покрытием обнаружен и изъят сверток из полимерного материала (изолента красного цвета). (...)

Из заключения эксперта ... от 07.05.2023 видно, что представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,87 грамма, находящееся в полимерном пакетике, изъятое 07 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, содержит в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он). (...)

Из протокола осмотра предметов усматривается, что было осмотрено производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он) массой 1,85 грамма, находящееся в свертке из отрезка фольги. (...)

Из заключения эксперта ... от 16.08.2023 следует, что на изоленте обнаружен биологический материал, который произошёл от ФИО2 (...)

Из протокола обыска от 07.05.2023 видно, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 пояснил, что в квартире находится наркотическое вещество. В ходе обыска обнаружено и изъято: металлический контейнер в котором находится 14 свёртков в красных полимерных пакетах красного цвета, один полимерный пакет (зип-лок) с остаточными следами, один полимерный пакет (зип-лок), внутри которого другие пакеты зип-лок (количество не считалось), 2 пакета с кристаллическим веществом белого цвета зип-лок, изолента (красная), шприц с иглой, весы электронные, шприцы 3 мм. 3 шт., 3 сотовых телефона, банковские карты 4 шт. ... (Тинькофф), ..., ... (Сбербанк),... (Кукуруза), системный блок. (...)

Из заключения эксперта ... от 08.08.2023 следует, что на весах, пяти шприцах, «металлическом контейнере», рулоне изоленты, пластиковом контейнере, бутылке, пакетах, фрагменте изоленты, представленных на исследование, обнаружены клетки эпителия (объекты №№1-12). Клетки эпителия, обнаруженные на трех шприцах (объекты №№2-4) из свертка (Фото 1-2) произошли от Л.Ю.ЕБ. и не произошли от ФИО2 Клетки эпителия, обнаруженные на фрагменте липкой ленты красного цвета (объект №12) из свертка(фото14-15)произошли от Л.В.ВБ. и не произошли от ФИО1 Клетки эпителия, обнаруженные на «металлическом контейнере», рулоне изоленты, шприце и пластиковом контейнере(объект№№5-8) из свертка (фото 6-7) произошли от ФИО2 и ФИО1 (...)

Из протокола осмотра предметов усматривается, что были осмотрены: металлический контейнер с надписью «STEREO» и различными рисунками, внутри которого находятся: шприц, градуированный шкалой до 3 мл, с иглой в пенале; моток изоляционной ленты красного цвета; контейнер из полимерного материала с налетом вещества желто-коричневого цвета внутри. (...)

Из протокола осмотра предметов видно, что был осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится отрезок изоленты красного цвета, отрезками полимерного материала, полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,87 грамма, которое в своем составе содержит производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он) общей массой не менее 1,87 грамма, (заключение эксперта ... от 07.05.2023). (...)

Из заключения эксперта ... от 24.05.2023 следует, что в наслоении вещества буро-коричневого цвета на внутренних поверхностях шприца №1, в наслоении вещества белого цвета на рабочей поверхности электронных весов, изъятых 07 мая 2023 года в ходе обыска по адресу: 

<

...>, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Определить массу мефедрона (4-метилметкатинон) в шприце №1, на рабочей поверхности электронных весов, не представилось возможным в виду его следового количества на предметах-носителях. В наслоениях веществ буро-коричневого цвета на внутренних поверхностях шприцев № 2, №3, изъятых 07 мая 2023 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он). Определить массу производного наркотического средства N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он) в шприцах №2, №3, не представилось возможным в виду его следового количества на предметах-носителях. (...)

Из протокола обыска от 07.05.2023 видно, что в жилище ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, он пояснил, что в комнате в шкафу имеется «бульбулятор», пакеты зип-лок. При входе в квартиру на кухне обнаружен и изъят шприц с остатками вещества бурого цвета. На полке в коридоре обнаружено и изъято 3 банковские карты ВТБ ..., Тинькофф ..., Юмани .... В комнате на столе обнаружена и изъята полимерная бутылка 0,5 с красной крышкой, банковская карта Юмани ..., полимерный контейнер, внутри которого зиплок. (...)

Из заключения эксперта ... от 25.05.2023 следует, что в наслоении вещества буро-коричневого цвета на внутренних поверхностях шприца, изъятого 07 мая 2023 года в ходе обыска по адресу по 

<

адрес>, содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он). В наслоении вещества желто-коричневого цвета на внутренних поверхностях полимерной бутылки, изъятой 07 мая 2023 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство N – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения, конопля (рода Cannabis). Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным в виду его следового количества на предмете-носителе. (...)

Из заключения эксперта ... от 22.08.2023 видно, что на представленном мобильном телефоне с маркировочным обозначением «iPhone», «Vivo», «Moto» имеются графические файлы, история посещения интернет-ресурсов и история интернет-переписки. Данная информация записана на оптический диск «IPRH607RI27215092 26B» в файл «iPhone.rar», «Vivo.rar», «Moto.rar». (...)

Из протокола осмотра предметов усматривается, что были осмотрены: сотовый телефон марки VIVO модели V2205, IMEI ..., ...; сотовый телефон марки IРhone 6sPlus, IMEI ...; 5 банковских карт, а именно: банковская карта «TINKOFF» ..., Сбербанк ..., Сбербанк ..., Сбербанк ..., Золотая Корона Евросеть .... В ходе осмотра сотовых телефонов в социальной сети WhatsApp и Telegram обнаружена переписка между ФИО1 и ФИО2, подтверждающая их причастность в совершении противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. (...)

Из протокола осмотра предметов с участием ФИО2 видно, что были осмотрены: сотовый телефон марки VIVO модели V2205, IMEI ..., ...; сотовый телефон марки IРhone 6sPlus, IMEI .... (...)

Из протокола осмотра предметов усматривается, что был осмотрен оптический диск «IPRH607RI27215092 26B» к заключению эксперта ... от 22.08.2023. В ходе осмотра содержимого папок «Vivo.rar», «iPhone.rar», представленныхна оптическом диске установлена их принадлежность к осматриваемым 5 сентября 2023 года сотовому телефону марки VIVO модели V2205, IMEI ..., ..., а также сотовому телефону марки IPhone 6sPlus, IMEI .... Информация, представленная в папках «Vivo.rar», «iPhone.rar», подтверждает причастность ФИО1 и ФИО2 к совершенным ими преступлениями, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. (...)

Из протокола осмотра предметов следует, что был осмотрен системный блок «IN WIN», на задней панели системного блока имеется заводской номер системного блока: ..., изъятый в ходе обыска 07.05.2023 г. по адресу: 

<

адрес>». В ходе осмотра специалистом ФИО5 была снята левая боковая крышка системного блока и из системного блока извлечен жесткий диск «WD» объёмом 500 гб, модель ..., серийный ....(...) 

Из протокола осмотра предметов видно, что были осмотрены: 4 банковские карты, изъятые в ходе обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, а также банковская карта, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 (...)

Из протокола осмотра предметов усматривается, что были осмотрены: три шприца, градуированные шкалой до 3 мл, снабжение инъекционные иглами в пеналах; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета. (...) 

Из протокола осмотра предметов видно, что были осмотрены: прозрачная пластиковая бутылка с красной крышкой, в нижней части которой имеется отверстие. На внутренней поверхности бутылки имеется налет вещества желто-коричневого цвета; шприц, градуированный шкалой до 3 мл., с иглой в пенале; пластиковый контейнер «bella» с крышкой, внутри которого имеются 51 прозрачный пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой (зип пакеты). (...)

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены сведения, полученные из ПАО «МТС» ... от 26.07.2023 с детализацией соединений по абонентскому номеру, представленные на оптическом диске с заводским номером №LH3157AA08123770 D3». Установлено, что абонентский номер ..., регистрируется по базовым станциям на территории Республики Коми. Приоритетным место пребывания является Республика Коми, гор. Воркута. Кроме этого, абонентский номер регистрируется: 20.04.2023 11:46:21 - Россия, респ. Коми, р-н Сыктывдинский, д Малая Слуда, башня; 20.04.2023 12:46:05 - Россия, 

<

...>; 20.04.2023 15:28:32 - Россия, респ. Коми, г. Сыктывкар, мкр. Верхний Чов, в районе дома 60, столб. 20.04.2023 16:18:18 - Россия, РК, 

<

...>. 20.04.2023 16:48:26 - Россия, РК, 

<

...>; 20.04.2023 17:47:01 - Россия, РК, 

<

...>; Россия, РК, 

<

...> - Россия, РК, р-н Сыктывдинский, с Зеленец, кв-л 2-й, д. 11/к.А; 20.04.2023 18:17:13 - Россия, РК, р-н Сыктывдинский, д Малая Слуда, башня; 04.05.2023 15:23:30 - Россия, РК, г. Сыктывкар, м-ко Дырнос, д. 8; 04.05.2023 15:42:42 - Россия, РК, 

<

...>; 05.05.2023 01:10:40 - Россия, РК, р-н Сыктывдинский, с. Выльгорт, тер. СНТ Находка, башня; 05.05.2023 11:56:24 - Россия, РК, р-н Сыктывдинский, д. Малая Слуда, башня.(...)

Из протокола осмотра предметов видно, что был осмотрен ответ АО «Почта Банк» от 23.08.2023 ..., поступивший на электронную почту в виде 5 электронных документов. В ходе осмотра документа с наименованием «Выписка по договору1-6D2244VD.pdf», установлено, что на ФИО2 открыт сберегательный счет ... к договору ... от 08.11.2022. В ходе анализа движения денежных средств установлено, что имеются зачисления денежных средств, а именно: 06.05.2023 14:40 в сумме 15130, 08 рублей (QIWI); 03.05.2023 16:09 в сумме 12696,72 рубля (QIWI); 03.05.2023 18:15 в сумме 3042,00 рубля (QIWI). (...)

Из протокола осмотра предметов усматривается, что был осмотрен ответ АО «Почта Банк» от 

<

дата> №06-0134924 с участием ФИО2 Изучив предоставленную выписку, на 7 бумажных листах формата 14, по сберегательному счету ..., открытого на имя ФИО2, она пояснила что, исходя из имеющихся зачислений денежных средств: 06.05.2023 14:40 - Зачисление через устройство другого банка QIWI - на сумму 15130,08 рублей, за осуществление сбыта наркотиков. Перевод осуществляли совместно с ФИО1 03.05.2023 16:09 - Зачисление через устройство другого банка QIWI - на сумму 12696,72 рублей, за осуществление сбыта наркотиков. Перевод осуществлял ФИО1 03.05.2023 16:09 - Зачисление через устройство другого банка QIWI - на сумму 4159,45 рублей, за осуществление сбыта наркотиков. Перевод осуществлял ФИО1 Таким образом, на её сберегательный счет ..., открытый АО «ПочтаБанк», поступила сумма денежных средств не менее 31986,25 рублей, часть денежных средств поступила за выполненную работу, связанную со сбытом наркотических средств,а часть денежных средств предназначалась за расходы, связанные с приобретением билетов и прочих расходов (изолента, зип-локи, электронные весы). (...). 

Согласно стенограммы переговоров ФИО1 по телефону ..., вышеуказанные телефонные переговоры между ФИО1 и ФИО2 подтверждают причастность к преступлениям, совершенным в сфере незаконного оборота наркотических средств. (...)

Из протокола осмотра предметов следует, что был осмотрен оптический диск с заводским номером «H190521», с надписью «Рег. №49c 29.08.2023 секретно», содержащий телефонные переговоры между ФИО1 и ФИО2, которые свидетельствуют об их причастности к преступлениям, совершенным в сфере незаконного оборота наркотических средств. (...)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 28.09.2023 с участием ФИО2 усматривается, что был осмотрен оптический диск, содержащий телефонограммы ФИО1 с ФИО2 в ходе прослушивания которых, ФИО2 подтвердила наличие данных разговоров с ФИО1, подробно рассказала о деталях совершения преступления, полностью признав причастность к совершенным преступлениям. (...)

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от 17.08.2023 видно, что ФИО1 признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства, а также наркологического расстройства, не обнаруживал ранее и не обнаруживает в настоящее время, что подтверждается своевременным развитием, достаточным уровнем социального функционирования, отсутствием каких-либо психических нарушений при психиатрическом освидетельствовании. Поэтому ФИО1 мог, как в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым деяниям, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время установить признаки наркотической зависимости у ФИО1 не представляется возможным, хотя и имеются сведения об употреблении им наркотических веществ группы стимуляторов, имеются косвенные признаки — изменение кожных покровов, ..., однако подэкспертный категорично отрицает употребление наркотиков, о характере употребления не распространяется. Таким образом, рекомендовать лечение от наркомании эксперт не может. (...).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрического экспертизы ... от 02.11.2023 следует, что ФИО2, в момент совершения преступления и в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. У ФИО2 ранее психических расстройств не отмечалось. В момент инкриминируемого деяния правильно ориентировалась в обстановке, её действия были целенаправленными, осознанными в них отсутствовали признаки бредовых расстройств, помрачённого сознания и галлюцинаций. При настоящем исследовании у ФИО2, также психических расстройств не выявлено. Признаков зависимости от наркотических веществ и ПАВ не установлено. ФИО2 может отвечать перед судом в силу своего психического состояния. (...)

У суда нет оснований сомневаться в выводах амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку они проведены квалифицированным экспертом, с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, выводы эксперта научно обоснованы, аргументированы и согласуется с другими исследованными в суде доказательствами, подтверждающими вменяемость ФИО1 и ФИО2 как во время совершения преступления, так и во время предварительного следствия и судебного разбирательства.

Все исследованные в суде и приведенные в приговоре доказательства являются допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона. 

Показания ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии и оглашенными в суде в связи с отказом в суде от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в которых они подробно и детально сообщили об обстоятельствах совершенных преступлений и роли каждого в деятельности интернет - магазина ...», связанного с незаконным оборотом наркотических средств, о привлечении ФИО2 к преступной деятельности ею мужем ФИО1 в составе организованной группы суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников и достоверными, поскольку они являются последовательными, стабильными, подробными, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных в суде и приведенных в приговоре доказательств, и в частности, показаниями свидетеля С., данными на предварительном следствии, актом ОРМ «Наблюдение» отношении ФИО1 c 08 ч. 00 мин. 06.05.2023 до 07 ч. 45 мин. 07.05.2023, в ходе которого установлено прибытие ФИО1 в Воркуту в 08 ч 20 мин. поездом сообщением Н.Новгород – Воркута, перемещение по г. Воркуте и посещение 

<

адрес>, а также 

<

адрес>; протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому при ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки VIVO, в котором имелись фотографии с тайниками (закладками) наркотических средств, а также с оператором интернет – магазина ... с 30 фотографиями и местами закладок; протоколом личного досмотра ФИО2 согласно которому при ФИО2 обнаружен сотовый телефон марки Iphone 6sPlus, банковская карта; заключением эксперта ..., согласно выводам которого на представленных мобильных телефонах Iphone, VIVO, Moto имеются графические файлы, история посещения Интернет-ресурсов и история интернет-переписки; протоколами осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, сотового телефона, принадлежащего ФИО2, в том числе с участием ФИО2, оптического диска к заключению эксперта ..., в которых в мессенджерах WatsApp и Тelegram обнаружена переписка между подсудимыми, подтверждающая их причастность к незаконному обороту наркотических средств; протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал на тайник-закладку под металлическим подоконником окна второго справа от торца дома, откуда был изъят сверток из полимерного материала (изолента красного цвета), на котором согласно экспертного исследования ... обнаружен биологический материал, произошедший от ФИО2, с веществом, согласно экспертного исследования № 280 - содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалеферон (синонимы: a-PVP), массой 1,87 гр.; протоколом обыска в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический контейнер с 14 свертками в красных полимерных пакетика, один полимерный пакет (зип-лок) с остаточными следами, один полимерный пакет (зип-лок), внутри которого другие пакеты зип-лок, 2 пакета с кристаллическим вещество белого цвета зип-лок, изолента (красная), весы электронные; заключением эксперта ..., согласно выводам которого, порошкообразные вещества суммарной массой 10,48, находящиеся в 14 свертках из отрезка изоляционной ленты, изъятые 07.05.2013, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Порошкообразные вещества массой 25,02 гр., находящиеся в 4 полимерных пакетиках, изъятых 07.05.2023 в ходе обыска, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); протоколом осмотра предметов от 24.09.2023, согласно которому осмотры сведения, полученные в ПАО «МТС» по абонентскому номеру ФИО1, который регистрируется по базовым станциям на территории РК (г. Воркута), кроме того 20.04.2023, 04. и 05.05.2023 в г. Сыктывкар и Сыктывдинском районе; протоколом осмотра предметов от 09.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащих телефонные переговоры ФИО1 с ФИО2, подтверждающих причастность их причастность к незаконному обороту наркотических средств; протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен оптический диск, содержащий телефонограммы ФИО1 с ФИО2, в ходе прослушивания которых, ФИО2 подтвердила наличие данные разговоров с ФИО1, подробно рассказала о деталях совершения преступления; протоколом осмотра предметов от 24.09.2023, согласно которому осмотрен ответ АО «Почта Банк», по сберегательному счету ... к договору от 08.11.2022 на имя ФИО2 установлены зачисления 03. и 06.05.2023 денежных средств (QIWI); протоколом осмотра предметов от 29.09.2023 выписки по сберегательному счету, открытого на имя ФИО2 с участием ФИО2, согласно которому на данный счет поступило не менее 31 986,25 руб., часть за выполненную работу, связанную со сбытом наркотических средств, часть на расходы (приобретение билетов, прочие расходы (изолента, электронные весы, зип-локи). Оснований для самооговора подсудимыми или оговора друг друга, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 действовали в составе организованной группы. ФИО1 заранее объединился с неустановленным лицом, выполняющим функции «оператора», являющимся участником организованной преступной группы для совершения преступления в сфере незаконного сбыта наркотических средств. Свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы подтвердил направлением в программе мгновенного обмена сообщениями неустановленному лицу, участнику данной организованной группы, своих персональных данных. При вступлении в организованную группу, ФИО1 осознавал масштаб преступной деятельности организованной группы, противоправный и общественно-опасный характер данной деятельности, был осведомлен о механизмах реализации наркотических средств, правилах работы интернет-магазина. При совершении преступления, участники организованной преступной группы контактировали между собой без личного контакта через сеть «Интернет», согласовывали свои действия, поддерживали устойчивую связь, распределяли роли и соблюдали конспирацию, так как вся переписка по поводу распространения наркотических средств осуществлялась посредством использования программ персональной связи, установленных на электронных устройствах с возможностью подключения к сети «Интернет», при этом в сети «Интернет» не позднее 19.03.2023 была создана страница интернет-магазина под наименованием ..., где предлагались для приобретения наркотические средства на территории Республики Коми. Оплата наркотических средств, реализуемых организованной группой на странице интернет-магазина ... размещенного на сайте ..., производилась с использованием криптовалюты «Bitcoin», XMR, а также банковских платежных сервисов исключительно с электронного кошелька покупателя, открытого на сайте .... Пополнение электронного кошелька покупателем могло осуществляться различными способами с использованием сервиса электронной платежной системы «Qiwi». После подтверждения денежного перевода за приобретаемое наркотического средства «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Вышеизложенное свидетельствует об организованном характере преступной группы, отличавшейся устойчивостью, сплоченностью ее членов, основанной на наличии у участников единой цели - незаконного обогащения от преступной деятельности, выражавшейся в бесконтактном способе приобретения и сбыте наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок». Не установление по делу личностей иных участников организованной группы и «оператора», не ставит под сомнение как существование самой организованной группы, так и участия в ней подсудимых, которые выполняли роль «закладчика». Об устойчивости группы свидетельствуют длительный период совместной преступной деятельности, значительное число совершенных преступлений, распределение ролей между участниками группы, соблюдение мер конспирации, тщательное планирование совершаемых преступлений и стремление к расширению преступной деятельности. 

ФИО2 была осведомлена о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, выполнении им функций «закладчика» в составе организованной группы, вступила с ФИО1 в преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории РК в составе указанной преступной организованной группы в качестве «закладчика» от имени одного лица, четко распределив между собой обязанности. Не уведомление ФИО1 «оператора» о совместном с ФИО2 осуществлении функции «закладчика», не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака «организованной группой» поскольку она осознавала масштаб, противоправный и общественно-опасный характер преступной деятельности организованной группы, механизм реализации наркотических средств.

Использование сотовой телефонной связи и сети «Интернет» для общения внутри организованной группы, а также сообщения «операторам» мест с «закладками» наркотиков, ведение переписки о планировании преступлений, свидетельствует о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет».

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия, в ходе обыска в жилище, помимо показаний самих подсудимых, свидетельствуют их конкретные действия, направленные на сбыт наркотического средства 07.05.2023, изъятая при обыске масса наркотического средства, составляющая крупный размер. Вид и размер наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, установлен заключениями судебных экспертиз. Определение крупного размера соответствует действующему законодательству.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, направленных на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящих от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

Оснований для квалификации действий ФИО1 и ФИО2 по инкриминированным им эпизодам преступлений как единого преступления, не имеется, поскольку каждый вид наркотического средства приобретался в разное время, в разных местах и умысел формировался каждый раз отдельно применительно к каждому наркотическому средству. 

Исходя из доказанности действий ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( 1 эпизод), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( 2 эпизод), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Действия подсудимой ФИО2 суд также квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( 1 эпизод), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( 2 эпизод), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, степени общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступлений, наличия у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно правилам ст.15 ч.6 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, роль и степень участия в совершенных преступлениях в составе организованной группы. Суд учитывает и личность подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетних детей, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту содержания под стражей также характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, на момент совершения преступлений в течение года не привлекался к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает и состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания. Его малолетняя дочь ФИО6 имеет заболевание, подтвержденное документально. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим составам преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, ... и участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку подсудимый указал место тайника (закладки), откуда было изъято наркотическое средство и в процессе следствия подсудимый рассказал о таких фактических обстоятельствах совершенных преступлений, о которых не было известно органам следствия, изобличая себя в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сообщил ранее неизвестную информацию о приобретении наркотических средств с использованием электронных и информационно- телекоммуникационный сетей ( включая сеть « Интернет»), активно сотрудничал с органами наркоконтроля по изобличению лиц, сбывающих наркотические средства и психотропные вещества, а также признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, подтвержденных документально. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим составам преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60, 66 ч.3,68 ч.2 УК РФ. Оснований для назначения ему наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Правовых оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.53.1, 68 ч.3, 73 УК РФ, в силу вышеизложенного, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она совершила преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, её роль и степень участия в совершенных преступлениях в составе организованной группы. Суд учитывает и личность подсудимой, которая ранее не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроена, является студенткой ... в быту характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в течение года на момент совершения преступлений не привлекалась к административной ответственности, хронических заболеваний не имеет, однако, малолетняя дочь Л. .... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ по обоим составам преступлений явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку подсудимая при допросах, изобличая себя, давала последовательные и подробные показания о событии преступлений, которые не были известны органам следствия, способствовала установлению фактических обстоятельств дела, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие у виновной малолетних детей, младшая дочь ..., активно сотрудничала с органами наркоконтроля по изобличению лиц, сбывающих наркотические средства и психотропные вещества, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, по обоим составам преступлений суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.6,43,60, 62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ. 

Правовых оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, в силу вышеизложенного, не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 могут быть исправлены только в условиях изоляции их от общества и им следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.

С учётом личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, принимая во внимание обстоятельства дела и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом характера и степени тяжести совершенных подсудимым ФИО1 двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, фактических обстоятельств их совершения, его роли и степени участия в совершенных преступлениях в составе организованной группы, совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и дают основания суду назначить ему по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений и личность виновного, суд не усматривает.

Согласно свидетельствам о рождении И., 

<

дата> года рождения и Л., 

<

дата> года рождения, их матерью является подсудимая ФИО2, а отцом Л., 

<

дата> г.р., является подсудимый ФИО1 Судом установлено, что подсудимая ФИО2 проживает совместно с двумя малолетними детьми, занимается их воспитанием, старшая дочь посещает детский сад, согласно характеристики подсудимая должным образом осуществляет уход за ребенком, у младшей дочери .... Подсудимая находится в академическом отпуске по уходу за ребенком, одна занимается воспитанием детей, добровольно находится на диспансерном наблюдении в ПНД, признаков наркотической или алкогольной интоксикации у неё не выявлено, семья ФИО2 в общегородском банке «СОП» не состоит.

Правилами ч.1 ст.82 УК РФ предусмотрено, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В Постановлении от 31 января 2014 года N 1-П Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей.

Соответственно, установленные в части первой статьи 82 УК Российской Федерации условия предоставления отсрочки отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, направлены - исходя из требований статей 7 (часть 2) и 38 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних.

В силу правил ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимой в содеянном, суд приходит к выводу, что предоставление подсудимой ФИО2 отсрочки исполнения реального наказания будет отвечать интересам её двух малолетних дочерей, не скажется на условиях жизни семьи подсудимой и будет способствовать достижению установленных уголовным законом целей наказания.

С учетом приведенных выше доводов суд приходит к выводу о возможности применения правил, предусмотренных ч.1 ст.82 УК РФ, и отсрочить реальное отбытие ФИО2 назначенного ей наказания.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 на праве собственности сотовый телефон марки VIVO модели V2205, IMEI ..., ...; с помощью которого он совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО2 на праве собственности сотовый телефон марки IРhone 6sPlus, IMEI ..., с помощью которого она совершила преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства. 

Постановлением от 22.05.2023 г. за участие адвоката по назначению Точеного А.П. на предварительном следствии, защищавшего обвиняемого ФИО1, были выплачены деньги в сумме ... из средств федерального бюджета ( ...), а постановлением от 30.11.2023 за участие адвоката по назначению Урванцева Г.Л. на предварительном следствии, защищавшего обвиняемого ФИО1, были выплачены деньги в сумме ... из средств федерального бюджета.( ...), постановлением от 30.11.2023 за участие адвоката по назначению Микушевой С.В. на предварительном следствии, защищавшего обвиняемого ФИО1, были выплачены деньги в сумме ... из средств федерального бюджета( ...)

Постановлением от 30.11.2023 за участие адвоката по назначению Микулова С.В. на предварительном следствии, защищавшего обвиняемую ФИО2, были выплачены деньги в сумме ... из средств федерального бюджета.( ...).

В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и согласно ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 и подсудимой ФИО2 от возмещения процессуальных издержек не имеется. Наличие у подсудимых малолетних детей, отсутствие у подсудимых доходов в настоящее время и нахождение в настоящее время подсудимой ФИО2 в отпуске по уходу за ребенком не является основанием для освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, поскольку оба подсудимых являются трудоспособными и в будущем могут получать доход и выплатить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду №1) с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 лет.

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду №2) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 лет 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложив назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговору Воркутинского городского суда РК от 24.11.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время нахождения ФИО1 под стражей с 07.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду №1) в виде лишения свободы сроком на 04 года.

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду №2) в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить осужденной ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её дочери Л., 

<

дата>, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 24.12.2035 года включительно.

Меру пресечения осуждённой ФИО2 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего данную меру пресечения отменить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Точеного А.П. деньги в сумме ... в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Урванцева Г.Л. деньги в сумме ... в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Микушевой С.В. деньги в сумме ... в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Микулова С.В. деньги в сумме ... в доход федерального бюджета. 

Находящийся при уголовном деле принадлежащий осужденному ФИО1 сотовый телефон марки VIVO модели V2205, IMEI ..., ...; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Находящийся при уголовном деле принадлежащий осужденной ФИО2 сотовый телефон марки IРhone 6sPlus, IMEI ...; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Воркуте: сверток из отрезка фольги, в котором находится производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он) массой 1,85 грамма. (...), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 35,5 грамма (масса после проведенной экспертизы составила 35,14 г); ??металлический контейнер с надписью «STEREO»; ??шприц, градуированный шкалой до 3 мл, с иглой в пенале; ??моток изоляционной ленты красного цвета; ??контейнер из полимерного материала с налетом вещества желто-коричневого цвета внутри. (...), системный блок черного цвета серийный номер ... (...) оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Воркуте до решения вопроса по существу по выделенному уголовному делу УД ..., находящегося в производстве СЧ СУ МВД по Республике Коми. 

Находящиеся при уголовном деле: отрезок изоленты красного цвета, с отрезками полимерного материала, полиэтиленовый пакет (...); три шприца, градуированные шкалой до 3 мл, снабжение инъекционные иглами в пеналах; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета – упакованный в бумажный опечатанный конверт. (...): прозрачная пластиковая бутылка с красной крышкой, в нижней части которой имеется отверстие; шприц, градуированный шкалой до 3 мл., с иглой в пенале; ??пластиковый контейнер «bella» с крышкой, внутри которого имеются 51 прозрачный пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой (зип пакеты). (...) подлежат уничтожению. 5 банковских карт, а именно: банковская карта «TINKOFF» ..., Сбербанк ..., Сбербанк ..., Сбербанк ..., Золотая Корона Евросеть .... (...), оптический диск «IPRH607RI27215092 26B» к заключению эксперта ... от 22.08.2023 (...), банковские карты: АО «Почта Банк», номер карты: ...; ?ПАО «ВТБ», номер карты: ...; ПАО «Тинькофф Банк» номер карты: ...; «Ю mопеу», № карты ..., № кошелька ...; «Ю mопеу», № карты ..., № кошелька .... (...), оптический диск с заводским номером №LH3157AA08123770 D3», на котором содержатся сведения ПАО «МТС» с детализацией соединений по абонентскому номеру ... (...), 7 бумажных листов формата А4, на которых содержится выписка по сберегательному счету ... открытому в АО «Почта Банк» на имя ФИО2 (...), оптический диск с заводским номером «H190521», с надписью «Рег. №49c 29.08.2023 секретно». (...)- хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Ю. Никитин