РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 2 июля 2020 года

Абазинский районный суд республики Хакасия в составе 

председательствующего – судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Проскурниной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-128/2020 по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском, в котором указал, что 22 апреля 2013 года между ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (далее ОАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ, Банк) и ФИО1 (далее - должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 22 апреля 2013 года (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства (далее по тексту - кредит), а должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. 

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 22 апреля 2013 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, следовательно, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

25 июля 2014 года ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 302 от 25 июля 2014 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 302 от 25 июля 2014 года.

07.12.2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО "ПКБ" 8 сентября 2014 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в течение месяца с даты поступления указанного требования, которое должником оставлено без удовлетворения.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составила 211 772,81 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 143 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 68 772,81 руб. 

В период с даты приобретения прав требования должник погасил задолженность в сумме 27971,80 руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 24 апреля 2017 года по 23 апреля 2018 года в размере 57 655,89 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 14 441,61 руб., истец исключает из исковых требований сумму задолженности по комиссии, штрафным санкциям.

Определением мирового судьи НАО «ПКБ» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 57 655,89 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 14 441,61 руб. за период с 24 апреля 2017 года по 23 апреля 2018 года в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 362,93 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя НАО «Первое коллекторское бюро».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Ответчик несет риск неблагоприятных последствий в связи с необеспечением получения в своем адресе корреспонденции, неполучение не освобождает его от ответственности и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что 22 апреля 2013 года между ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением о заключении договора кредитования от 22 апреля 2013 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

По смыслу статей 433, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заявление ответчика о заключении договора кредитования № содержит следующие условия кредитования: вид кредита – пенсионный льготный, срок кредита – 60 месяцев, сумма кредита 143000 руб., % ставка – 40% годовых, дата платежного периода – 22 число каждого месяца, сумма платежа – 5547,0 руб.

Согласно выписки из лицевого счета № за период с 01.01.2001 по 20.10.2017, ФИО1 пользовался кредитной картой до 22.05.2013, в том числе снимал денежные средства.

После 22.05.2013 движения денежных средств по указанному счету не было.

25 июля 2014 года ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 302 от 25 июля 2014 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 302 от 25 июля 2014 года.

07 декабря 2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составила 211 772,81 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 143 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 68 772,81 руб. 

Таким образом, поскольку с 25 июля 2014 года к истцу перешли права требования по кредитному договору № в том же размере и объеме, который Банк уступил НАО «ПКБ».

Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности в рамках срока исковой давности, а именно, за период с 24 апреля 2017 года по 23 апреля 2018 года. Данное право принадлежит истцу в силу закона.

По состоянию на 27.02.2020 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № в пределах сроков исковой давности за период с 24 апреля 2017 года по 23 апреля 2018 года по основному долгу составляет 57 655,89 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 14 441,61 руб. 

НАО "ПКБ" 8 сентября 2014 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в течение месяца с даты поступления указанного требования.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, как первоначальному кредитору так и последующим, суду не представлено.

Определением от 25.12.2019 мирового судьи судебного участка в границах города Абаза НАО «Первое коллекторское бюро» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитования с ФИО1.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, исходя из расчета суммы исковых требований, оплачена государственная пошлина в размере 2362,93 руб., что подтверждается платежными поручениями. 

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2362,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013 по основному долгу в размере 57 655 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 14 441 (четырнадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 61 копейку за период с 24 апреля 2017 года по 23 апреля 2018 года, расходы по оплате госпошлины в размере 2 362 (две тысячи триста шестьдесят два) рубля 93 копейки, а всего 74 460 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Судья подпись Н.А. Панова