дело № 12-178/2017

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2017 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Ризвановой А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Заявитель ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы в суде заявитель просил жалобу удовлетворить по указанным в жалобе основаниям.

Представитель административного органа не явился в суд для участия в рассмотрении жалобы, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки. 

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, исходил из доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании фотоматериалов, представленных административному органу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, фотоматериал правонарушения представляет собой две фотографии с изображением автомобиля, пересекающего сплошную линию разметки по проезжей части. 

При этом на фотографиях отсутствуют сведения о применении работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Под фотографиями имеются записи о фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут 05 секунд на 27 км автодороги в 

<

адрес> Республики Татарстан.

Таким образом, при рассмотрении жалобы было установлено, что вменяемое правонарушение не было зафиксировано при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Однако в нарушении положений ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в отношении заявителя было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

При этом отношение заявителя к вменяемому правонарушению не выяснялось, протокол об административном правонарушении не составлялся.

Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, регламентирующих порядок привлечения лица к административной ответственности, что является основанием к отмене постановления должностного лица.

Поскольку на момент рассмотрения в суде жалобы срок давности привлечения заявителя к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению должностному лицу на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо дать оценку доводам, изложенным в жалобе.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: И.И. Тухватуллин