УИД № 21RS0024-01-2023-005205-65

№ 2а-3756/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> в лице Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> в лице Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> (далее ОП № УМВД России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, мотивируя тем, что решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на шесть лет и применены административные ограничения, которые были дополнены решениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации и от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации. После установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и безопасность.

Административный истец ОП № УМВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-

<

адрес> УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, применены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. 

После установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по 

<

адрес> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по 

<

адрес> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 710 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, склонное к совершению правонарушений против общественного порядка, в течение года по сведениям ИБД-Регион МВД по Чувашской Республике привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пгт. 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года