УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Калининский» УМВД РФ по (адрес) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, (дата) года рождения осужден (дата) приговором Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного № УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по (адрес) (дата) по отбытии срока наказания.

После освобождения из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по (адрес) ФИО1 прибыл для проживания по адресу: (адрес).

Ранее в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) был установлен административный надзор сроком на 1 год. ФИО1 состоял на учете под административным надзором в ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), снят с учета в связи с истечением срока административного надзора (дата).

В настоящее время имеет непогашенную судимость по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от (дата) сроком до (дата), является лицом, формально попадающим под административный надзор, состоит на учете в отделе участковых уполномоченных полиции ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), с целью осуществления за ним профилактического контроля по недопущению каких-либо правонарушений, как в сфере семейно-бытовых отношений, так и по предупреждению и пресечению им каких-либо преступлений, предусмотренных УК РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Официально не трудоустроен, ограничивается случайным заработком.

Согласно сведениям базы ИЦ ГУ МВД России по (адрес) ФИО1 в течение одного года было совершено два административных правонарушения по гл. 19 КоАП РФ: (дата) по ст.19.16 КоАП РФ, по гл. 20 КоАП РФ: (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ.

На момент совершения данных правонарушений ФИО1 имеет неснятую и — непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления сроком до (дата).

Учитывая указанные обстоятельства, начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) просит установить административный надзора в отношении ФИО1 

Представитель административного истца отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 осужден (дата) приговором Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105, ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по (адрес) (дата) по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) был установлен административный надзор сроком на 1 год. ФИО1 состоял на учете под административным надзором в ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), снят с учета в связи с истечением срока административного надзора (дата).

В настоящее время имеет непогашенную судимость по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от (дата) сроком до (дата), является лицом, формально попадающим под административный надзор, состоит на учете в отделе участковых уполномоченных полиции ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), с целью осуществления за ним профилактического контроля по недопущению каких-либо правонарушений, как в сфере семейно-бытовых отношений, так и по предупреждению и пресечению им каких-либо преступлений, предусмотренных УК РФ. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Официально не трудоустроен, ограничивается случайным заработком.

На момент совершения данных правонарушений ФИО1 имеет неснятую и — непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления сроком до (дата).

Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных:

по гл. 19 КоАП РФ от (дата) по ст. 19.16 КоАП РФ, по гл. 20 КоАП РФо т (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

На основании вышеизложенного, с учетом образа жизни лица, обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд приходит к выводу об установлении административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП «Калининский» УМВД РФ по (адрес) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить за ФИО1, (дата) года рождения, административный надзор сроком на один год, с установлением ему административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков 

Копия верна. Судья: А.И. Лысаков 

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: А.И. Лысаков 

УИД 74RS0№-11

Подлинный документ находится в материалах административного дела №а-4575/2023 Калининского районного суда (адрес)