ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 22 марта 2017 года 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щепкина Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка, работающей в 

<

данные изъяты> главным бухгалтером;

с участием потерпевшей ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО2, схватила ФИО2 за волосы и повалила её на землю, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, несмотря на то, что, подъезжая на автомобиле к своему дому, она жестом предупредила ФИО2 о том, что парковка возле дома запрещена, ФИО2 припарковала свой автомобиль "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный номер № на придомой территории 

<

адрес>, возле ворот дома, где проживает ФИО1. После этого ФИО1 зашла в магазин "

<

данные изъяты>", а когда вышла из магазина, из своего автомобиля выскочила ФИО2 и стала выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью, бить её руками, кулаками, царапала и пинала, после чего ФИО1, в целях самообороны, схватила ФИО2 за волосы и наклонила её к земле, но потом подошёл ФИО4 и разнял их. Настаивала, что она защищалась и не наносила ФИО2 удары.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила содержащиеся в протоколе сведения, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, она управляла автомобилем "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный номер № и подъехала к магазину "

<

данные изъяты>", расположенному на 

<

адрес> припарковаться было негде, она поставила свой автомобиль возле 

<

адрес>, так как знаков, запрещающих парковку, там нет, затем пошла в магазин. Когда ФИО2 вышла из магазина, то из 

<

адрес> выбежала ФИО1 и сказала, что здесь частная территория, где нельзя ставить автомобиль. ФИО1 своим автомобилем "

<

данные изъяты>" перегородила ей выезд, начала ругаться, заявила, что ФИО2 будет стоять здесь до завтрашнего дня, подтолкнула её, после чего ФИО2 одёрнула ФИО1 за правое плечо, и между ними началась потасовка, затем ФИО1 схватила её за волосы и повалила на землю, а ФИО2, защищаясь, стала отбиваться, в том числе наносить удары ногами по ногам ФИО1, потом их разнял мужчина. Когда ФИО1 схватила её за волосы, повалила на землю и удерживала руками, - ФИО2 испытала физическую боль, в том числе, от удара левого колена при падении.

По ходатайству ФИО1 в судебном заседании заслушаны показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и по ходатайству ФИО2 - показания ФИО7 и ФИО8

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, показания свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; 

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями ФИО2, в том числе данных в судебном заседании; 

- согласно показаниям свидетеля ФИО4, он часто видит ФИО1, так как проживает с ней по соседству, и ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он подъехал к дому за супругой, вскоре услышал, что между двумя женщинами происходит скандал, и он, решив разнять их, подошёл к ним и увидел, что они держали друг друга, он встал между ними, но девушка из автомобиля "

<

данные изъяты>" (ФИО2) не унималась, и он её развернул;

- исходя из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь по месту работы в Управлении Росреестра по ЯНАО, из окна 5 этажа они наблюдали, как из автомобиля "

<

данные изъяты>" со стороны водительского сиденья выскочила девушка (ФИО2) и накинулась на девушку, которая вышла из автомобиля "

<

данные изъяты>" (ФИО1), ФИО2 стала размахивать руками в сторону ФИО1, которая сначала не предпринимала никаких действий, а потом стала отталкивать ФИО2 и удерживать её, потом ФИО2 упала, после чего проходящий рядом мужчина начал их разнимать;

- из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО2 является её подругой, и ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они заехали в магазин "

<

данные изъяты>", расположенный на улице 

<

адрес>, машину поставили возле дома, рядом с магазином, но когда вышли из магазина, то увидели, что автомобиль "

<

данные изъяты>" перекрыл им выезд, и девушка из этого автомобиля (ФИО1) сказала им, что это частная территория, поэтому здесь нельзя парковать машины, нецензурно выражалась в их адрес. Когда её попросили убрать машину, ФИО1 ответила, что будем стоять до завтрашнего дня. Во время конфликта ФИО2 одёрнула ФИО1 за плечо, а ФИО1 схватила ФИО2 за волосы и повалила на землю, они толкали друг друга, у ФИО2 также была сорвана с уха серёжка;

- согласно показаниям свидетеля ФИО8, она является матерью ФИО2 и от знакомых ей известно, что ФИО1 хочет встретиться с её дочерью, чтобы ФИО2 попросила у неё прощения.

Кроме того, ФИО1 не отрицала тот факт, что она схватила ФИО2 за волосы и наклонила её к земле.

Все исследованные судом доказательства, в том числе показания свидетелей, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об АП с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности, для принятия решения по существу.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО2, связанных с возникновением у потерпевшей болезненных ощущений от физического воздействия ФИО1, несмотря на отсутствие телесных повреждений (заключение эксперта №).

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в совершении в отношении ФИО2 насильственных действий, причинивших физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе личность виновной, её имущественное и семейное положение, суд считает верным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для отнесения совершенного правонарушения к категории малозначительных не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, номер счета получателя 40101810500000010001 в РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000; идентификатор: 18880389170002971144.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья Т.Ю. Щепкина