Дело № 2-3101/2018 30 октября 2018 года

29RS0014-01-2018-004221-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении долей на ... в г.Архангельске, включении ? доли в праве собственности на это жилое помещение в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, признании права на 

<

***> долю в праве собственности на указанное имущество за каждым из истцов.

В обоснование исковых требований было указано, что с 

<

Дата> по 

<

Дата> ФИО4 и ФИО3 состояли в браке. В этот период ими была приобретена .... Указанное жилое помещение являлось общей совместной собственностью этих лиц. 

<

Дата> ФИО4 умер. Истцы являются детьми умершего и наследниками первой очереди. Наследство было ими принято, однако, 

<

Дата> нотариусом был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, поскольку участниками не были определены доли в праве общей собственности. 

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Ответчиком также было представлено заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что 

<

Дата> между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак, супругам присвоены фамилии ФИО6 и ФИО6. 

<

Дата> решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска брак между названными лицами был расторгнут, о чем 

<

Дата> составлена актовая запись 

<

№>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от 

<

Дата>, свидетельством о расторжении брака от 

<

Дата> (л.д. 13, 15).

Из справки ЖСК «Юбилейный от 

<

Дата> следует, что ФИО4 и ФИО3 в 1992 году был полностью внесен паевой взнос за ... в городе Архангельске (л.д. 14). Согласно выписке от 

<

Дата> в Единый государственный реестр недвижимости 

<

Дата> была внесена запись о том, что спорное жилое помещение находится в общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4

<

Дата> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата> (л.д. 10).

Таким образом, на момент смерти ФИО4 являлся одним из собственников ... в городе Архангельске. Данное имущество находилось в его совместной собственности с ФИО3, разделено не было, доли не определены. Доказательств иного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1,2,5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Пункты 1 и 2 ст. 254 ГК РФ предусматривают, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом того, что каких-либо соглашений между ФИО3 и ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в том числе спорной квартиры, не заключалось, суд приходит к выводу, что доли в праве собственности на ... в г.Архангельске, принадлежащая ФИО3 и относящаяся к имуществу ранее принадлежавшего ФИО4 подлежат определению как равные ? каждая.

На основании п. 1 ст. 1110 и ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1 и 2 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо посредством совершения наследником действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 постановления от 

<

Дата> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии материалов наследственного дела, заведенного в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО4, 

<

№> следует, что наследство указанного лица было принято ФИО1 в установленный законом срок посредством обращения к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д. 40).

В свою очередь из пояснений сторон, данных в предварительном судебном заседании 

<

Дата>, следует, что ФИО2 в течение шести месяцев с момента открытия наследства проживает в спорном жилом помещении, пользуется мебелью, ранее принадлежавшей ФИО4, а также утилизировал часть личных вещей, принадлежавших наследодателю. Доказательств иного суду не представлено. С учетом этого суд приходит к выводу, что ФИО2 принял наследство совершением фактических действий, указывающих на это.

Доказательств того, что у ФИО4 имелись иные наследники, и этими лицами было принято наследство, оставшееся после смерти последнего, одним из способов, предусмотренных законом, суду не представлено.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" было разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении ? доли в праве собственности на названную выше квартиру в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, подлежат удовлетворению.

В свою очередь, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, на момент вынесения настоящего решения суда истёк. Наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве ФИО4, по основаниям, предусмотренным положениями ст. 1149 ГК РФ, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за каждым из них права на ? долю в праве собственности на спорное имущество также являются обоснованными.

Как было указано выше, ответчик представил заявление, согласно которому она признает иск в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику понятны, о чем свидетельствует заявление ответчика.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Определить долю в праве собственности на ... в городе Архангельске, принадлежащую ФИО3, равной ?. Оставшуюся ? долю в праве собственности на указанное имущество включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО4, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на ... в городе Архангельске.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на ... в городе Архангельске.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве собственности ФИО3 на ... в городе Архангельске, а также на ? долю в праве собственности на это имущество за ФИО1 и ? долю в праве собственности на это имущество за ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018 года.

Председательствующий Е.В. Радюк