Дело № 1-193/2025

УИД 26RS0035-01-2025-002540-12 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 июня 2025 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Репуховой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Мережко В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ставропольского края Терещука Ф.А., представившего удостоверение № выданное ГУ МЮ РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а так же ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего - военнообязанного, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 по 18:00 ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании государственной регистрации права №, собственником жилого помещения в Российской Федерации, расположенного по 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на нарушение порядка миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания, действуя в соответствии с договоренностью, достигнутой между ним и А.Ф.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей как в своих интересах, так и в интересах А.Ф.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющихся гражданами Республики Азербайджан, об их постановке на учет по факту прибытия на территорию Российской Федерации и пребывании на ее территории за денежное вознаграждение, полагающееся ему (ФИО2) за совершение указанных незаконных действий, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, направленных на личное материальное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что вышеуказанные иностранные граждане в действительности по месту постановки на миграционный учет проживать (пребывать) не будут и намерений проживать не имеют, а также не имея намерений предоставить им помещение для пребывания (проживания), в соответствии с требованиями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушение порядка миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания, обратился (уведомил) в МКУ «МФЦ Шпаковского района», расположенного по 

<

адрес>, для подачи документов о постановке на учет по факту прибытия на территорию Российской Федерации и пребывании на ее территории по 

<

адрес>, вышеуказанных граждан Республики Азербайджан на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где передал необходимый пакет документов, сотруднику МКУ «МФЦ 

<

адрес>» - Ц.В.Р., неосведомленной о его преступных намерениях, которые были приняты и направлены в отдел по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский». 

ДД.ММ.ГГГГ указанные документы, переданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МКУ «МФЦ Шпаковского района», поступили в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Шпаковский», расположенный по 

<

адрес>, приняв которые уполномоченные лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осуществили фактическую постановку на миграционный учет на территории Российской Федерации по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан Республики Азербайджан, а именно А.Ф.Б.К. и А.Ф.С.К. по указанному ФИО1 

<

адрес>, днем принятия указанного уведомления, установив срок их пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 08:00 до 18:00, продолжая реализовывать свой единые преступные действия, направленные на нарушение порядка миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания, действуя в соответствии с договоренностью, достигнутой между ним и А.Ф.Б.К., действующей в интересах А.Н.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также как и она, являющегося гражданином Республики Азербайджан, о постановке последнего на учет по факту прибытия на территорию Российской Федерации и пребывании на ее территории за денежное вознаграждение, полагающееся ему (ФИО2) за совершение указанных незаконных действий, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, направленных на личное материальное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что иностранные граждане в действительности по месту постановки на миграционный учет проживать (пребывать) не будут и намерений проживать не имеют, а, также не имея намерений предоставить им помещение для пребывания (проживания), в соответствии с требованиями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, вновь обратился (уведомил) в МКУ «МФЦ Шпаковского района» расположенного по 

<

адрес>, для подачи документов о постановке на учет по факту прибытия на территорию Российской Федерации и пребывании на ее территории по 

<

адрес>, гражданина Республики Азербайджан: А.Н.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где передал необходимый пакет документов, сотруднику МКУ «МФЦ Шпаковского района» - Б.А.О., неосведомленной о его преступных намерениях, которые были приняты и направлены в отдел по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский». 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 минут по 18:00, указанные документы, переданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МКУ «МФЦ Шпаковского района», поступили в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Шпаковский», расположенный по 

<

адрес>, приняв которые уполномоченные лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осуществили фактическую постановку на миграционный учет на территории Российской Федерации по месту пребывания А.Н.А.О., являющегося иностранным гражданином - гражданином Республики Азербайджан, по указанному ФИО1 

<

адрес>, днем принятия указанного уведомления, установив срок его пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, А.Ф.Б.К. покинула территорию Российской Федерации и в этот же день вернулась обратно.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 по 18:00, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение порядка миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания, действуя в соответствии с договоренностью, достигнутой с А.Ф.Б.К. о ее повторной постановке на учет по факту прибытия на территорию Российской Федерации и пребывании на ее территории за денежное вознаграждение, полученное ранее ФИО2 за совершение указанных незаконных действий, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, направленных на личное материальное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что А.Ф.Б.К., как иностранный гражданин в действительности по месту постановки на миграционный учет проживать (пребывать) не будет и намерений проживать не имеет, а, также не имея намерений предоставить ей помещение для пребывания (проживания), в соответствии с требованиями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушение порядка миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания, обратился (уведомил) в МКУ «МФЦ Шпаковского района», расположенное по 

<

адрес>, для подачи документов о постановке на учет по факту прибытия на территорию Российской Федерации и пребывании на ее территории по 

<

адрес>, А.Ф.Б.К. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где передал необходимый пакет документов, сотруднику МКУ «МФЦ Шпаковского района» - Ц.В.Р., неосведомленному о его преступных намерениях, которые были приняты и направлены в отдел по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский». 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 по 18:00, указанные документы, переданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МКУ «МФЦ Шпаковского района», поступили в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Шпаковский», расположенный по 

<

адрес>, приняв которые уполномоченные лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осуществили фактическую постановку на миграционный учет на территории Российской Федерации якобы по месту пребывания А.Ф.Б.К. по указанному ФИО1 

<

адрес>, днем принятия указанного уведомления, установив срок ее пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 по 18:00, на основании ходатайств Ставропольского государственного медицинского университета о продлении срока пребывания А.Ф.С.К. и А.Н.А.О. в связи с прохождением ими обучения в указанном учебном заведении, поступивших в указанный день (ДД.ММ.ГГГГ), в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Шпаковский», расположенный по 

<

адрес>, срок их пребывания был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 по 18:00, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с А.Ф.Б.К. и обеспечения ее нахождения на территории Российской Федерации, документированной патентом на осуществление трудовой деятельности, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, направленных на личное материальное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что А.Ф.Б.К., как иностранный гражданин в действительности по месту постановки на миграционный учет проживать (пребывать) не будет и намерений проживать не имеет, а также не имея намерений предоставить ей помещение для пребывания (проживания), обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России «Шпаковский», расположенный по 

<

адрес>, с вопросом о продлении срока постановки на учет А.Ф.Б.К, как иностранного гражданина, по месту пребывания в Российской Федерации, где передал необходимый пакет документов, приняв которые уполномоченные лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осуществили продление срока пребывания последней по месту пребывания А.Ф.Б.К. по указанному ФИО1 

<

адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 по 18:00, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с А.Ф.Б.К. и обеспечения ее нахождения на территории Российской Федерации, документированной патентом на осуществление трудовой деятельности, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, направленных на личное материальное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что А.Ф.Б.К., как иностранный гражданин в действительности по месту постановки на миграционный учет проживать (пребывать) не будет и намерений проживать не имеет, а также не имея намерений предоставить ей помещение для пребывания (проживания), вновь обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России «Шпаковский», расположенный по 

<

адрес>, с вопросом о продлении срока постановки на учет А.Ф.Б.К, как иностранного гражданина, по месту пребывания в Российской Федерации, где передал необходимый пакет документов, приняв которые уполномоченные лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осуществили продление срока пребывания последней по месту пребывания А.Ф.Б.К. по указанному ФИО1 

<

адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 по 18:00, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с А.Ф.Б.К. и обеспечения ее нахождения на территории Российской Федерации, документированной патентом на осуществление трудовой деятельности, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, направленных на личное материальное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что А.Ф.Б.К., как иностранный гражданин в действительности по месту постановки на миграционный учет проживать (пребывать) не будет и намерений проживать не имеет, а, также, не имея намерений предоставить ей помещение для пребывания (проживания), вновь обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России «Шпаковский», расположенный по 

<

адрес>, с вопросом о продлении срока постановки на учет А.Ф.Б.К, как иностранного гражданина, по месту пребывания в Российской Федерации, где передал необходимый пакет документов, приняв которые уполномоченные лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осуществили продление срока пребывания последней по месту пребывания А.Ф.Б.К. по указанному ФИО1 

<

адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 по 18:00, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с А.Ф.Б.К. и обеспечения ее нахождения на территории Российской Федерации, документированной патентом на осуществление трудовой деятельности, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, направленных на личное материальное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что А.Ф.Б.К., как иностранный гражданин в действительности по месту постановки на миграционный учет проживать (пребывать) не будет и намерений проживать не имеет, а также не имея намерений предоставить ей помещение для пребывания (проживания), вновь обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России «Шпаковский», расположенный по 

<

адрес>, с вопросом о продлении срока постановки на учет А.Ф.Б.К, как иностранного гражданина, по месту пребывания в Российской Федерации, где передал необходимый пакет документов, приняв которые уполномоченные лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осуществили продление срока пребывания последней по месту пребывания А.Ф.Б.К. по указанному ФИО1 

<

адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08:00 по 18:00, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с А.Ф.Б.К. и обеспечения ее нахождения на территории Российской Федерации, документированной патентом на осуществление трудовой деятельности, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, направленных на личное материальное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что А.Ф.Б.К., как иностранный гражданин в действительности по месту постановки на миграционный учет проживать (пребывать) не будет и намерений проживать не имеет, а также не имея намерений предоставить ей помещение для пребывания (проживания), вновь обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России «Шпаковский», расположенный по 

<

адрес>, с вопросом о продлении срока постановки на учет А.Ф.Б.К, как иностранного гражданина, по месту пребывания в Российской Федерации, где передал необходимый пакет документов, приняв которые уполномоченные лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Шпаковский», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осуществили продление срока пребывания последней по месту пребывания А.Ф.Б.К. по указанному ФИО1 

<

адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За совершение вышеописанных преступных действия (за фиктивную постановку на миграционный учет всех вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации), ФИО1, дважды, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вышеуказанной договоренностью, достигнутой с А.Ф.Б.К., получил от последней, действующей как в своих интересах, так и в интересах А.Ф.С.К. и А.Н.А.О., в качестве материального вознаграждения денежные средства в размере 3 000 рублей наличными за каждого из указанных граждан Республики Азербайджан, а в общей сумме 9 000 рублей.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что такое ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Терещук Ф.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также то обстоятельство, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, наказание по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

При назначении наказания ФИО1, суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении инкриминируемого деяния, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также состояние здоровья ФИО1

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Наказание в виде штрафа подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Учитывая, что немедленная уплата штрафа для подсудимого ФИО1 является невозможной, суд в соответствии положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ принимает решение о рассрочке уплаты штрафа определенными частями на срок один год восемь месяцев. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. 

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату назначенного штрафа на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев определенными частями в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (2133 Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, л/с 

<

***>). Счет получателя 40101810300000010005. Лицевой счет 

<

***>. ОКТМО 07701000. ИНН получателя: 2634801050. КПП получателя: 263401001. Наименование банка получателя: Отделение Ставрополь г Ставрополь. БИК банка взыскателя: 040702001. КБК: 41711603132010000140. Полный адрес взыскателя: 355005 

<

...>. ИНН взыскателя: 2634801050. КПП взыскателя: 263401001. ОГРН взыскателя: 1112651000252. Дата регистрации взыскателя: 15.01.2011. Место регистрации взыскателя: г. Ставрополь. УИН 4170000000013239648.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомления о прибытии иностранных граждан А.Ф.Б.К., А.Ф.С.К., А.Н.А., - считать переданными по принадлежности Т.З.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Л. Климов