Дело № 12-165/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

город Белово 27мая 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ужегова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

Филиала № 2 Государственного учреждения –Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ

на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03 апреля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения. 

В жалобе, поданной в Беловский городской суд Кемеровской области, заместитель директораФилиала № 2 Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ФИО3 просит изменить указанное постановление, назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании представительФилиала № 2 Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования ФИО2 (доверенность № от 01.01.2019г.) доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. 

ФИО1 в судебном заседании по доводам жалобы полагалась на усмотрение суда. 

Изучив доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, проверив дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протокола об административном правонарушении и другим материалам дела ФИО5 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. 

Мировой судья, рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, посчитав верной квалификацию предъявленного административным органом правонарушения, признал виновной ФИО1 по ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначил ей наказание в виде предупреждения. 

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009) на основании ч.3 ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, поэтому вышестоящая судебная инстанция вправе отменить незаконное постановлениео привлечении лица к административной ответственности и направить дело на новое рассмотрение в случае, если при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении будет установлено, что судом были допущены нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в том числе, когда назначено наказание, не предусмотренное санкцией нормы КРФоАП, неправильно применена ч. 2 ст.4.4 КРФоАП либо нарушена подсудность рассмотрения дела.

Таким образом, учитывая, что мировым судьей по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в том числе назначено наказание, не предусмотренное санкцией нормы КРФоАП, указанное постановление в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП подлежит отмене, а административное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КРФоАП направлению на новое рассмотрение мировому судье, в условиях того, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КРФоАП для данной категории дел, не истек. 

При новом рассмотрении мировому судье следует устранить отмеченные существенные нарушения процессуального закона.

Руководствуясь п. 4 ч. 1. ст. 30.7 КоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03.04.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 7Беловского городского судебного района Кемеровской области на новое рассмотрение.

Судья: (подпись) Т.Н. Ужегова