Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., 

при секретаре Весёлом Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору.

Из искового заявления (л.д. 2) следует, что свои требования истец обосновывает тем, что .... от ФИО2 поступило заявление о выдаче кредитной карты Visa Classic с лимитом в 30 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована ФИО1 путем выдачи ФИО1 кредитной карты №.

На момент подачи заявления (оферты) ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заёмщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита.

Соответственно, путём акцептирования оферты между Заёмщиком и Банком был заключен кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 за нарушение ФИО1 настоящих Условий Банк вправе направить ФИО1 уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата Карты в Банк.

Задолженность ответчика по состоянию на .... составляет 75 517 руб. 80 коп., из которых 57 263 руб. 61 коп. просроченная задолженность по кредиту, 9 970 руб. 26 коп. просроченные проценты, 8 283 руб. 93 коп. неустойка.

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору.

До настоящего времени добровольно ответчик долг не погасил. 

Истец просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ....;

- взыскать с ответчика в пользу ПАО «ФИО1» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от .... 75 517 руб. 80 коп., взыскать судебные расходы.

Представитель истца извещен, в судебном заседании участия не принимал, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд направлял повестку по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика. Судебное извещение по почте ответчик получать не стала.

О перемене места жительства ответчик, в нарушение условий Кредитного договора, банк не уведомила.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

.... в ПАО «ФИО1» от ФИО2 поступило заявление о выдаче кредитной карты Visa Classic с лимитом в 30 000 рублей. Оферат была фактически акцептирована ФИО1 путем выдачи ФИО1 кредитной карты №.

На момент подачи заявления (оферты) ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заёмщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита.

Соответственно, путём акцептирования оферты между Заёмщиком и Банком был заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 за нарушение ФИО1 настоящих Условий Банк вправе направить ФИО1 уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата Карты в Банк.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В соответствии со ст.810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на .... составляет 75 517 руб. 80 коп., из которых 57 263 руб. 61 коп. просроченная задолженность по кредиту, 9 970 руб. 26 коп. просроченные проценты, 8 283 руб. 93 коп. неустойка (л.д. 5-8).

Расчет проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 17-18).

Добровольно ответчик долг не погасила. 

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанные суммы.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением кредитного договора. 

Учитывая, что ФИО2 существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению.

При направлении ответчику по почте требования о расторжении договора и возврате суммы кредита, истец понёс почтовые расходы (л.д. 18) в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения этих расходов 21 руб. 42 коп. 

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 466 руб. (л.д. 3-4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ...., заключенный между публичным акционерным обществом «ФИО1» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Омского отделения № публичного акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору 

<

***> от .... в сумме 75 517 рублей 80 копеек, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 466 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в размере 21 рубль 42 копейки, а всего 78 005 (Семьдесят восемь тысяч пять) рублей 22 (Двадцать две) копейки.

Истец имеет право подать на решение апелляционную жалобу в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: