Дело № 5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2019 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Пелепец Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 09 час. 30 мин., на 

<

данные изъяты> автодороги «Кола Р-21», ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение требований абз.1 п.1.5, п.11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), управляя транспортным средством при совершении маневра «обгон» попутно двигающихся транспортных средств, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате допустил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Л.В.Ю.. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Л.С.В., ей были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. 

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

<

дата> по результатам административного расследования по указанному выше факту дорожно-транспортного происшествия инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, установленные в ходе производства по делу и его рассмотрения судом обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что он сожалеет о случившимся, возместил потерпевшей моральный вред, причиненный административным правонарушением, Л.С.В. претензий к нему не имеет, просит суд его строго не наказывать и не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевшая Л.С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в нарушении требований ПДД РФ и совершении административного правонарушения полностью доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается представленными в суд материалами, оснований не доверять которым не имеется, в частности: протоколом об административном правонарушении серии №, который по своей форме и содержанию соответствует требованиям закона к такого рода процессуальным документам и содержит в себе все необходимые сведения для рассмотрения дела по существу; сведениями ГИБДД о наличии у ФИО1 права управления транспортными средствами категории 

<

данные изъяты> распечаткой ИДПС ОМВД России по Кольскому району о наличии сведений о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения; рапортами сотрудников ОМВД России по Кольскому району Мурманской области об обстоятельствах обнаружения ДТП и административном правонарушении, принятии сообщения о ДТП, наличии пострадавших в ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №; схемой места совершения административного правонарушения; актами осмотра транспортных средств; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП с фототаблицей; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, № от 

<

дата> и данными технического средства измерения, согласно которым по результатам освидетельствования у водителей ФИО1 и Л.В.Ю. состояние алкогольного опьянения не установлено; объяснениями участников ДТП - водителей ФИО1 и Л.В.Ю., а также потерпевшей Л.С.В., в которых подробно указаны обстоятельства ДТП и которые в отсутствие противоречий согласуются между собой; а также вещественным доказательством – СD-диск с фототаблицами осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> у потерпевшей Л.С.В. обнаружены телесные повреждения, а 

<

данные изъяты> 

Суд соглашается с выводами эксперта, поскольку его заключение научно обоснованно, составлено уполномоченным на то и компетентным специалистом, имеющим необходимые познания в области судебно-медицинской экспертизы, опыт и стаж работы по специальности. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. 

Содеянное ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В п.11.1. ПДД указано, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как объективно установлено в ходе рассмотрения дела, водитель ФИО1, будучи обязан действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> при совершении маневра «обгон» попутно двигающихся автомобилей, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате допустил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Л.В.Ю., в результате чего дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Л.С.В.. 

Полученные пассажиром Л.С.В. в результате указанного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются, как повлекшие за собой легкий вред их здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Совершенное ФИО1 правонарушение носит грубый характер, поскольку посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, нарушает имущественные и неимущественные права участников дорожного движения, а также гарантированные им Конституцией РФ права на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность, в связи с чем не является малозначительным. 

Содеянное ФИО1 правонарушение влечет за собой наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей Л.С.В., которая претензий к ФИО1 не имеет, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. 

С учетом неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. 

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, данные о личности виновного лица и его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность виновного лица, принимая во внимание позицию потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала, претензий к водителю не имеет, считаю возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права, ограничившись назначением ему наказания в виде штрафа, как достаточного для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица, в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по делу - 

<

данные изъяты> 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), ИНН 

<

***>, КПП 510501001, лицевой счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, расчетный счет: 

<

***>, ОКТМО: 47605101, КБК: 18811630020016000140, УИН: 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: 

<

...>, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пелепец Е.Л.