№ 5-185/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с участием: заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев 03 марта 2021 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: 

<

...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ........... года рождения, уроженца .........; не работающего, фактически проживающего: ........, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены 

УСТАНОВИЛ:

Согласно административного протокола следует, что 24.11.2020 года в 17 часов 45 минут, ФИО1 в магазине «Пятерочка» дома № 20 по ул. Пионерской г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми, находился без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил правила поведения, установленные пунктом 20 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19 и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В связи с чем, должностным лицом от 29.11.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 просит производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Между тем, суд соглашается с заявленным требованием представителя заинтересованного лица о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в силу следующего.

Учитывая, что вменяемое ФИО1 правонарушение является длящимся, что следует из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)

Для рассматриваемой категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлен трехмесячный срок давности привлечения к ответственности, который начинает исчисляться с 24.11.2020 г., с момента выявления правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек 24.02.2021 г.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья - А.Ю. Лисиенко