Дело № 1-84/2020

91RS0018-01-2020-000829-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Саки 

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Вяткиной С.А., 

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя Сакского межрайонного прокурора РК Бережного С.В.,

защитника в лице адвоката Шушкановой В.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Багровой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Варданяна ФИО11, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, достоверно зная о свойствах вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, действуя в нарушение ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном возле стоянки автобусов на территории автостанции по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, на поверхности земли, обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком фиксатором в виде застежки и полосой красного цвета у горловины, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, который, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое поместил в карман надетой на нем куртки, после чего проследовал на общественном транспорте в 

<

адрес> Республики Крым, где находясь на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, был выявлен сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский», после чего ФИО1 в целях избежания уголовной ответственности, бросил на землю находящийся при нем в руке, ранее обнаруженный фольгированный сверток, внутри которого находился один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком фиксатором в виде застежки и полосой красного цвета у горловины, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета.

Сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов, на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, был проведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого, на поверхности земли возле ФИО1, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком фиксатором в виде застежки и полосой красного цвета у горловины, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом массой 0,52 г, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайства об особом порядке заявлено подсудимым ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в присутствии последнего. ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ФИО1 ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обоснованность обвинения в отношении ФИО1 подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания, предусмотренного санкций ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительной и назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Варданяна ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются для ФИО1 определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за отбыванием осужденным ФИО1 обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – порошкообразное вещество массой 0,52 г, масса которого, без учета израсходованного при проведении экспертного исследования, составляет 0,5 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с пазовым замком и полоской красного цвета обмотанный фрагментом фольгированной бумаги, который находится вместе со средствами первичного опечатывания в прозрачном полимерном пакете розового цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги с двумя оттисками круглого штампа «

<

данные изъяты> 

<

адрес> с рукописным пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, читаемым как 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ МО МВД Сакский» и двумя подписями эксперта; смывы следовых наслоений поверхности свернутого фрагмента бумаги с рисунком клетки, которые являются психотропным веществом амфетамин, массу которого определить в ходе экспертного исследования не представилось возможным, находящееся вместе со средствами первичного опечатывания (упаковывания), в прозрачном полимерном пакете розового цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги с двумя оттисками круглого штампа «№» ЭКЦ МВД по 

<

адрес> с рукописным пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, читаемым как « 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ МО МВД Сакский» и двумя подписями эксперта, переданные на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья Вяткина С.А.