Дело № 2-92/ 2024

24RS0029-01-2024-000058-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года пгт.Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 15.04.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 16841750 путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 84000 руб., из которых 4000 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

22.11.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 16841750, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22 от «22» ноября 2022 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22 от «22» ноября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

22.11.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» право (требования) по Договору займа № 16841750, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22 от 22 ноября 2022 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки нрав (требований) № ММ-Ц-75-11.22 от 22 ноября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

22.11.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 16841750, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №75/11-1 от «22» ноября 2022 года (Приложение № 15) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №75/11-1 от «22» ноября 2022 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 16).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 15.04.2022 по 22.11.2022 г. (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 115269,54 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 84000 руб.; сумма задолженности по процентам – 38715,46 руб.; сумма задолженности по штрафам – 0 руб.

С учётом вышеизложенного, просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 16841750, образовавшуюся с 15.04.2022 по 22.11.2022 г. в сумме 115269,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3505,4 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб. (л.д.3-4). 

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению дело просит рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен. (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, в т.ч. путем направления заказной корреспонденции, (л.д.32, 33, 35) о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. 

Представители третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР», ООО «Аврора Консалт», в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 Гражданского кодекса).

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2022 между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №16841850 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 84000 руб. Срок возврата займа 10.04.2026 года. (л.д.10-14 оборотная сторона). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по договору: 104, платеж – 20028,14 руб., уплачивается каждый 14 день после первого платежа (л.д.10 оборотная сторона). 

Из индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.11). 

В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возращена, до дня ее возврата кредитору (п. 2.3 оферты). (л.д.12). 

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью с использованием SMS-кода (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи) - 2115, полученным в SMS-сообщении кредитора, что подтверждается распечаткой SMS-сообщений абонента +79233261261 (л.д.12 оборотная сторона).

Акцептуя оферту, клиент принял обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.

В соответствии с п.1.1. оферты на предоставление займа, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора (л.д.11 оборот).

Согласно п.1.2. оферты в случае акцепта оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный клиентом банковский счет или банковскую карту либо через платежную систему Contact (л.д.11 оборот).

Проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы Займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы Займа (п. 2.1 оферты) (л.д.12). 

В данном случае, договор потребительского займа заключен путем входа на сайт ООО МФК «Мани Мен» и направления кредитору анкеты-заявления путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты клиент сам выбирает способ получения займа, заполняя все необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо может выбрать из предложенных платежную систему), что предусмотрено п.2 Общих условий договора потребительского займа.

ООО МФК «Мани Мен» обязательства по договору займа были исполнены, денежные средства в сумме 22 000,00 руб. перечислены на банковскую карту заемщика – 220220******6297, указанную в индивидуальных условиях кредитования.

Договор займа по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", заключен ФИО1 добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по займу составляет 122715,46 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 84000 руб.; сумма задолженности по процентам – 38715,46 руб.; сумма задолженности по штрафам – 0 руб. (л.д.15). 

Расчет размера процентов за пользование займом истцом произведен в соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

25.01.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) в том числе по договору займа заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23. (л.д.18).

25.01.2023 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) в том числе по договору займа заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23. (л.д.19).

25.01.2023 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) права (требования) в том числе по договору займа заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 07/01-1 (л.д.20).

Заключая с ООО МФК «Мани Мен» договор займа ФИО1 согласилась со всеми его условиями, в том числе и с условием, предусматривающим право кредитора уступить третьему лицу право требования по договору (п. 13 условий л.д.11).

Учитывая, что при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае не нарушает норм действующего законодательства.

При наличии заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» договора уступки права требования по кредитному договору, предусматривающего возможность уступки права требования третьему лицу, а также согласия должника на такую уступку, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с заемщика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3505 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом понесены расходы по направлению ответчику копии иска и приложенных к нему документов в сумме 74,40 руб., которые суд признает расходами, связанными с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 16.01.2020) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 16841750, образовавшуюся с 15.04.2022 по 22.11.2022 г. в сумме 115269,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3505,40 руб., а также почтовые расходы в сумме 74,40 руб., всего взыскать 118849 (сто восемнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Тыченко 

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2024