РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г.о Самара

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1931/2019 по иску ФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (Заимодавец) передала ФИО4 (Заемщику) в собственность на условиях займа денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), а такженачисленные на сумму займа проценты на условиях, указанных в настоящем Договоре, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 3. названного договора займа срок возврата займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 10 (Десять) процентов годовых (п. 2.1. договора займа). Согласно п 2.2. договора займа проценты начисляются с даты предоставления суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата Суммы займа (п. 1.3 Договора) включительно. Проценты за пользование суммой займа начисляются и выплачиваются при полном возврате всей Суммы займа. Сумма процентов по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> р. х 10%/360 х 100 дн. = 

<

данные изъяты> рублей. В связи с нарушением срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Истец направила в адрес Ответчика претензию с требованием погашения задолженности, которая до настоящего времени оставлена без ответа, сумма задолженности не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей; сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 880 рублей; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по государственной пошлине в размере 8338,80 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить

Ответчик ФИО4 в судебном заседанииисковые требования признал в полном объеме, о чем составлено заявление. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 10 % годовых.

По условиям договора, ответчик взял на себя обязанность по возвращению суммы займа с учетом процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Денежные средства были переданы ФИО4, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не исполнил, полученные денежные средства по договору займа и начисленные проценты по ним возвращены не были, что свидетельствует о нарушении заемщиком существенных условий договора.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ – суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ – суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что Договор не заключался, признан недействительным либо ничтожным, не получения денежных средств ответчиком, либо исполнения договорных обязательств, в судебное заседание не предоставлено.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, иной расчет не предъявлен.

Кроме того, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. 

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено признание иска ответчиком. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования истца основаны на законе, расчет задолженности судом роверен, признан правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 500 000 рублей и процентов по договору займа с 16.01.2019г. по 26.04.2019г. в сумме13880 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 8338,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 ФИО2 пользу ФИО3 ФИО1 сумму займа в размере 500000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 880 рублей, государственную пошлину в размере 8338,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.06.2019 г.

Судья: /подпись/ Н.А. Навроцкая

Копия верна

Судья

Секретарь