Уголовное дело №1-1-110/2021

УИД 40RS0010-01-2021-000718-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 16 июля 2021 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> уголовное дело по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не имеющей судимости, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 на основании решения Кировского районного суда Калужской области от 07 декабря 2011 года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26 октября 2011 года и до достижения ими совершеннолетия. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, достигла возраста совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области от 07 октября 2020 года, вступившим в законную силу 19 октября 2020 года, в рамках исполнительного производства ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в неуплате средств на содержание детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ФИО3, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и к выплате по алиментным обязательствам не приступила. В период с 12 января 2021 года по 27 мая 2021 года ФИО3, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращалась. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. 

В результате уклонения ФИО3 от уплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 в период с 12 января 2021 года по 27 мая 2021 года, ею допущена задолженность по уплате алиментов в размере 80 558 рублей 28 копеек.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Из заявления и телефонограммы представителя потерпевшей ФИО2 - ФИО4 следует, что он согласен с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой ФИО3

Государственный обвинитель Воронцов С.В., защитник Карпухин А.В. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой ФИО3 

Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представитель потерпевшей и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой ФИО3, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства. Как личность ФИО3 характеризуется посредственно. 

Согласно сведений ГБУЗ КО «ЦМБ №» ФИО3 страдает заболеванием «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д.109)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не находит.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимой ФИО3 преступления, все данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде исправительных работ без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ.

При определении подсудимой ФИО3 размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, смягчающие ее наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В силу требований ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий подпись Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья Е.А. Щербакова