Дело №... №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Барбалюк М.В., 

при секретаре Браун Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Станционный сельсовет Новосибирского района Новосибирской области на расположенный в Станционном сельсовете Новосибирского района Новосибирской области объект недвижимого имущества, а именно: участок автодороги по 

<

адрес>, местоположение Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> 

<

адрес> протяженностью 310 метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №....

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ участок автодороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельсовета Новосибирского района Новосибирской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Указанный объект расположен на земельном участке с КН №..., Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес> 

<

адрес>, что принадлежит землям Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Данная автодорога является бесхозяйной вещью, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, поскольку у заявителя отсутствуют сведения о собственнике.

Кадастровая стоимость на объект в настоящий момент не установлена.

Автодорога нуждается в постоянном обслуживании, однако заявитель не может обеспечить надлежащим образом организацию дорожной деятельности на автомобильной дороге, поскольку не является ее собственником, и не может обосновать целевое выделение средств из муниципального бюджета на ремонт и обслуживание сооружения.

В судебном заседании представитель администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель Территориального У. Росимущества в Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель У. Р. по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя заявителя, суд переходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ участок автодороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Указанный объект расположен на земельном участке с КН №..., Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес> 

<

адрес>, что принадлежит землям Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Согласно ответа департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области указанный участок автодороги, расположен на земельном участке с кадастровым номером №....

Из ответа территориального У. федерального агентства по У. государственным имуществом в Новосибирской области следует, что в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет территориальное У. Росимущества в Новосибирской области, объект транспортной инфраструктуры – участок автодороги по 

<

адрес> сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №..., не числится.

Как следует из сведений администрации Новосибирского района Новосибирской области сооружение – участок автомобильной дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №..., в Реестре муниципального имущества Новосибирского района Новосибирской области не числится, что подтверждается в том числе выпиской из ЕГРН на сооружение «участок автодороги по 

<

адрес>».

Исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что судом достоверно установлен факт того, что указанный объект недвижимости является бесхозяйным имуществом и с момента постановки данного имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более года и притязаний в его отношении заявлено не было, суд приходит к выводу, что заявление администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на бесхозяйный объект участок автодороги по 

<

адрес>, местоположение 

<

адрес>, Новосибирский район, 

<

адрес>, 

<

адрес>, протяженностью 310 метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Барбалюк