Дело № 2-1764/2025

УИД: 29RS0024-01-2025-002501-55

06 октября 2025 г. г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А., 

при секретаре Рыжкевич М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов

В обоснование требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком 15 августа 2024 года заключен договор потребительского займа № 2024-9114748. По договору ответчику переданы денежные средства в размере 49 999 руб., ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 292 % годовых в срок до 31 января 2025 года включительно. Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) № СФВ-300124-Р передало право требования по договору № 2024-9114748 истцу. В нарушение условий договора ответчиком обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на 29 июля 2025 года составляет 56 979 руб. 51 коп., из которых 47 824 руб. 13 коп. – задолженность по основному долгу, 9 155 руб. 38 коп. – задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 7 300 руб.

Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» надлежащим образом извещено о дате времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила возражения, в которых сообщила, что в 2022 или 2023 году у нее из сумки похищены кошель, в котором находились различные банковские карточки, возбуждено и окончено уголовное дело, договор не подписывала.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон (их представителей).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее — Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (ч. 1, 3 и 7 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

В соответствии с ч. 9 этой же статьи индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании ч. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно п. 2 ст. 5 данного закона предусматривается возможность использования простой электронной подписи — то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 августа 2024 года между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» заключен договор потребительского займа № 2024-9114748 путем ввода заемщиком отправленного на номер телефона № кода №, то есть простой электронной подписью, что соответствует положениям Закона о потребительском кредите и Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно индивидуальным условиям договора сумма займа составляет 49 999 (п. 1), договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на именную банковскую карту, а именно: день зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа до 30 января 2025 года включительно (п. 2).

Процентная ставка установлена в размере 292 % годовых (п. 4). 

Количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены Приложением № 1 к договору. Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в приложении № 1 соответствующей даты платежа; размер каждого платежа составляет 7774 руб. 73 коп., последнего платежа – 7773 руб. 51 коп., общая сумма выплат составляет 93 295 руб. 54 коп., из которых 49 999 руб. направляется на погашение основного долга, 43 296 руб. 54 коп. направляется на погашение процентов (п. 6). 

За ненадлежащее исполнение условий договора займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12). Заемщик согласен на передачу права требования третьим лицам (п. 13), с общими условиями договора потребительского кредита (п. 14).

В соответствии с условиями договора ответчику на банковскую карту № перечислены денежные средства в размере 49 999 руб., что подтверждается соответствующей справкой.

В возражениях ответчик сообщила, что в 2022 или 2023 году у нее из сумки похищен кошель, в котором находились различные банковские карточки, возбуждено уголовное дело, настаивала, что договор не заключала, не подписывала.

Из поступившим в суд копий материалов уголовного дела по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что 26 января 2023 года ФИО1 в утреннее время после поездки на автобусе обнаружила отсутствие в сумке кошелька, в котором находились банковские карты супруга – ФИО5, иные вещи находились в сумке.

Установлено, что кошелек ответчика найден ФИО8, которым 26 января 2023 года совершено хищение денежных средств с банковских счетов ФИО9 на общую сумму 81 500 руб. 

Однако данные обстоятельства о том, что действия, связанные с заключением договора потребительского займа, в том числе отправку кода для подписания договора, совершены не ответчиком, а иным лицом, которым получен доступ к конвенциальной информации, не свидетельствуют.

При заключении договора заемщиком сообщены паспортные данные, предоставлена его копия (фотографии), контактный номер телефона, адрес регистрации, которые соответствуют полученным судом и указанным в поступивших в суд заявлениях ответчика сведениям.

Таким образом, учитывая, что факт передачи заемщику суммы займа в размере 49 999 руб. нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о заключении между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком договора потребительского займа.

Микрокредитной организацией обязательства по договору в части предоставления заемщику денежных средств исполнены.

Ответчик обязательства по возврату суммы не исполнила, денежные средства вносятся в меньшем размере, чем предусмотрено договором.

Согласно составленному кредитором расчету задолженность по договору составляет 56 979 руб. 51 коп., из которых 47 824 руб. 13 коп. – задолженность по основному долгу, 9 155 руб. 38 коп. – задолженность по процентам.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и истцом 30 января 2024 года заключен договор уступки прав (требований) № СФВ-300124-Р, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по договору потребительского займа № 2024-9114748 от 15 августа 2024 года передано истцу, что следует из выписки из перечня уступаемых прав (требований).

Уступка права требования кредитором другому лицу договором потребительского займа № 2024-9114748 от 15 августа 2024 года предусмотрена, закону не противоречит. Уведомление об уступке права требования направлено ответчику на указанный при заключении договора адрес электронной почты.

В силу ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в данной части ограничение не подлежит применению.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее — фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

Указанные требования закона при расчете задолженности по договору потребительского кредита первоначальным кредитором и истцом соблюдены.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, выполненный истцом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № 2024-9114748 от 15 августа 2024 года в размере 56 979 руб. 51 коп., из которых 47 824 руб. 13 коп. – задолженность по основному долгу, 9 155 руб. 38 коп. – задолженность по процентам

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление № 1), следует, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 04 февраля 2025 года заключен договор № 1-2025 об оказании юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно исполнитель обязуется изучить представленные заказчиком документы, проинформировать заказчика о возможным вариантах решения проблемы, осуществить сбор документов, подготовить пакет документов, необходимых для обращения в суд, составить исковое заявление (п. 1). Стоимость услуг в отношении каждого лица определяется в размере 7 300 руб. (п. 2).

По данному договору истцом осуществлена оплата на сумму 7 300 руб. за оказание юридических услуг, направленных на погашение задолженности ответчиком, что подтверждается платежным поручением от 01 августа 2025 года № 752625.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 постановления № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Факт оказания юридических услуг подтверждается материалами дела, представителем подготовлено исковое заявление.

Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной представителем работы, категории спора, принимая во внимание стоимость аналогичных услуг в регионе, учитывая отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд полагает размер расходов на оплату юридических услуг (7 300 руб.) разумным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № 2024-9114748 от 15 августа 2024 года в размере 56 979 руб. 51 коп., в том числе 47 824 руб. 13 коп. – сумма основного долга, 9 155 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 68 279 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева