Дело № 2- 420/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2018г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита в общей сумме 65 700 руб. 10 коп., начислении ответчикам процентов на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 61 166 руб. 24 коп. в размере 17, 50 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения, взыскании начисленных процентов с ответчиков солидарно, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 171 руб. 01 коп., сославшись на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № С- ДАТА на получение кредита в сумме 100 000 рублей под 17, 50 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и причитающихся процентов за его пользование принято поручительство ФИО2, которая была ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту. В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, кредит был выдан ДАТА. Согласно п. 6 договора кредит должен гаситься ежемесячно, согласно графику платежей. Однако кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем. Последний платеж был внесен ДАТА в размере 5300 рублей. В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту в общей сумме составляет 65 700 руб. 10 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования Банка поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью и пояснил, что размер задолженности по кредиту не оспаривает.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью и пояснила, что она является поручителем по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО1. Размер задолженности по кредиту не оспаривает. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему, возникли у ответчиков из кредитного договора 

<

***> от ДАТА, заключенного между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО1, которому был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком по ДАТАг. под 17, 50% годовых, и который обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты по нему в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-13, 14). 

Обеспечением полного и своевременного исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, с которой Банком ДАТАг. заключен договор поручительства № ОНОМЕР/03 ( л.д. 15-16). 

Согласно п. 1.1., 1.2., 1.4.,1.5 договора поручительства, поручитель ФИО2 обязалась отвечать за надлежащее исполнение должником ФИО1, либо его правопреемником, денежных обязательств перед Банком, возникающих из договора, заключенного между Банком и ФИО1, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем в период действия договора поручительства; поручилась за исполнение должником обеспечиваемого обязательства полностью, ознакомлена со всеми условиями обеспечиваемого договора, в том числе суммой кредита, сроком окончательного возврата кредита, процентной ставкой за пользование кредитом, порядком начисления и уплатой процентов за пользование кредитом; обязалась отвечать перед Банком в том же объеме, что и ФИО1, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов Банком, включая судебные издержки, пеню; при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно всем своим имуществом. 

Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 100 000 рублей выдан заемщику ФИО1, что подтверждается ордером – распоряжением о выдаче (погашении ) кредита от ДАТА ( л.д. 17). 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДАТА, по состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 65 700 руб. 10 коп., в том числе : срочная задолженность по кредиту - 48400 рублей; просроченная задолженность по кредиту - 12766 руб. 24 коп.; неуплаченные проценты - 4136 руб. 76 коп., неустойка - 397 руб. 10 коп. ( л.д.9-11). 

Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с ним, расчет задолженности ответчиками не оспорен, свой расчет задолженности ими не представлен.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361 ГК РФ солидарная ответственность возникает в силу закона или договора; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)», применяемого к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014г., в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 12 кредитного договора от ДАТА в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Установленная вышеуказанным пунктом 12 кредитного договора неустойка в размере 0, 05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, не противоречит ограничениям, установленным п. 21 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от ДАТА "О потребительском кредите (займе)", согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 65 700 руб. 10 коп. 

Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу Банка процентов на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 61 166руб. 24 коп. в размере 17, 50 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, исходя из вышеуказанных условий кредитного договора, а также из следующих норм закона. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что обязательства ответчиков ФИО1, ФИО2 по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняются, что не оспаривается ответчиками в судебном заседании, признавшими исковые требования в полном объеме. 

Судом ответчикам ФИО1, ФИО2 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем ответчики расписались в протоколе судебного заседания. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала ответчиками ФИО1, ФИО2.

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТАг. по состоянию на ДАТАг. в сумме 65 700 руб. 10 коп. (шестьдесят пять тысяч семьсот рублей 10 коп.), в том числе: 48 400 руб. ( сорок восемь тысяч четыреста рублей 00 коп.) - остаток срочной задолженности по кредиту, 12 766 руб. 24 коп. ( двенадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 24 коп.) - сумма срочной задолженности, 4 136 руб. 76 коп. ( четыре тысячи сто тридцать шесть рублей 76 коп.) - проценты за пользование кредитом, 397 руб. 10 коп. ( триста девяносто семь рублей 10 коп.) - неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 171 руб. 01 коп. ( две тысячи сто семьдесят один рубль 01 коп.).

Начислять ФИО1, ФИО2 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 61 166 руб. 24 коп. (шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят шесть рублей 24 коп.) в размере 17, 50% годовых, начиная с ДАТАг. и по день фактического исполнения решения суда. Начисленные проценты взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)