Дело №2-88/2025

УИД 13RS0017-01-2024-001236-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 12 марта 2025 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шаминой А.С.,

с участием в деле:

истца - Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

ответчика - ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФССП России по Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2023 г. исковые требования ФИО3 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании недействительными публичных торгов по реализации арестованного (заложенного) имущества, взыскании расходов, упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 ноября 2023 г. решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании недействительными публичных торгов по реализации арестованного (заложенного) недвижимого имущества, договора купли-продажи, взыскании расходов, связанных с проведением торгов, государственной пошлины отменено, суд обязал Российскую Федерацию в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области возвратить ФИО3 (покупателю) денежные средства в сумме 1 635 000 рублей. Денежные средства в сумме 1 635 000 рублей, поступившие от ФИО3 по договору купли-продажи, у МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области отсутствуют, поскольку в порядке, предусмотренном действующим законодательством, были перечислены на депозитный счет отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия (далее – ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия) и в соответствии со статьей 111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» распределены и перечислены в рамках сводного исполнительного производства № 

<

номер>. Денежные средства в сумме 1 828 200 рублей МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области возвращены ФИО3, судебный акт исполнен. Согласно уведомлению УФССП России по Республике Мордовия от 10 июля 2024 г. №13901/24/11920-АП денежные средства, полученные по признанной судом недействительной сделке, в сумме 81 077 рублей 94 копейки были распределены и перечислены в рамках сводного исполнительного производства ответчику. Фактически денежные средства после проведения торгов были получены ответчиком, а не МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, таким образом, на стороне ФИО1 перед истцом возникло неосновательное обогащение.

На основании изложенного, ссылаясь на статьи 11, 1102 - 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области неосновательное обогащение в сумме 81 077 рубля 94 коп.

В судебное заседание представитель истца - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. 

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия, УФССП России по Республике Мордовия, третье лицо ФИО2 не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещались своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. 

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа 

<

номер> от 1 марта 2023 г., выданного Октябрьским районным судом г.Саранска по делу №2-1724/2022, возбуждено исполнительное производство №

<

номер> в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 81 077 руб. 94 коп., в пользу взыскателя ФИО1

Данное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство 

<

номер> в отношении должника ФИО2

В рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия составлен акт о наложении ареста в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 49,3 кв.м., принадлежащей ФИО2

В ходе действий по исполнительному производству указанная квартира была передана МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области для дальнейшей реализации путем продажи с торгов арестованного заложенного недвижимого имущества.

Согласно протоколу №2 от 10 февраля 2023 г. победителем торгов признан ФИО3, предложивший цену 1 635 000 руб. 

2 марта 2023 г. между ООО «Интера», действующим от имени и по поручению МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 635 000 руб. Согласно договору сумма задатка в размере 80 750 руб. оплачена до подписания протокола подведения итогов аукциона.

Денежные средства в размере 1 554 250 руб. перечислены ФИО3 на счет МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Впоследствии, 10 марта 2023 г. денежные средства, полученные по договору купли-продажи квартиры, в общей сумме 1 635 000 рублей МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области перечислило на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по РМ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 17.03.2023, в рамках сводного исполнительного производства 

<

номер>, денежные средства распределены между взыскателями, в том числе в пользу ФИО1 перечислены денежные средства в размере 81 077 рублей 94 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск от 27 марта 2023 г. исполнительное производство №

<

номер> в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Не согласившись с проведенными торгами, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской Области, ООО «РТС-Тендер» о признании недействительными публичных торгов по реализации арестованного (заложенного) недвижимого имущества, договора купли-продажи арестованного недвижимого имущества, взыскании расходов, упущенной выгоды.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2023 г. исковые требования ФИО3 к УФССП России по Республике Мордовия, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ООО «РТС-Тендер» о признании недействительными публичных торгов по реализации арестованного (заложенного) недвижимого имущества, о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, о взыскании расходов, упущенной выгоды, государственной пошлины оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 ноября 2023 г. решение Ленинского районного уда г.Саранска от 21 августа 2023 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании недействительными публичных торгов по реализации арестованного (заложенного) недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи арестованного недвижимого имущества, взыскании расходов, связанных с проведением торгов, государственной пошлины отменено. Принято по делу в указанной части новое решение, которым исковые требования ФИО3 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области удовлетворены.

Признаны недействительными публичные торги по реализации арестованного (заложенного) имущества: жилого помещения (квартиры), площадью 49,30 кв.м., кадастровый номер №

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенные ООО «Интера» по поручению МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области 10.02.2023 по лоту №22000086100000000057001.

Признан недействительным договор купли-продажи арестованного (недвижимого имущества) №343/Т от 2 марта 2023 г., заключенный между ООО «Интера», действующему от имени и по поручению МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, и ФИО3

Применены последствия недействительности сделки, взысканы с МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи №343/Т от 2 марта 2023 года, в размере 1 635 000 руб.

Взысканы с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу ФИО3 расходы, связанные с проведением торгов, в размере 161 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 31 700 руб.

Во исполнение указанного решения суда, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области перечислило ФИО3 денежные средства в размере 1 828 200 рублей, что подтверждается платежным поручением №329 от 07.02.2024 г. 

МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, указав, что денежные средства в размере 81 077 руб. 94 коп. являются неосновательным обогащением и подлежат возвращению ответчиком. 

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений. 

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

По смыслу данной нормы о возврате сторон в первоначальное положение, денежные средства должны быть возвращены теми лицами, которыми получены по результатам торгов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически денежные средства после проведения торгов были получены ФИО1, а не МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика ФИО1 перед МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области возникло неосновательное обогащение в размере 81 077 руб. 94 коп. 

Данная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. №301-ЭС23-21634. 

Досудебная претензия МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о возврате денежных средств в размере 81 077 рублей 94 копейки оставлена ответчиком ФИО1 без удовлетворения.

Доказательства возврата ответчиком неосновательного обогащения в указанном размере суду не представлены.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о возникновении у ответчика ФИО1 неосновательного обогащения в сумме 81 077 рублей 94 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, (

<

данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), неосновательное обогащение в размере 81 077 (восемьдесят одна тысяча семьдесят семь) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.В. Меркулова

Мотивированное заочное решение суда составлено 24 марта 2025 г.

Судья А.В. Меркулова